עצומה נגד דרכון ביומטרי. בקרוב גם תעודות זהות.
-
ארז_וחני
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4949
- הצטרף: יולי 2008
https://www.atzuma.co.il/nosmartid
ממרץ 2017 כל תעודות הזהות שמשרד הפנים ינפיק יהיו ביומטריות.
שיהיה לנו בהצלחה....
ארז
ממרץ 2017 כל תעודות הזהות שמשרד הפנים ינפיק יהיו ביומטריות.
שיהיה לנו בהצלחה....
ארז
- molvy
-
- חבר במועדון HT

- תגובות: 7047
- הצטרף: מרץ 2010
חתמתי! תודה על ההפנייה
- claudia5
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4218
- הצטרף: יולי 2007
- מיקום: נשר
למה להתנגד?
זה יכניס לקופת המדינה מלא כסף ,ויוריד בצורה קיצונית את כמות הזיופים
זה יכניס לקופת המדינה מלא כסף ,ויוריד בצורה קיצונית את כמות הזיופים
- Borderline1
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3632
- הצטרף: דצמבר 2004
אם המידע היה שמור על התעודה, ולא במאגר מרכזי, לא היתה סיבה להתנגד או שלפחות ההתנגדות היתה פחותה והדיון היה על אמצעי ההגנה שבתעודה.
במצב הנתון שבו המידע נשמר במאגר מרכזי ומדובר במידע טביעות אצבע ותצלומים שבמדינה קטנה המוקפת אויבים ושיש הטוענים שיש בה גם אויבים מבית המאגר יכול לשמש להמון מטרות שיצמצמו את הפרטיות של כולנו שלא לדבר על הסיכוי הקיים והלא מבוטל, לאור נסיון העבר שנתוני המאגר ידלפו.
סיבות טובות?
במצב הנתון שבו המידע נשמר במאגר מרכזי ומדובר במידע טביעות אצבע ותצלומים שבמדינה קטנה המוקפת אויבים ושיש הטוענים שיש בה גם אויבים מבית המאגר יכול לשמש להמון מטרות שיצמצמו את הפרטיות של כולנו שלא לדבר על הסיכוי הקיים והלא מבוטל, לאור נסיון העבר שנתוני המאגר ידלפו.
סיבות טובות?
- claudia5
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4218
- הצטרף: יולי 2007
- מיקום: נשר
גם המאגר הנוכחי שמור בצורה מרוכזת ופרוצה.
המאגר הבא יהי מאובטח יותר ובשלב כלשהוא הוא יפרץ כמו הנוכחי.
אבל ההיתרונות הם רבות
המאגר הבא יהי מאובטח יותר ובשלב כלשהוא הוא יפרץ כמו הנוכחי.
אבל ההיתרונות הם רבות
-
ארז_וחני
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4949
- הצטרף: יולי 2008
·אם אתה סבור שהמאגר הנוכחי פרוץ אז איך אתה יכול לתמוך בהעמקת מאגר הנתונים באופן כזה שגניבת זהות תהיה קלה יותר? חוץ מתקווה, על מה אתה מבסס את ההנחה שלך שמאגר זה לא ייפרץ?claudia5 כתב:גם המאגר הנוכחי שמור בצורה מרוכזת ופרוצה.
המאגר הבא יהי מאובטח יותר ובשלב כלשהוא הוא יפרץ כמו הנוכחי.
אבל ההיתרונות הם רבות...
אתה בעצם אומר שהוא כן ייפרץ....אז מה ההיגיון להקים מאגר כל כך פרטני וחודרני ?
ארז
- claudia5
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4218
- הצטרף: יולי 2007
- מיקום: נשר
מאגר פרטני כזה קיים כיום והוא פרוץ ,הבעיה היא שלא רק שהוא פרוץ ,הבעיה העיקרית שכיום קל מאוד לזייף תעוד של אדם כמו דרכון ות"ז.
כל דבר ניתן לפריצה ,מאגר ,כספת וכו...
המדינה תרוויח הון ענק מהביומטרי ,גם מבחינה כלכלית ,גם מבחינת משאבים ,גם מבחינה ביטחונית,וגם סדר של מנהל האוכלוסין במדינה המבולגנת שלנו.
אני עובד בתחום ואני לא ממש יכול לפרט יותר מדי אבל גם אני עשיתי כי ההיתרונות עולות בגדול על החסרונות.
ברוב מדינות העולם גםהפחות מפותחות המאגר הביומטרי קיים מזמן
כל דבר ניתן לפריצה ,מאגר ,כספת וכו...
המדינה תרוויח הון ענק מהביומטרי ,גם מבחינה כלכלית ,גם מבחינת משאבים ,גם מבחינה ביטחונית,וגם סדר של מנהל האוכלוסין במדינה המבולגנת שלנו.
אני עובד בתחום ואני לא ממש יכול לפרט יותר מדי אבל גם אני עשיתי כי ההיתרונות עולות בגדול על החסרונות.
ברוב מדינות העולם גםהפחות מפותחות המאגר הביומטרי קיים מזמן
- shurvitz
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 755
- הצטרף: מאי 2005
באיזה מדינות בדיוק יש מאגר ביומטרי של כל אזרחי המדינה? אירן? סין?claudia5 כתב:ברוב מדינות העולם גםהפחות מפותחות המאגר הביומטרי קיים מזמן...
- mp3lll
-
- חבר במועדון ה-20K

- תגובות: 20680
- הצטרף: ספטמבר 2007
·אתה טועה, יש שבב עם המידע הזה ולא מאגר.claudia5 כתב:מאגר פרטני כזה קיים כיום והוא פרוץ ,הבעיה היא שלא רק שהוא פרוץ ,הבעיה העיקרית שכיום קל מאוד לזייף תעוד של אדם כמו דרכון ות"ז.
כל דבר ניתן לפריצה ,מאגר ,כספת וכו...
המדינה תרוויח הון ענק מהביומטרי ,גם מבחינה כלכלית ,גם מבחינת משאבים ,גם מבחינה ביטחונית,וגם סדר של מנהל האוכלוסין במדינה המבולגנת שלנו.
אני עובד בתחום ואני לא ממש יכול לפרט יותר מדי אבל גם אני עשיתי כי ההיתרונות עולות בגדול על החסרונות.
ברוב מדינות העולם גםהפחות מפותחות המאגר הביומטרי קיים מזמן...
מה שכן אתר עצומה הזה כל כך מיותר, מעולם לא עזר משם משהו.
- wegabi
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 590
- הצטרף: אוגוסט 2010
·ההגיון המנחה בתשובה שלך הוא דוגמא מייצגת לאופן ההתנהלות של מקבלי ההחלטות במרד הפנים ובכלל במשרדים ממשלתיים בארץ.claudia5 כתב:מאגר פרטני כזה קיים כיום והוא פרוץ ,הבעיה היא שלא רק שהוא פרוץ ,הבעיה העיקרית שכיום קל מאוד לזייף תעוד של אדם כמו דרכון ות"ז.
כל דבר ניתן לפריצה ,מאגר ,כספת וכו...
המדינה תרוויח הון ענק מהביומטרי ,גם מבחינה כלכלית ,גם מבחינת משאבים ,גם מבחינה ביטחונית,וגם סדר של מנהל האוכלוסין במדינה המבולגנת שלנו.
אני עובד בתחום ואני לא ממש יכול לפרט יותר מדי אבל גם אני עשיתי כי ההיתרונות עולות בגדול על החסרונות.
ברוב מדינות העולם גםהפחות מפותחות המאגר הביומטרי קיים מזמן...
המאגר הקודם נפרץ לפני שנים ותוכנו נמכר לכל מי שמוכן לשלם.
התעודות הקיימות קלות לזיוף.
מה נעשה?
נקים מאגר הרבה יותר רגיש, לא נגן עליו כמו שצריך, נריץ פיילוט במשך שנים וכשהוא ייכשל נחליט בכל זאת לחייב את כולם להיכנס למאגר.
אין מה לומר, היגיון צרוף כמיטב המסורת הסובייטית. חבל ששכחתם לחייב הזרקה של שבב GPS תת עורי לאזרחים, זה בכלל היה הופך את חיינו פה לבטוחים וכדאיים להפליא...
את הבעיה של קלות הזיוף של התעודות הקיימות קל מאוד לפתור ואין שום קשר בין המחדל המתמשך הזה של משרד הפנים למחדל החדש של מאגר ביומטרי פולשני.
אני עוד מתקשה לאתר את התועלת הכספית למדינה מהמעבר לתעודות החדשות, אולי תאיר את עינינו?
מהיכן בדיוק יגיע אותו "הון ענק"?
- claudia5
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4218
- הצטרף: יולי 2007
- מיקום: נשר
מאחורי כל שבב קיים מאגר ,פשוט לא מדברים על זה.
מדינות באירופה כולל רומניה עובדים עם שבבים כבר שנים ברמת בטיחות גבוה ממה שקיים כיום בארץ.
הביומטרי לא מושלם אבל הוא משפר בצורה קיצונית את המצב ,כי כיום כמות הזיופים והרמאויות במדינה פשוט עצומות
מדינות באירופה כולל רומניה עובדים עם שבבים כבר שנים ברמת בטיחות גבוה ממה שקיים כיום בארץ.
הביומטרי לא מושלם אבל הוא משפר בצורה קיצונית את המצב ,כי כיום כמות הזיופים והרמאויות במדינה פשוט עצומות
- claudia5
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4218
- הצטרף: יולי 2007
- מיקום: נשר
מממ
@wegabi
·
מטרת הפיילוט היא לא מה שאתה חושב ואני יגיד לך שהפיילוט הצליח.מטרת הפיילוט היתה שונה ולא לבדוק אם הדבר יעשה או לא.
כל הפרטים של כל אזרח קיימים במערכות השונות של המדינה ,אין הרבה חדש בביומטרי.
קשה לי קצת לפרט על החיסכון הענק אבל כיום כמות הזיופים עצומה ועל כל זיוף כזה מתואספת רמאות כלכלית ומערכת שלמה של מקבלי שכר ונפגעים שעובדים על התהליך,בנוסף במדינתינו קיימים מקבלי קצבאות שכבר שנים לא איתנו ,מצביעים פקטיבים ,שמכנתאות והלוואות ללא כיסוי ,מס שחור...ועוד
מדובר בסכומים עצומים
·
מטרת הפיילוט היא לא מה שאתה חושב ואני יגיד לך שהפיילוט הצליח.מטרת הפיילוט היתה שונה ולא לבדוק אם הדבר יעשה או לא.
כל הפרטים של כל אזרח קיימים במערכות השונות של המדינה ,אין הרבה חדש בביומטרי.
קשה לי קצת לפרט על החיסכון הענק אבל כיום כמות הזיופים עצומה ועל כל זיוף כזה מתואספת רמאות כלכלית ומערכת שלמה של מקבלי שכר ונפגעים שעובדים על התהליך,בנוסף במדינתינו קיימים מקבלי קצבאות שכבר שנים לא איתנו ,מצביעים פקטיבים ,שמכנתאות והלוואות ללא כיסוי ,מס שחור...ועוד
מדובר בסכומים עצומים
- wegabi
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 590
- הצטרף: אוגוסט 2010
Re: מממ
@claudia5
·
אם כך, אני חושב שכולנו נשמח ללמוד על מטרת הפיילוט.
ואם כבר אנחנו בנושא הזה, למה צריך מאגר במקום להסתפק בת"ז חכמה?
אם זה קונספט כל כך מןצלח ורווחי, למה המדינות היחידות שהקימו מאגר ביומטרי חובה הן: עירק, קניה, פקיסטן, אינדונזיה וארגנטינה?
מה, אין מדינה מערבית אחת שמבינה את מה שדרעי וארדן כבר פיצחו מזמן? לא פלא שאנחנו אור לגויים
·
אם כך, אני חושב שכולנו נשמח ללמוד על מטרת הפיילוט.
ואם כבר אנחנו בנושא הזה, למה צריך מאגר במקום להסתפק בת"ז חכמה?
אם זה קונספט כל כך מןצלח ורווחי, למה המדינות היחידות שהקימו מאגר ביומטרי חובה הן: עירק, קניה, פקיסטן, אינדונזיה וארגנטינה?
מה, אין מדינה מערבית אחת שמבינה את מה שדרעי וארדן כבר פיצחו מזמן? לא פלא שאנחנו אור לגויים
- mrraz111
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2374
- הצטרף: מרץ 2012
ובשביל ויזה לארה"ב שמחת לתת תיעוד ביומטרי
- wegabi
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 590
- הצטרף: אוגוסט 2010
אני יכול לבחור אם להוציא ויזה לארה"ב או לא.
המאגר של דרעי הוא חובה, לכולם.
אתה באמת לא מצליח להבין את ההבדל?
המאגר של דרעי הוא חובה, לכולם.
אתה באמת לא מצליח להבין את ההבדל?
- mrraz111
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2374
- הצטרף: מרץ 2012
לא האמת שלא
אני בטוח שחלק ניכר מאנשי "יהרג ובל יעבור" למאגר הביומטרי, מבקרים בארה"ב ולשם כך ישמחו לתת תיעוד ביומטרי מלא.
וגם ברור לך שהתיעוד הביומטרי לויזה אמריקאית מטייל בכל העולם ולא מוגבל כמונו למדינה אחת קטנה.
אני בטוח שחלק ניכר מאנשי "יהרג ובל יעבור" למאגר הביומטרי, מבקרים בארה"ב ולשם כך ישמחו לתת תיעוד ביומטרי מלא.
וגם ברור לך שהתיעוד הביומטרי לויזה אמריקאית מטייל בכל העולם ולא מוגבל כמונו למדינה אחת קטנה.
- itamars2
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2551
- הצטרף: נובמבר 2011
- מיקום: ליד אקליפטוס שורק בלוז כנעני
לטענת המדינה המאגר יאפשר צמצום קצבאות למי שאינם תושבים או יצאו את גבולות הארץ וכו'.
הם רק שוכחים לציים כמה כסף בפועל זה יחסוך אחרי תקצוב הפרויקט.
אני לא מתמצא בפרטים הטכניים אני מניח שתעודה ללא מאגר לא תאפשר לעשות מניפולציות וחיתוכים מתקדמים יותר ודיגיטציה של בקרות הכניסה והיציאה ושרותים נוספים שהממשלה מעונינת בהם-אני מניח שהמרכזי הוא האחדת מערכות מידע שונות ושיתוף מידע בין רשויות.
הם רק שוכחים לציים כמה כסף בפועל זה יחסוך אחרי תקצוב הפרויקט.
אני לא מתמצא בפרטים הטכניים אני מניח שתעודה ללא מאגר לא תאפשר לעשות מניפולציות וחיתוכים מתקדמים יותר ודיגיטציה של בקרות הכניסה והיציאה ושרותים נוספים שהממשלה מעונינת בהם-אני מניח שהמרכזי הוא האחדת מערכות מידע שונות ושיתוף מידע בין רשויות.
מטחנה לה פאבוני
https://www.htcafe.co.il/vt254239.html
מרכך מים
https://www.htcafe.co.il/vp2545713
מד מים במיכל
https://www.htcafe.co.il/vt257975.html
החלפת סכינים
https://www.hometheater.co.il/vt329660.html
https://www.htcafe.co.il/vt254239.html
מרכך מים
https://www.htcafe.co.il/vp2545713
מד מים במיכל
https://www.htcafe.co.il/vt257975.html
החלפת סכינים
https://www.hometheater.co.il/vt329660.html
- wegabi
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 590
- הצטרף: אוגוסט 2010
@mrraz111
·הטיעון שלך לא רלבנטי.
יש הבדל מהותי בין בחירה לכפייה (שלא לדבר על העובדה שפה אתה חושף במכה אחת את כל אזרחי המדינה לסכנה, ללא שום תועלת ממשית, ועוד שומר את כל הנתונים במאגר שאלוהים יודע מה אמצעי האבטחה שננקטים בו, כנגד ההמלצות של גורמי הבטחון)
אנ ילא מצליח להבין את הטיעון שמאגר ביומטרי זה הכלי שימנע תשלומי קצבאות לרמאים, זה נשמע מרשים ממבט ראשון, אבל במבט מעמיק יותר זה בולשיט.
איך לכל הרוחות זה אמור לעבוד? מה ההסבר ההגיוני לטענה הזאת?
אם זה היה מהלך שמתאים למדינה דמוקרטית, הייתי מצפה שתהיה עוד איזו דמוקרטיה בעולם שתאמץ אותו לפנינו...
·הטיעון שלך לא רלבנטי.
יש הבדל מהותי בין בחירה לכפייה (שלא לדבר על העובדה שפה אתה חושף במכה אחת את כל אזרחי המדינה לסכנה, ללא שום תועלת ממשית, ועוד שומר את כל הנתונים במאגר שאלוהים יודע מה אמצעי האבטחה שננקטים בו, כנגד ההמלצות של גורמי הבטחון)
אנ ילא מצליח להבין את הטיעון שמאגר ביומטרי זה הכלי שימנע תשלומי קצבאות לרמאים, זה נשמע מרשים ממבט ראשון, אבל במבט מעמיק יותר זה בולשיט.
איך לכל הרוחות זה אמור לעבוד? מה ההסבר ההגיוני לטענה הזאת?
אם זה היה מהלך שמתאים למדינה דמוקרטית, הייתי מצפה שתהיה עוד איזו דמוקרטיה בעולם שתאמץ אותו לפנינו...
- molvy
-
- חבר במועדון HT

- תגובות: 7047
- הצטרף: מרץ 2010
מה שאותי מדאיג זה הקצב האיטי שבו מתווספות חתימות.
עד עכשיו (עשרים לחמש יום חמישי 1/11/16) חתמו פחות מ 90 אנשים.
והם רוצים להגיע למליון וחצי
עוד חזון למועד
עד עכשיו (עשרים לחמש יום חמישי 1/11/16) חתמו פחות מ 90 אנשים.
והם רוצים להגיע למליון וחצי
עוד חזון למועד
- itamars2
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2551
- הצטרף: נובמבר 2011
- מיקום: ליד אקליפטוס שורק בלוז כנעני
·אנשים הבינו שאין שום משמעות לחתימות בפייסבוק או בכל פלטפורמה אחרת יש פרויקט בהדסטרט למימון מאבק משפטיmolvy כתב:מה שאותי מדאיג זה הקצב האיטי שבו מתווספות חתימות.
עד עכשיו (עשרים לחמש יום חמישי 1/11/16) חתמו פחות מ 90 אנשים.
והם רוצים להגיע למליון וחצי
עוד חזון למועד...