בחירתLCD לכל מומחי הפורום

טלוויזיות ומסכים LED, QD, UHD, 4K
muscleman פותח השרשור
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
תגובות: 26
הצטרף: אוקטובר 2006

שליחה

אני כותב שוב כי לא ממש עזרו בהודעה הקודמת אני מחפש מסך lcd גודל עד 40 42
עד 16 אלף מרחק צפייה בין 2 ל3 מטר אחוזי צפייה 70 אחוז hot
30 אחוז dvd אני מעדיף למרות הכול lcd אני מחפש טלויזיה עם כל החיבורים הדרושים
כמובן הכי מתקדמת עד סכום זה תודה

il62
סמל אישי של משתמש
עוסק בתחום
עוסק בתחום
תגובות: 6214
הצטרף: ינואר 2005
מיקום: חיפה

שליחה

סוני
סמסונג
טושיבה
לפי הסדר הזה אני ממליץ לך
אם עוד קצת מאמץ שארפ החדשה שהיא FHD מומלצת
052-4200610

muscleman פותח השרשור
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
תגובות: 26
הצטרף: אוקטובר 2006

תודה על העזרה אך יש לי עוד שאלה

שליחה

האם זה נכון שסוני משתמשים במסכים של במסונג
והאם לקנות את הדגם החדש של שסוני kdl40u2000 יהיה בעצם לקבל את la40r71bשל סמסונג רק עם חבורי סקארט ואם זה משמעותי כל כך חיבור זה
ואיפה נכנסת פילפס ביחס לסמסונג וסוני והאם יש חברות אחרות תודה לעוזרים

ambar
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1500
הצטרף: מרץ 2005
מיקום: כפר סבא

שליחה

לדעתי למרחק של 2-3 מטר נראה לי ש- 40/42" זה גדול מידי. 37" זה המקסימום
במרחק כזה אתה לא תהנה באמת מיכולות המסך, אתה תראה את הפיקסלים והתמונה תהיה לא מפוקסת...

josef_he
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 3881
הצטרף: אוקטובר 2006

פיליפס

שליחה

פיליפס יושבת חזק מעל כל האופציות שציינת

il62
סמל אישי של משתמש
עוסק בתחום
עוסק בתחום
תגובות: 6214
הצטרף: ינואר 2005
מיקום: חיפה

שליחה

אכן סוני וסמסונג חולקים אותו פאנל ...לסוני יש סקארט -יתרון גדול -ואלקטרוניקה אחרת....
לדעתי הרמה די דומה עם יתרון קל לסוני..
פיליפס יקרות יותר לדעתי אך מעולות...
לך על 40'' להמלצתי
052-4200610

oferlaor
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
תגובות: 78941
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: עפר לאור
מיקום: מודיעין, ישראל

שליחה

פיליפס משתמשת בפאנלים שלה (שמפותחים ביחד עם LG).

לדעתי הדור האחרון (9731) כפי שהוצג בתערוכה היה דווקא צעד אחורה, שכן ה-9831 טוב יותר.

בין פיליפס (ביחד עם LG) ל-SHARP לדעתי הטכנולוגיה הטובה ביותר עדיין בפאנלים של LCD.

סמסונג וסוני בהחלט לא רחוקות.

כאשר אומרים, אגב, שהפאנל זהה, זה לא אומר שאיכות התמונה תהיה דומה. תאורה אחורית, עיבוד תמונה ואלקטרוניקה שונה יכולים לגרום לתמונה להיות שונה בתכלית בין מסך אחד לאחר גם אם שניהם משתמשים באותו פאנל.

muscleman פותח השרשור
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
תגובות: 26
הצטרף: אוקטובר 2006

שליחה

אז בשורה התחתונה סוני עדיפה על כולם
ואם הכניסה סקארט באמת מהווה נתון חשוב כל כך באיכות התמונה זאת אומרת אם אני יקח אותה טלויזיה עם הכניסה הזאת ובלי האם יהיה אפשר לראות בשניהם אותו הדבר
ושוב פעם האם סוני עדיפה כל כולם
תודה רבה לעוזרים

lironk
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4049
הצטרף: מאי 2005

שליחה

muscleman

בשורה האחרונה לתקציבך הסוני עדיפה . למרות ששוב , כדאי לך לבדוק בחנות בצורה פיזית האם מהמרחק של 2 מטר זה לא גדול מידי בשבילך.

עופר ,

בתערוכה היתה להם בהתחלה בעיה עם המקור והתמונה ב9731 לא היתה טובה , לאחר מכן הביאו DVD והתמונה היתה פנטסטית.

muscleman פותח השרשור
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
תגובות: 26
הצטרף: אוקטובר 2006

שליחה

לפי מה שהבנתי ממכם פילפס יותר טובה והיא בפחות אפילו מהמחיר של סוני

muscleman פותח השרשור
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
תגובות: 26
הצטרף: אוקטובר 2006

שליחה

האם החיבור scart הוא באמת מהווה כזה יתרון באיכות התמונה
והאם חיבור זה הוא יותר משמעותי בארץ
כי בהרבה חברות טלויזיות מובחרות כמו סמסונג אין את החיבור הזה
לסמסונג יש פי 3 נגודיות מהסוני דבר זה לא אמור להשפיע באופן ברור מאוד
על איכות התמונה

והאם בסופו של דבר לא כדאי לקחת את הסמסונג la40r71b לקנות לו את המכשיר שנותן יציאות scart (האם זה אותו הדבר) להרויח את הנגודיות הגבוה מאשר הסוני kdl40u2000עם שני יציאות scart

ושאלה אחרונה האם מסך 42pf7621dשל פילפס יותר טוב מהסוני וסמסונג

אני רוצה להגיד תודה לכל מי שעזר לי
אודה לכם אם תהיו עוד קצת סבלנים לשאלות שלי בשני ההודעות האחרונות ותתנו לי חוות דעתכם על כל השאלות ששאלתי

il62
סמל אישי של משתמש
עוסק בתחום
עוסק בתחום
תגובות: 6214
הצטרף: ינואר 2005
מיקום: חיפה

שליחה

תראה
החיבור האופטימלי הוא סקארט לסקארט והגדרת RGB
מכאן מתחילות הפשרות....טראנסקודר שיעלה לך עם כבלים כ700-800 שח
או סקארט לS-VIDEO
באיכויות השידור בארץ וברגישויות מכשירי הLCD עדיף ללכת על האופטימום כי גם הוא לא משהו שמתעלפים ממנו....
עכשיו תעשה את השיקול שלך ותבדוק בחנויות איך רואים בכל אופציה..
היפנים לא עובדים עם סקארט אך בגרסאות אירופאיות הם כן שמים אותו...זו הסיבה למה לסמסונג אין ולסוני יש...
052-4200610

lironk
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4049
הצטרף: מאי 2005

שליחה

muscleman כתב:לפי מה שהבנתי ממכם פילפס יותר טובה והיא בפחות אפילו מהמחיר של סוני
...
לא יודע איך הבנת שפיליפס עולה פחות מסוני ( לפחות הדגמים עליהם דובר ).
ה 9831 בגודל 42 אינץ עולה בסביבות 40K
ה 9731 בגודל 37 אינץ עולה בסביבות 28K

muscleman פותח השרשור
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
תגובות: 26
הצטרף: אוקטובר 2006

אז בסופו של דבר

שליחה

סמסונג lar4071b עם טראנסקודר יתרון נגודיות 1 ל 5000
סוני ksl40u2000(הדגם הכי חדש אם לא תקנו אותי במחיר של עד 20 אלף)
או דגם כל שהו של פיליפס

josef_he
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 3881
הצטרף: אוקטובר 2006

ניגודיות דינמית

שליחה

סמסונג מצהירים על נתונים מנופחים ביחס לטלויזיות אחרות
אין זה אומר שבאמת הטלויזיות שלהם יותר איכותיות מאחרות משום שמדובר בניגודיות דינמית

KILLBILL
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
תגובות: 11
הצטרף: מאי 2006

שליחה

שלום, ברשותי LA40R71B כבר מספר חודשים, אני משתמש בtranscoder ובHOT. אני יכול לומר לך דבר אחד - התמונה בHOT ממש גרועה, כבר חודשיים שאני מנסה לשפר אותה ובלי הצלחה יתרה. ניסיתי ממיר של YES והתמונה השתפרה פלאים...
הסיבה העיקרית שבחרתי בסמסונג היא בגלל העיצוב ובגלל שהוא מחובר אצלי לHTPC שברוב הזמן הילדים צופים בסרטים ממנו. אם אתה צופה בHOT, ייתכן וכדאי לך לחשוב על פלזמה HD כמו של פיוניר או פנסוניק.
רועי

חזור אל “טלוויזיות LCD,LED”