בחירתLCD לכל מומחי הפורום
-
muscleman
-
- חבר שרק התחיל

- תגובות: 26
- הצטרף: אוקטובר 2006
אני כותב שוב כי לא ממש עזרו בהודעה הקודמת אני מחפש מסך lcd גודל עד 40 42
עד 16 אלף מרחק צפייה בין 2 ל3 מטר אחוזי צפייה 70 אחוז hot
30 אחוז dvd אני מעדיף למרות הכול lcd אני מחפש טלויזיה עם כל החיבורים הדרושים
כמובן הכי מתקדמת עד סכום זה תודה
עד 16 אלף מרחק צפייה בין 2 ל3 מטר אחוזי צפייה 70 אחוז hot
30 אחוז dvd אני מעדיף למרות הכול lcd אני מחפש טלויזיה עם כל החיבורים הדרושים
כמובן הכי מתקדמת עד סכום זה תודה
- il62
-
- עוסק בתחום

- תגובות: 6214
- הצטרף: ינואר 2005
- מיקום: חיפה
סוני
סמסונג
טושיבה
לפי הסדר הזה אני ממליץ לך
אם עוד קצת מאמץ שארפ החדשה שהיא FHD מומלצת
סמסונג
טושיבה
לפי הסדר הזה אני ממליץ לך
אם עוד קצת מאמץ שארפ החדשה שהיא FHD מומלצת
052-4200610
-
muscleman
-
- חבר שרק התחיל

- תגובות: 26
- הצטרף: אוקטובר 2006
תודה על העזרה אך יש לי עוד שאלה
האם זה נכון שסוני משתמשים במסכים של במסונג
והאם לקנות את הדגם החדש של שסוני kdl40u2000 יהיה בעצם לקבל את la40r71bשל סמסונג רק עם חבורי סקארט ואם זה משמעותי כל כך חיבור זה
ואיפה נכנסת פילפס ביחס לסמסונג וסוני והאם יש חברות אחרות תודה לעוזרים
והאם לקנות את הדגם החדש של שסוני kdl40u2000 יהיה בעצם לקבל את la40r71bשל סמסונג רק עם חבורי סקארט ואם זה משמעותי כל כך חיבור זה
ואיפה נכנסת פילפס ביחס לסמסונג וסוני והאם יש חברות אחרות תודה לעוזרים
- ambar
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1500
- הצטרף: מרץ 2005
- מיקום: כפר סבא
לדעתי למרחק של 2-3 מטר נראה לי ש- 40/42" זה גדול מידי. 37" זה המקסימום
במרחק כזה אתה לא תהנה באמת מיכולות המסך, אתה תראה את הפיקסלים והתמונה תהיה לא מפוקסת...
במרחק כזה אתה לא תהנה באמת מיכולות המסך, אתה תראה את הפיקסלים והתמונה תהיה לא מפוקסת...
- josef_he
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3881
- הצטרף: אוקטובר 2006
- il62
-
- עוסק בתחום

- תגובות: 6214
- הצטרף: ינואר 2005
- מיקום: חיפה
אכן סוני וסמסונג חולקים אותו פאנל ...לסוני יש סקארט -יתרון גדול -ואלקטרוניקה אחרת....
לדעתי הרמה די דומה עם יתרון קל לסוני..
פיליפס יקרות יותר לדעתי אך מעולות...
לך על 40'' להמלצתי
לדעתי הרמה די דומה עם יתרון קל לסוני..
פיליפס יקרות יותר לדעתי אך מעולות...
לך על 40'' להמלצתי
052-4200610
- oferlaor
-
- מנהל

- תגובות: 78941
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
פיליפס משתמשת בפאנלים שלה (שמפותחים ביחד עם LG).
לדעתי הדור האחרון (9731) כפי שהוצג בתערוכה היה דווקא צעד אחורה, שכן ה-9831 טוב יותר.
בין פיליפס (ביחד עם LG) ל-SHARP לדעתי הטכנולוגיה הטובה ביותר עדיין בפאנלים של LCD.
סמסונג וסוני בהחלט לא רחוקות.
כאשר אומרים, אגב, שהפאנל זהה, זה לא אומר שאיכות התמונה תהיה דומה. תאורה אחורית, עיבוד תמונה ואלקטרוניקה שונה יכולים לגרום לתמונה להיות שונה בתכלית בין מסך אחד לאחר גם אם שניהם משתמשים באותו פאנל.
לדעתי הדור האחרון (9731) כפי שהוצג בתערוכה היה דווקא צעד אחורה, שכן ה-9831 טוב יותר.
בין פיליפס (ביחד עם LG) ל-SHARP לדעתי הטכנולוגיה הטובה ביותר עדיין בפאנלים של LCD.
סמסונג וסוני בהחלט לא רחוקות.
כאשר אומרים, אגב, שהפאנל זהה, זה לא אומר שאיכות התמונה תהיה דומה. תאורה אחורית, עיבוד תמונה ואלקטרוניקה שונה יכולים לגרום לתמונה להיות שונה בתכלית בין מסך אחד לאחר גם אם שניהם משתמשים באותו פאנל.
-
muscleman
-
- חבר שרק התחיל

- תגובות: 26
- הצטרף: אוקטובר 2006
אז בשורה התחתונה סוני עדיפה על כולם
ואם הכניסה סקארט באמת מהווה נתון חשוב כל כך באיכות התמונה זאת אומרת אם אני יקח אותה טלויזיה עם הכניסה הזאת ובלי האם יהיה אפשר לראות בשניהם אותו הדבר
ושוב פעם האם סוני עדיפה כל כולם
תודה רבה לעוזרים
ואם הכניסה סקארט באמת מהווה נתון חשוב כל כך באיכות התמונה זאת אומרת אם אני יקח אותה טלויזיה עם הכניסה הזאת ובלי האם יהיה אפשר לראות בשניהם אותו הדבר
ושוב פעם האם סוני עדיפה כל כולם
תודה רבה לעוזרים
- lironk
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4049
- הצטרף: מאי 2005
muscleman
בשורה האחרונה לתקציבך הסוני עדיפה . למרות ששוב , כדאי לך לבדוק בחנות בצורה פיזית האם מהמרחק של 2 מטר זה לא גדול מידי בשבילך.
עופר ,
בתערוכה היתה להם בהתחלה בעיה עם המקור והתמונה ב9731 לא היתה טובה , לאחר מכן הביאו DVD והתמונה היתה פנטסטית.
בשורה האחרונה לתקציבך הסוני עדיפה . למרות ששוב , כדאי לך לבדוק בחנות בצורה פיזית האם מהמרחק של 2 מטר זה לא גדול מידי בשבילך.
עופר ,
בתערוכה היתה להם בהתחלה בעיה עם המקור והתמונה ב9731 לא היתה טובה , לאחר מכן הביאו DVD והתמונה היתה פנטסטית.
-
muscleman
-
- חבר שרק התחיל

- תגובות: 26
- הצטרף: אוקטובר 2006
לפי מה שהבנתי ממכם פילפס יותר טובה והיא בפחות אפילו מהמחיר של סוני
-
muscleman
-
- חבר שרק התחיל

- תגובות: 26
- הצטרף: אוקטובר 2006
האם החיבור scart הוא באמת מהווה כזה יתרון באיכות התמונה
והאם חיבור זה הוא יותר משמעותי בארץ
כי בהרבה חברות טלויזיות מובחרות כמו סמסונג אין את החיבור הזה
לסמסונג יש פי 3 נגודיות מהסוני דבר זה לא אמור להשפיע באופן ברור מאוד
על איכות התמונה
והאם בסופו של דבר לא כדאי לקחת את הסמסונג la40r71b לקנות לו את המכשיר שנותן יציאות scart (האם זה אותו הדבר) להרויח את הנגודיות הגבוה מאשר הסוני kdl40u2000עם שני יציאות scart
ושאלה אחרונה האם מסך 42pf7621dשל פילפס יותר טוב מהסוני וסמסונג
אני רוצה להגיד תודה לכל מי שעזר לי
אודה לכם אם תהיו עוד קצת סבלנים לשאלות שלי בשני ההודעות האחרונות ותתנו לי חוות דעתכם על כל השאלות ששאלתי
והאם חיבור זה הוא יותר משמעותי בארץ
כי בהרבה חברות טלויזיות מובחרות כמו סמסונג אין את החיבור הזה
לסמסונג יש פי 3 נגודיות מהסוני דבר זה לא אמור להשפיע באופן ברור מאוד
על איכות התמונה
והאם בסופו של דבר לא כדאי לקחת את הסמסונג la40r71b לקנות לו את המכשיר שנותן יציאות scart (האם זה אותו הדבר) להרויח את הנגודיות הגבוה מאשר הסוני kdl40u2000עם שני יציאות scart
ושאלה אחרונה האם מסך 42pf7621dשל פילפס יותר טוב מהסוני וסמסונג
אני רוצה להגיד תודה לכל מי שעזר לי
אודה לכם אם תהיו עוד קצת סבלנים לשאלות שלי בשני ההודעות האחרונות ותתנו לי חוות דעתכם על כל השאלות ששאלתי
- il62
-
- עוסק בתחום

- תגובות: 6214
- הצטרף: ינואר 2005
- מיקום: חיפה
תראה
החיבור האופטימלי הוא סקארט לסקארט והגדרת RGB
מכאן מתחילות הפשרות....טראנסקודר שיעלה לך עם כבלים כ700-800 שח
או סקארט לS-VIDEO
באיכויות השידור בארץ וברגישויות מכשירי הLCD עדיף ללכת על האופטימום כי גם הוא לא משהו שמתעלפים ממנו....
עכשיו תעשה את השיקול שלך ותבדוק בחנויות איך רואים בכל אופציה..
היפנים לא עובדים עם סקארט אך בגרסאות אירופאיות הם כן שמים אותו...זו הסיבה למה לסמסונג אין ולסוני יש...
החיבור האופטימלי הוא סקארט לסקארט והגדרת RGB
מכאן מתחילות הפשרות....טראנסקודר שיעלה לך עם כבלים כ700-800 שח
או סקארט לS-VIDEO
באיכויות השידור בארץ וברגישויות מכשירי הLCD עדיף ללכת על האופטימום כי גם הוא לא משהו שמתעלפים ממנו....
עכשיו תעשה את השיקול שלך ותבדוק בחנויות איך רואים בכל אופציה..
היפנים לא עובדים עם סקארט אך בגרסאות אירופאיות הם כן שמים אותו...זו הסיבה למה לסמסונג אין ולסוני יש...
052-4200610
- lironk
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4049
- הצטרף: מאי 2005
לא יודע איך הבנת שפיליפס עולה פחות מסוני ( לפחות הדגמים עליהם דובר ).muscleman כתב:לפי מה שהבנתי ממכם פילפס יותר טובה והיא בפחות אפילו מהמחיר של סוני...
ה 9831 בגודל 42 אינץ עולה בסביבות 40K
ה 9731 בגודל 37 אינץ עולה בסביבות 28K
-
muscleman
-
- חבר שרק התחיל

- תגובות: 26
- הצטרף: אוקטובר 2006
אז בסופו של דבר
סמסונג lar4071b עם טראנסקודר יתרון נגודיות 1 ל 5000
סוני ksl40u2000(הדגם הכי חדש אם לא תקנו אותי במחיר של עד 20 אלף)
או דגם כל שהו של פיליפס
סוני ksl40u2000(הדגם הכי חדש אם לא תקנו אותי במחיר של עד 20 אלף)
או דגם כל שהו של פיליפס
- josef_he
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3881
- הצטרף: אוקטובר 2006
ניגודיות דינמית
סמסונג מצהירים על נתונים מנופחים ביחס לטלויזיות אחרות
אין זה אומר שבאמת הטלויזיות שלהם יותר איכותיות מאחרות משום שמדובר בניגודיות דינמית
אין זה אומר שבאמת הטלויזיות שלהם יותר איכותיות מאחרות משום שמדובר בניגודיות דינמית
- KILLBILL
-
- חבר שרק התחיל

- תגובות: 11
- הצטרף: מאי 2006
שלום, ברשותי LA40R71B כבר מספר חודשים, אני משתמש בtranscoder ובHOT. אני יכול לומר לך דבר אחד - התמונה בHOT ממש גרועה, כבר חודשיים שאני מנסה לשפר אותה ובלי הצלחה יתרה. ניסיתי ממיר של YES והתמונה השתפרה פלאים...
הסיבה העיקרית שבחרתי בסמסונג היא בגלל העיצוב ובגלל שהוא מחובר אצלי לHTPC שברוב הזמן הילדים צופים בסרטים ממנו. אם אתה צופה בHOT, ייתכן וכדאי לך לחשוב על פלזמה HD כמו של פיוניר או פנסוניק.
רועי
הסיבה העיקרית שבחרתי בסמסונג היא בגלל העיצוב ובגלל שהוא מחובר אצלי לHTPC שברוב הזמן הילדים צופים בסרטים ממנו. אם אתה צופה בHOT, ייתכן וכדאי לך לחשוב על פלזמה HD כמו של פיוניר או פנסוניק.
רועי