sony hw50,panasonic ae8000,optoma hd25 וההגיון של projector central

[istarmini]

גם אני רכשתי את הסוני 50 אחרי השוואה מול פנסוניק ואפסון
הסוני הוא פשוט ליגה אחרת
הוא חד יותר והשחורים שלו טובים יותר

...

חד יותר אין ויכוח. הם משתמשים באלוגריתם שקשור ,ממה שהבנתי,לדרבי.
חיבור האפסון לדרבי חיצוני מצמצם את הפער בחדות ובפרוט (לא סוגר אותו אבל מצמצם בהחלט) אבל מצריך תוספת השקעה של כ 1400 ש"ח.

לגבי השחורים תרשה לי לא להסכים. לא הצלחתי להבחין בשום פער למול האפסון בנושא השחורים.

בקיצור במידה ואתה מקבל מקרן סוני תקין לחלוטין ולא מענין אותך ענין הניתוקים של המשקפים ובמחיר רכישה זהה הסוני עדיף.
מאחר וענין התקין לחלוטין ,לא תמיד מתקיים (אפילו עבור אלו שבדקו ובטוחים שקנו אחד תקין לחלוטין) האפסון מהווה אחלה אופציה.

הפנסוניק, מבחינת השחורים, נופל הרבה מאחור ,יחסית לשנים האחרים אבל יש האומרים שהוא טוב מהם בתלת מיימד.

[idan309]

IGAL4d,

להבנתי (לא בדקתי אישית אבל אני סומך על חברים אחרים אוביקטיביים) הפנה 8000 נופל מ-2 האחרים בדברים החשובים.
זה נכון שיש לו יתרון בנושא ההתאמה ל-1:2.35 אבל אם אין לך כוונה להתקין מסך בתצורה כזו אז להבנתי ליתרון הזה אין שום משמעות.
לי יש מקרן כבר 7 שנים ומעולם לא הייתי צריך ללכת למעבדה בגלל יציאה מכוונון.
הסוני מגיע גם בלבן וגם בשחור (אני דווקא קיבלתי שחור).

כפי שציין יואב היתרון בהתרשמות מהאפסון הוא שכל היחידות זהות ולכן אם התרשמת לחיוב מיחידה אחת אז גם היחידה שתקבל תיתן תוצאה זהה.
בסוני זה לא כך ולכן אני ממליץ לך אחד מ-2:
1. רכישה של 9100/8100 חדש
2. רכישה של סוני 50 רק לאחר התרשמות ספציפית לטובה מהמקרן הספציפי.
אם בהתרשמות מ-2 המקרנים אתה מתרשם יותר מהסוני בצורה ברורה אני במקומך מגיע להבנה עם המוכר כי הוא פותח לך סוני חדש כאשר במידה ואתה לא מרוצה מהיחידה הספציפית אתה לוקח את הסוני שבתצוגה.
אם בהתרשמות מ-2 המקרנים אתה מתרשם יותר מהסוני לא בצורה מהותית אני במקומך מגיע להבנה עם המוכר כי הוא פותח לך סוני חדש כאשר במידה ואתה לא מרוצה מהיחידה הספציפית אתה לוקח את האפסון.

בהצלחה,

עידן

[IGAL4d]

לעידן309, תודה- כבר הבנתי את הצורך בבדיקה ספציפית לסוני משרשור קודם בנושא.
ל- xtrips, נראה לי שחברים רבים כאן היו שמחים לשמוע קצת יותר בצורה עניינית את דעתך..

[xtrips]

לעידן309, תודה- כבר הבנתי את הצורך בבדיקה ספציפית לסוני משרשור קודם בנושא.
ל- xtrips, נראה לי שחברים רבים כאן היו שמחים לשמוע קצת יותר בצורה עניינית את דעתך..

...

אז בלי להיכנס לשום וויכוח ושום השוואה למוצרים אחרים, כמה מילים על ה- SONY VPL-HW50ES.
אני קורה, ולא מהיום, את כל ההתכתבוית בנוגע לחוסר אחידות בין היחידות, בנוגע לפינות כאלה או אחרות.
אני רוצה להגיד כאן שבאופן חד משמעי שאני פוסל עניינים אילו והתייחסות אליהם כחובבניות, במקרה הטוב.
קצת תמוה בעיני לראות חובב קולנוע מתייחס עם הרבה ביטחון ל-"פינות מוארות", "חוסר בשחורים", ועוד כל מיני מושגים ולבסוף להתפשר על תמונה בינונית ולא מכוילת. ואני פוגש את זה כל הזמן.

אני מאשר שאם מחפשים בעיות, אז מוצאים. גם ב- SONY.
אבל אני גם מאשר שלמעט מקרים קיצוניים ביותר, כל הבעיות שאוהבים לדסכס כאן, אין להם שום השפעה באיכות הצפייה, וזה עוד יותר נכון אצל אלה שלא תורחים לכייל.

כפי שאמרתי ה- SONY קובע רף חדש, out-of-the-box. שלא נדבר אחרי כיול, כי אחרי כיול הוא משאיר אדמה כרוכה מאחוריו.

יש מספיק כתובים ברשת שמוכיחים את מה שאני כותב. קטונתי.

[opv]

xtrips,
אני חושב שאי אפשר להתייחס לבעית הפינות המוארות כמו לפרמטרים אחרים המשפיעים על איכות תמונה.
אני ראיתי שלוש יחידות של סוני VW95 שנראו שונות לחלוטין בינהן, בגלל בעית האחידות.
אני לא רואה את הקשר הישיר בין בעיה זו לבין חוסר המודעות לכיול.

[istarmini]

-"פינות מוארות", "חוסר בשחורים", ועוד כל מיני מושגים ולבסוף להתפשר על תמונה בינונית ולא מכוילת.

...

קודם כל אני מסכים שמי שמשקיע במקרן ,כדאי לו גם להשקיע בכיול.
לגבי הפינות ובכן כן רף חדש , לא רף חדש, כן אדמה כרוכה, לא אדמה כרוכה הפינות הללו דופקות את ביצועי המקרן וזה ומוזר לי שאתה , כאיש מקצוע, מנסה לגמד את הענין .
אילו הפינות לא היו בעיתיות המקרן היה מציג תוצאה טובה יותר ואין על זה ויכוח.

חבר שרכש את ה 50 ונחשף לפינות הללו אמר לי ,שרמת השחורים אצלו במקרן החזירה אותו כמה שנים אחורה למקרן הקודם שהיה לו. קיבל באסה חבל"ז אמר שהתמונה חלבית ,כי האור שזולג מהפינות דופק את השחורים.

אני מסכים איתך שמדובר במקרן איכותי ביותר ,כשהוא תקין . הבעיה שאחוז התקינים(פינות מוארות ) נמוך. לא לחינם סוני ארה"ב נותנים חודש להחזיר אותו בלי לשאול שאלות. אילו זה היה המצב בארץ הכל היה נראה אחרת אבל הרבה דברים בארץ לא כמו בארה"ב וצריך ללמוד לחיות עם המגבלה.

[Balance]

מהחוויה שלי, פינות מוארות, זליגת אור פוגמת בתמונה. למעשה בנקודות אלה זה לא שחור אלא סוג של אפור, היה לי בעבר מסך עם תופעה זו ומאד סבלתי, בעיקר בסצינות חשוכות.
כיול עשוי לשפר במידה מסויימת אבל לחלוטין לא לפתור את הנושא. הבעיה היא חומרתית, תהליך ההרכבה פגום.

[xtrips]

-"פינות מוארות", "חוסר בשחורים", ועוד כל מיני מושגים ולבסוף להתפשר על תמונה בינונית ולא מכוילת.

...

קודם כל אני מסכים שמי שמשקיע במקרן ,כדאי לו גם להשקיע בכיול.
לגבי הפינות ובכן כן רף חדש , לא רף חדש, כן אדמה כרוכה, לא אדמה כרוכה הפינות הללו דופקות את ביצועי המקרן וזה ומוזר לי שאתה , כאיש מקצוע, מנסה לגמד את הענין .
אילו הפינות לא היו בעיתיות המקרן היה מציג תוצאה טובה יותר ואין על זה ויכוח.

חבר שרכש את ה 50 ונחשף לפינות הללו אמר לי ,שרמת השחורים אצלו במקרן החזירה אותו כמה שנים אחורה למקרן הקודם שהיה לו. קיבל באסה חבל"ז אמר שהתמונה חלבית ,כי האור שזולג מהפינות דופק את השחורים.

אני מסכים איתך שמדובר במקרן איכותי ביותר ,כשהוא תקין . הבעיה שאחוז התקינים(פינות מוארות ) נמוך. לא לחינם סוני ארה"ב נותנים חודש להחזיר אותו בלי לשאול שאלות. אילו זה היה המצב בארץ הכל היה נראה אחרת אבל הרבה דברים בארץ לא כמו בארה"ב וצריך ללמוד לחיות עם המגבלה.

...

אני חושב שזהו וויכוח סרק. כנראה שכל אחד מאיתנו מאמין בעמדתו, ועם כל הכבוד זה לגיטימי בהחלט.
מנסיוני אני יכול רק להגיד שיצא חי אולי פעמיים להתקל בבעיה של פינות מוארות ובסוף להודות שזוהי בעיה באמת משפיעה. בכל המקרים האחרים שהתלוננו בפניי בעניין הבינו כמה זניחה הבעיה היתה לעומת התוצאה שקיבלו.
בסופו של יום כל ההתדיינות בנושא הפינות המוארות עושה עוול לאלה שקנו ולשווא לדעתי, וכמובן ל- SONY אבל על SONY אני לא דואג

[istarmini]

-"פינות מוארות", "חוסר בשחורים", ועוד כל מיני מושגים ולבסוף להתפשר על תמונה בינונית ולא מכוילת.

...

קודם כל אני מסכים שמי שמשקיע במקרן ,כדאי לו גם להשקיע בכיול.
לגבי הפינות ובכן כן רף חדש , לא רף חדש, כן אדמה כרוכה, לא אדמה כרוכה הפינות הללו דופקות את ביצועי המקרן וזה ומוזר לי שאתה , כאיש מקצוע, מנסה לגמד את הענין .
אילו הפינות לא היו בעיתיות המקרן היה מציג תוצאה טובה יותר ואין על זה ויכוח.

חבר שרכש את ה 50 ונחשף לפינות הללו אמר לי ,שרמת השחורים אצלו במקרן החזירה אותו כמה שנים אחורה למקרן הקודם שהיה לו. קיבל באסה חבל"ז אמר שהתמונה חלבית ,כי האור שזולג מהפינות דופק את השחורים.

אני מסכים איתך שמדובר במקרן איכותי ביותר ,כשהוא תקין . הבעיה שאחוז התקינים(פינות מוארות ) נמוך. לא לחינם סוני ארה"ב נותנים חודש להחזיר אותו בלי לשאול שאלות. אילו זה היה המצב בארץ הכל היה נראה אחרת אבל הרבה דברים בארץ לא כמו בארה"ב וצריך ללמוד לחיות עם המגבלה.

...

אני חושב שזהו וויכוח סרק. כנראה שכל אחד מאיתנו מאמין בעמדתו, ועם כל הכבוד זה לגיטימי בהחלט.
מנסיוני אני יכול רק להגיד שיצא חי אולי פעמיים להתקל בבעיה של פינות מוארות ובסוף להודות שזוהי בעיה באמת משפיעה. בכל המקרים האחרים שהתלוננו בפניי בעניין הבינו כמה זניחה הבעיה היתה לעומת התוצאה שקיבלו.
בסופו של יום כל ההתדיינות בנושא הפינות המוארות עושה עוול לאלה שקנו ולשווא לדעתי, וכמובן ל- SONY אבל על SONY אני לא דואג

...

הגישה שלך נכונה עבור עמך ישראל הרגיל, שקונה מקרן ולא ממש מתעסק בקטנות.(פינות מוארות,כיוליים,בלוריי....)
בפורום הזה מסתובבים אנשים שמחפשים למקסם את התוצאה, גם בתחום הוידאו וגם בתחום האודיו ולכן אדם כזה שרוכש מקרן ומגלה שיש לו פינות מוארות פשוט מתבאס אפילו שהרוכש הרגיל לא ממש היה מבין על מה המהומה.

הבאג הטכנולוגי הזה דופק את ההנאה של החובבים בתחום. אני למשל בחיים לא הייתי חי עם זה בשלום.

אני מדגיש שוב מדובר במקרן פצצה רק שענין הפינות(וענין סנכרון המשקפים ) דופק למבינים את ההנאה . בחו"ל הענין פתיר בדמות החלפת המקרן בארץ הענין מבאס בדמות אי היכולת להחליפו. לא לכולם יש קשרים שמאפשרים לבדוק לפני הרכישה.

[xtrips]

-"פינות מוארות", "חוסר בשחורים", ועוד כל מיני מושגים ולבסוף להתפשר על תמונה בינונית ולא מכוילת.

...

קודם כל אני מסכים שמי שמשקיע במקרן ,כדאי לו גם להשקיע בכיול.
לגבי הפינות ובכן כן רף חדש , לא רף חדש, כן אדמה כרוכה, לא אדמה כרוכה הפינות הללו דופקות את ביצועי המקרן וזה ומוזר לי שאתה , כאיש מקצוע, מנסה לגמד את הענין .
אילו הפינות לא היו בעיתיות המקרן היה מציג תוצאה טובה יותר ואין על זה ויכוח.

חבר שרכש את ה 50 ונחשף לפינות הללו אמר לי ,שרמת השחורים אצלו במקרן החזירה אותו כמה שנים אחורה למקרן הקודם שהיה לו. קיבל באסה חבל"ז אמר שהתמונה חלבית ,כי האור שזולג מהפינות דופק את השחורים.

אני מסכים איתך שמדובר במקרן איכותי ביותר ,כשהוא תקין . הבעיה שאחוז התקינים(פינות מוארות ) נמוך. לא לחינם סוני ארה"ב נותנים חודש להחזיר אותו בלי לשאול שאלות. אילו זה היה המצב בארץ הכל היה נראה אחרת אבל הרבה דברים בארץ לא כמו בארה"ב וצריך ללמוד לחיות עם המגבלה.

...

אני חושב שזהו וויכוח סרק. כנראה שכל אחד מאיתנו מאמין בעמדתו, ועם כל הכבוד זה לגיטימי בהחלט.
מנסיוני אני יכול רק להגיד שיצא חי אולי פעמיים להתקל בבעיה של פינות מוארות ובסוף להודות שזוהי בעיה באמת משפיעה. בכל המקרים האחרים שהתלוננו בפניי בעניין הבינו כמה זניחה הבעיה היתה לעומת התוצאה שקיבלו.
בסופו של יום כל ההתדיינות בנושא הפינות המוארות עושה עוול לאלה שקנו ולשווא לדעתי, וכמובן ל- SONY אבל על SONY אני לא דואג

...

הגישה שלך נכונה עבור עמך ישראל הרגיל, שקונה מקרן ולא ממש מתעסק בקטנות.(פינות מוארות,כיוליים,בלוריי....)
בפורום הזה מסתובבים אנשים שמחפשים למקסם את התוצאה, גם בתחום הוידאו וגם בתחום האודיו ולכן אדם כזה שרוכש מקרן ומגלה שיש לו פינות מוארות פשוט מתבאס אפילו שהרוכש הרגיל לא ממש היה מבין על מה המהומה.

הבאג הטכנולוגי הזה דופק את ההנאה של החובבים בתחום. אני למשל בחיים לא הייתי חי עם זה בשלום.

אני מדגיש שוב מדובר במקרן פצצה רק שענין הפינות(וענין סנכרון המשקפים ) דופק למבינים את ההנאה . בחו"ל הענין פתיר בדמות החלפת המקרן בארץ הענין מבאס בדמות אי היכולת להחליפו. לא לכולם יש קשרים שמאפשרים לבדוק לפני הרכישה.

...

טוב, אני יחזור לפינה המוארת שלי אם לא יכפת לכם
ולגבי הסינכרון משקפיים, אני מאשר שבהרבה מקרים, הרבה יותר מהרגיל, ההתקנות דרשו הוספת מרחיב טווח שלהם.
over and out

[DANID]

[quote="Nissan1
חד יותר אין ויכוח. הם משתמשים באלוגריתם שקשור ,ממה שהבנתי,לדרבי.
חיבור האפסון לדרבי חיצוני מצמצם את הפער בחדות ובפרוט (לא סוגר אותו אבל מצמצם בהחלט) אבל מצריך תוספת השקעה של כ 1400 ש"ח.

ליואב,

מה זה דרבי חיצוני ואיך הוא תורם לחדות התמונה?

דני

...

[istarmini]

[quote="Nissan1
חד יותר אין ויכוח. הם משתמשים באלוגריתם שקשור ,ממה שהבנתי,לדרבי.
חיבור האפסון לדרבי חיצוני מצמצם את הפער בחדות ובפרוט (לא סוגר אותו אבל מצמצם בהחלט) אבל מצריך תוספת השקעה של כ 1400 ש"ח.

ליואב,

מה זה דרבי חיצוני ואיך הוא תורם לחדות התמונה?

דני

...

http://www.hometheater.co.il/modules.ph ... sc&start=0

...