טרייד אין,כדאי?עריכה,נרכש+TVIX Slim s1
-
roig
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 436
- הצטרף: מאי 2007
- שם מלא: רועי גואטה
- נתן תודות: 35 פעמים
- קיבל תודות: 6 פעמים
שלום לכולם,
יש ברשותי רסיבר ימהה 1900 שממנו אפשר להגיד שאני מרוצה.
בעקבות חברים פה בפורום מדגדג לי להחליפו לפיוניר LX 82.
מה דעתכם?השיפור יהיה גדול?מהי העלות שלדעכתם צעד כזה אמור לעלות?
מטרת הטרייד הוא לשפר משמעותית את איכות השמע והצפייה בסרטים.
תודה לעונים.
יש ברשותי רסיבר ימהה 1900 שממנו אפשר להגיד שאני מרוצה.
בעקבות חברים פה בפורום מדגדג לי להחליפו לפיוניר LX 82.
מה דעתכם?השיפור יהיה גדול?מהי העלות שלדעכתם צעד כזה אמור לעלות?
מטרת הטרייד הוא לשפר משמעותית את איכות השמע והצפייה בסרטים.
תודה לעונים.
נערך לאחרונה על ידי roig ב 25/11/2010 19:42, נערך פעם 1 בסך הכל.
רוי, מנסיון שלי ,פיוניר ופרדיים סטודיו לא הולך ביחד
ימהה זה השילוב הכי טוב לטעמי עם פרדיים.
היו לי את הרמקולים שלך וימהה נתן את התוצאה הכי טובה
בסטריאו בעיקר.
בזמנו השוויתי בין ה1800 לlx-70 של פיוניר וה1800 נשמע
הרבה יותר טוב עם באס הדוק וגבוהים מעודנים יותר
מהפיוניר.
.
ימהה זה השילוב הכי טוב לטעמי עם פרדיים.
היו לי את הרמקולים שלך וימהה נתן את התוצאה הכי טובה
בסטריאו בעיקר.
בזמנו השוויתי בין ה1800 לlx-70 של פיוניר וה1800 נשמע
הרבה יותר טוב עם באס הדוק וגבוהים מעודנים יותר
מהפיוניר.
.
לא מכיר את הסדרות החדשות של פיוניר
בזמנו הייתה לי אפשרות לרכוש את הlx70
וכמו שכתבתי קודם המוניטור 11 נישמע לי
הכי טוב אם ה1800,של ימהה.
אל תתרגש מכל התאורים שאתה שומע
וקורא, על חברה כזו או אחרת,יש לך רסיבר
מעולה אני מכיר את ה1900 היטב ושומעים בו
מצוין ק"ב ובעיקר מוזיקה.
בזמנו הייתה לי אפשרות לרכוש את הlx70
וכמו שכתבתי קודם המוניטור 11 נישמע לי
הכי טוב אם ה1800,של ימהה.
אל תתרגש מכל התאורים שאתה שומע
וקורא, על חברה כזו או אחרת,יש לך רסיבר
מעולה אני מכיר את ה1900 היטב ושומעים בו
מצוין ק"ב ובעיקר מוזיקה.
- ziv_r
- עורך ראשי HTmag

- תגובות: 46389
- הצטרף: ינואר 2005
- נתן תודות: 1966 פעמים
- קיבל תודות: 5079 פעמים
roig,
את התשובה המדוייקת ביותר תקבל מסוחרים, לא מחברי הפורום.
אם השדרוג עומד בפתח, רצוי לשקול רסיבר עם תמיכה ב HDMI 1.4
את התשובה המדוייקת ביותר תקבל מסוחרים, לא מחברי הפורום.
אם השדרוג עומד בפתח, רצוי לשקול רסיבר עם תמיכה ב HDMI 1.4
Re: טרייד אין,כדאי?
בוקר טוב roigroig כתב:שלום לכולם,
יש ברשותי רסיבר ימהה 1900 שממנו אפשר להגיד שאני מרוצה.
בעקבות חברים פה בפורום מדגדג לי להחליפו לפיוניר LX 82.
מה דעתכם?השיפור יהיה גדול?מהי העלות שלדעכתם צעד כזה אמור לעלות?
מטרת הטרייד הוא לשפר משמעותית את איכות השמע והצפייה בסרטים.
תודה לעונים....
בזמנו השוואתי את ה-3800 של ימאהה עם LX70 אבל עם רמקולים של b&w...סדרה 600 האחרונה
(באותו סשן גם השוותי ל-onkyo 875).
ה-3800 היה ניחן בצליל קצת מלאכותי, תחושה של חוסר בתחום הביניים...
זה הורגש דווקה במיוחד בקולנוע מאשר בסטיראו..
בסטיראו דווקה הייתה תוצאה סבירה לחלוטין...
מצב DIRECT נתן איזון לא רע...
הקולנוע קצת היה צבעוני מידי ו-over bright, זאת הבחנתי היטב ע"פ הפתיח של הסרט 300, שהא פתיח עם הרבה הרבה "ביצים", ישנה תחושת סחף מהפנטת ו-ווקליות כבדה ועמוקה...בימאהה זה היה נשמע דיי רזה..ופחות מרשים משמעותית מהשניים האחרים, מה שמדהים שכשהעברנו לסטיראו, מצב 2 channel, התחושה הייתה הרבה טובה...מה שכן הייתה תחושה של דחיפה ודינאמיקה, בהגברה, היה ניתן לשמוע זאת לפי גודל רמת הפירוט וההשתתפות של כל הערוצים יחד..אבל מכיוון שלטעמי היה לי חסר תחום ביניים וחוסר איזון, זה היה נשמע לי קטן הרבה יותר...והרבה פחות מרשים..(לא בטוח שכיול היה פותר זאת לחלוטין-אקב אכילס זה הפרוססור עצמו).
ה-ONKYO 875 (למתלבטים למינהם
הווקליות נשמעה מצויין, מאוד חמה וברורה וטבעית, הייתה תחושה של סאונד קולנועי, אך קטן יותר מאשר הימאהה אמנם היה נפח וגודל במרכז הבמה, אך לצדדים הייתה תחושת פחת.
הסקתי מזה שההגברה בקולנוע יותר קולנועית בגוון הצליל מאשר הימאהה אך פחות איכותית...באופן כללי.
ב-DIRECT דווקה הייתה תחושה טובה ונעימה, עם עידון שנשמע לאוזן בעיקר בתחום ה-mid high, וסה"כ אווירה טובה...
ה-ONKYO באופן כללי היה מהנה יותר מהימאהה...תחום ההגברה תמיד ניתנת לשדרוג...ועל כן ה-ONKYO הייתה בחירתי...עד כה...
ה-PIONEER LX70, היה נשמע הכי מאוזן...אמנם ההגברה הייתה "קטנה" יותר...היה יותר "רושם" עם האונקיו, אמנם את הפירוט שחשתי עם הימאהה קיבל פתאום מעטפת תלת מימדית יותר וגדולה יותר...מאשר הימאהה אמנם במרכז הבמה היה פחות תחושת נוכחות...מאשר עם האוקיו למשל...
סה"כ התחושה ב-70 הייתה טבעית הרבה יותר מהימאהה והרבה יותר מפורטת מאשר האונקיו, מעין ילוב של השניים, הייתה תחושת איזון מצויינת, אמנם ב-DIRECT, בדו-ערוצי ONKYO העניקו "קסם" מוזיקלי יותר, בעוד הPIONEER נשמעו דיי שטוחים וניטרלייםאמנם היו מאוזנים בגוון הכללי, פירוט של מצלתיים במערכת טופים, הייתה נשמעת מופרדת ומודגשת ותלת מימדית יותר מהאונקיו והימאהה, אך ווקליות וקונטרה באס, היה נשמע טבעי ונעים יותר ב-ONKYO...
ציונים לטעמי האישי.
סטיראו דו-ערוצי (NORMAL MODE) - אונקיו 875
סטיראו דו-ערוצי (PURE DIRECT) - אונקיו 875 (ימאהה 3800 נשמעו אותו דבר רק עם דגש קל על מיד היי ויותר פירוט)
קולנוע ביתי רב ערוצי (NORMAL MODE) - פיוניר LX70 העניקו איזון טונאלי מצויין (אחריו ONKYO שנשמע מעולה אך הבמה קטנה יותר ומתרכזת למרכז-בעוד הפיוניר מאוד רחב ידיים ותלת מימדי...ופחות ממורכז)
קולנוע ביתי רב ערוצי (PURE DIRECT) - הפיוניר היה נשמע טוב יותר, תלת מימדי יותר, האיזון היה נשמע לאוזן, אמנם יותר "ביצים" הרגשתי עם אונקיו....ימאהה הייתה נשמעת רזה מאוד אך עם דינאמיקה ורזולוציה מהפנטת, אם זאת שטוחה מאוד בגוון ובאופן כללי)
הגברה - לכל השלושה ההגברה היא טובה וסבירה (הגברה של רסיבר), מצאתי שה-ONKYO באופן כללי היה נשמע הכי עדיף...אך כפי שאמרתי היה לי חסר קצת מהבמה האחורית והצדדית, מה שפיוניר עשו זאת מעולה...
ימאהה נתן דינאמיקה וספריישן מעולה אך הצליל הכללי היה לוקה במקצת...
ציונים סופיים:
פיוניר LX70 - ניחן בפרוססור מצויין עבור קולנוע ביתי גם במצב normal וגם במצב DIRECT
הגברה מאוד מאוזנת, וסטיראו דו-ערוצי (ללא כיול) קצת "יבש" ופחות feeling.
אונקיו 875 - ניחן בהגברה מאוד "נפחית" ומרשימה אך עם זאת פחות תלת מימדית, סטיראו דו-ערוצי נשמע מצויין אך הקולנוע היה מרשים מאוד אמנם בחזית בעיקר...
ימאהה 3800 - ניחן ברמת פירוט מצויינת ודינאמיקה מעולה, אך עם זאת הצליל הכללי הצטייר כחסר נשמה, הרבה פחות קסם ותחושה קולנעית "איבדתי"...אמנם הסטיראו העניק פרטים ובמה שלא הרגשתי לא בפיוניר ולא באונקיו...
אך עם זאת היה לי חסר קצת mid...שדיי הרס משנו באימג' הכללי.
כפי שאתם רואים היצרנים מאוד מקשים על ההחלטה ל-all in one
אבל עם בקולנוע מעוניינים אז לטעמי PIONEER נותנים במה מצויינת ורמת פירוט טובה מאוד והתחושה הכללית היא מעולה בקולנוע.
עם במוזיקה מעוניינים (וגם קולנוע), האונקיו בהחלט מצויין ונותן פייט בעיקר בקולנוע עם הפיוניר והימאהה, במוזיקה הוא עדיף לפחות ע"פ אוזניי וטעמי האישי.
ימאהה מעניק פייט אכותי בסטיראו, אך אם זאת הקולנוע מרגיש "חוסר איזון", ועם פחות "ביצים" אך דינאמיקת ספריישן בין הערוצים מעולה.
צריך לבדוק את הימאהה עם הגברה בריאה מאוד, יכול להיות שהתוצאה תהיה עדיפה הרבה יותר...
ובאופן כללי...ה-70 ל פיוניר לוקח אך בעיקר בשל הקולנוע הביתי...ואחריו באחוזים בודדים האונקיו
יום מקסים לכולם
- bossgt6
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4497
- הצטרף: דצמבר 2007
- מיקום: חו''ל
- נתן תודות: 138 פעמים
- קיבל תודות: 131 פעמים
איתי נראה לי הוא הלך באמצע לקחת אדוויל או שניים והוא יחזור מחר
לא משנה מה יש לך בחיים אלא את מי יש לך בחיים .........
Life is not measured by the number of breaths we take,but by the moments that take our breath away
Life is not measured by the number of breaths we take,but by the moments that take our breath away
Re: טרייד אין,כדאי?
itay123 כתב:בוקר טוב roigroig כתב:שלום לכולם,
יש ברשותי רסיבר ימהה 1900 שממנו אפשר להגיד שאני מרוצה.
בעקבות חברים פה בפורום מדגדג לי להחליפו לפיוניר LX 82.
מה דעתכם?השיפור יהיה גדול?מהי העלות שלדעכתם צעד כזה אמור לעלות?
מטרת הטרייד הוא לשפר משמעותית את איכות השמע והצפייה בסרטים.
תודה לעונים....
בזמנו השוואתי את ה-3800 של ימאהה עם LX70 אבל עם רמקולים של b&w...סדרה 600 האחרונה
(באותו סשן גם השוותי ל-onkyo 875).
ה-3800 היה ניחן בצליל קצת מלאכותי, תחושה של חוסר בתחום הביניים...
זה הורגש דווקה במיוחד בקולנוע מאשר בסטיראו..
בסטיראו דווקה הייתה תוצאה סבירה לחלוטין...
מצב DIRECT נתן איזון לא רע...
הקולנוע קצת היה צבעוני מידי ו-over bright, זאת הבחנתי היטב ע"פ הפתיח של הסרט 300, שהא פתיח עם הרבה הרבה "ביצים", ישנה תחושת סחף מהפנטת ו-ווקליות כבדה ועמוקה...בימאהה זה היה נשמע דיי רזה..ופחות מרשים משמעותית מהשניים האחרים, מה שמדהים שכשהעברנו לסטיראו, מצב 2 channel, התחושה הייתה הרבה טובה...מה שכן הייתה תחושה של דחיפה ודינאמיקה, בהגברה, היה ניתן לשמוע זאת לפי גודל רמת הפירוט וההשתתפות של כל הערוצים יחד..אבל מכיוון שלטעמי היה לי חסר תחום ביניים וחוסר איזון, זה היה נשמע לי קטן הרבה יותר...והרבה פחות מרשים..(לא בטוח שכיול היה פותר זאת לחלוטין-אקב אכילס זה הפרוססור עצמו).
ה-ONKYO 875 (למתלבטים למינהם), היה בעל נוכחות מרשימה יותר, הגברה יותר "נפחית" עם דגש על התחום הבינוני והתחום הנמוך יותר, הקולנוע היה "גדול" יותר, אך משום מה פירוט רב שהבחנתי עם הימאהה פתאום היה חסר לי...לדוגמא התחושה שה-ברק שעובר מקדימה לאחור בפתיח ב-300, היה עם פחות פירוט, והיה נשמע פחות מודגש ופחות מרשים.
הווקליות נשמעה מצויין, מאוד חמה וברורה וטבעית, הייתה תחושה של סאונד קולנועי, אך קטן יותר מאשר הימאהה אמנם היה נפח וגודל במרכז הבמה, אך לצדדים הייתה תחושת פחת.
הסקתי מזה שההגברה בקולנוע יותר קולנועית בגוון הצליל מאשר הימאהה אך פחות איכותית...באופן כללי.
ב-DIRECT דווקה הייתה תחושה טובה ונעימה, עם עידון שנשמע לאוזן בעיקר בתחום ה-mid high, וסה"כ אווירה טובה...
ה-ONKYO באופן כללי היה מהנה יותר מהימאהה...תחום ההגברה תמיד ניתנת לשדרוג...ועל כן ה-ONKYO הייתה בחירתי...עד כה...
ה-PIONEER LX70, היה נשמע הכי מאוזן...אמנם ההגברה הייתה "קטנה" יותר...היה יותר "רושם" עם האונקיו, אמנם את הפירוט שחשתי עם הימאהה קיבל פתאום מעטפת תלת מימדית יותר וגדולה יותר...מאשר הימאהה אמנם במרכז הבמה היה פחות תחושת נוכחות...מאשר עם האוקיו למשל...
סה"כ התחושה ב-70 הייתה טבעית הרבה יותר מהימאהה והרבה יותר מפורטת מאשר האונקיו, מעין ילוב של השניים, הייתה תחושת איזון מצויינת, אמנם ב-DIRECT, בדו-ערוצי ONKYO העניקו "קסם" מוזיקלי יותר, בעוד הPIONEER נשמעו דיי שטוחים וניטרלייםאמנם היו מאוזנים בגוון הכללי, פירוט של מצלתיים במערכת טופים, הייתה נשמעת מופרדת ומודגשת ותלת מימדית יותר מהאונקיו והימאהה, אך ווקליות וקונטרה באס, היה נשמע טבעי ונעים יותר ב-ONKYO...
ציונים לטעמי האישי.
סטיראו דו-ערוצי (NORMAL MODE) - אונקיו 875
סטיראו דו-ערוצי (PURE DIRECT) - אונקיו 875 (ימאהה 3800 נשמעו אותו דבר רק עם דגש קל על מיד היי ויותר פירוט)
קולנוע ביתי רב ערוצי (NORMAL MODE) - פיוניר LX70 העניקו איזון טונאלי מצויין (אחריו ONKYO שנשמע מעולה אך הבמה קטנה יותר ומתרכזת למרכז-בעוד הפיוניר מאוד רחב ידיים ותלת מימדי...ופחות ממורכז)
קולנוע ביתי רב ערוצי (PURE DIRECT) - הפיוניר היה נשמע טוב יותר, תלת מימדי יותר, האיזון היה נשמע לאוזן, אמנם יותר "ביצים" הרגשתי עם אונקיו....ימאהה הייתה נשמעת רזה מאוד אך עם דינאמיקה ורזולוציה מהפנטת, אם זאת שטוחה מאוד בגוון ובאופן כללי)
הגברה - לכל השלושה ההגברה היא טובה וסבירה (הגברה של רסיבר), מצאתי שה-ONKYO באופן כללי היה נשמע הכי עדיף...אך כפי שאמרתי היה לי חסר קצת מהבמה האחורית והצדדית, מה שפיוניר עשו זאת מעולה...
ימאהה נתן דינאמיקה וספריישן מעולה אך הצליל הכללי היה לוקה במקצת...
ציונים סופיים:
פיוניר LX70 - ניחן בפרוססור מצויין עבור קולנוע ביתי גם במצב normal וגם במצב DIRECT
הגברה מאוד מאוזנת, וסטיראו דו-ערוצי (ללא כיול) קצת "יבש" ופחות feeling.
אונקיו 875 - ניחן בהגברה מאוד "נפחית" ומרשימה אך עם זאת פחות תלת מימדית, סטיראו דו-ערוצי נשמע מצויין אך הקולנוע היה מרשים מאוד אמנם בחזית בעיקר...
ימאהה 3800 - ניחן ברמת פירוט מצויינת ודינאמיקה מעולה, אך עם זאת הצליל הכללי הצטייר כחסר נשמה, הרבה פחות קסם ותחושה קולנעית "איבדתי"...אמנם הסטיראו העניק פרטים ובמה שלא הרגשתי לא בפיוניר ולא באונקיו...
אך עם זאת היה לי חסר קצת mid...שדיי הרס משנו באימג' הכללי.
כפי שאתם רואים היצרנים מאוד מקשים על ההחלטה ל-all in one
אבל עם בקולנוע מעוניינים אז לטעמי PIONEER נותנים במה מצויינת ורמת פירוט טובה מאוד והתחושה הכללית היא מעולה בקולנוע.
עם במוזיקה מעוניינים (וגם קולנוע), האונקיו בהחלט מצויין ונותן פייט בעיקר בקולנוע עם הפיוניר והימאהה, במוזיקה הוא עדיף לפחות ע"פ אוזניי וטעמי האישי.
ימאהה מעניק פייט אכותי בסטיראו, אך אם זאת הקולנוע מרגיש "חוסר איזון", ועם פחות "ביצים" אך דינאמיקת ספריישן בין הערוצים מעולה.
צריך לבדוק את הימאהה עם הגברה בריאה מאוד, יכול להיות שהתוצאה תהיה עדיפה הרבה יותר...
ובאופן כללי...ה-70 ל פיוניר לוקח אך בעיקר בשל הקולנוע הביתי...ואחריו באחוזים בודדים האונקיו![]()
יום מקסים לכולם...
itay123,
כל מה שציינת כאן זה לטעמך ולאוזניך בלבד !!!! שלא תבין לא נכון, אני מכבד את זה מאוד... אך בזמנו כשאני
ביצעתי Shootout בין הרסיברים אהבתי יותר את הימהה חד משמעי !!! גם בק"ב וגם בסטריאו...הייתי אמור לשדרג את הרסיברשלי לימהה DSP-Z7 ואחרי שקראתי את הפוסטים שלך פה ושל 9000ES החלטתי להכניס גם את הפיוניר LX-82 למשוואה והשגתי גם פאוור של ATI (בהמלצתך) שבסוף לא היה תקין והוחזר לבעליו.
ועכשיו אני משדרג את כל המערכת כולל רמקולים בהמלצתו של danlior ובנוסף יש פה באזז רציני סביב ה LX-83 שיבדק כמובן מול ה - 3067 החדש של ימהה !!! כמובן לאחר שהפינה של הסטריאו תיסגר עם "אינטגרייטד" יעודי
נמשיך לק"ב. אני נגד מושגים כמו "בועט,לועס,ויורק..." שמשתמש ידידנו 9000ES, הרי אם נבדוק את הרסיברים האחד מול השני אז לכל אחד יתרונות וחסרונות מול השני ובטח זה לא ייגמר ב - "בעיטות,לעיסות,ויריקות..." אלה ייגמר בנקודות בודדות...אין לי מניות באף חברה ואם ה - "פרוססינג" של פיוניר בק"ב יהיה עדיף על הימהה אז ה - LX-83 יישאר אצלי על המזנון, ואם לא אז מישהו אחר יתפוס את מקומו.
יום טוב.
Re: טרייד אין,כדאי?
HDMI הנכבד
למה תמיד יש נימה של תקיפות כזו בפורום,
יום מקסים וסימפטי לכולנו...
טענתי אחרת - רשמתי לטעמי האישי...???כל מה שציינת כאן זה לטעמך ולאוזניך בלבד !!!!...
למה תמיד יש נימה של תקיפות כזו בפורום,
צר לי לשמוע, אבל חבל שתסיק מזה שלילייות...פאואר חיצוני עושה נפלאות עבור רסיבר ק"ב...!!גם פאוור של ATI (בהמלצתך) שבסוף לא היה תקין והוחזר לבעליו....
מחכה לשמוע ביקורת חותכתעכשיו אני משדרג את כל המערכת כולל רמקולים בהמלצתו של danlior ובנוסף יש פה באזז רציני סביב ה LX-83 שיבדק כמובן מול ה - 3067 החדש של ימהה !!!...
צודק בהחלטאני נגד מושגים כמו "בועט,לועס,ויורק..." שמשתמש ידידנו 9000ES, הרי אם נבדוק את הרסיברים האחד מול השני אז לכל אחד יתרונות וחסרונות מול השני ובטח זה לא ייגמר ב - "בעיטות,לעיסות,ויריקות..." אלה ייגמר בנקודות בודדות......
יום מקסים וסימפטי לכולנו...
Re: טרייד אין,כדאי?
itay123 כתב:HDMI הנכבד
טענתי אחרת - רשמתי לטעמי האישי...???כל מה שציינת כאן זה לטעמך ולאוזניך בלבד !!!!...
למה תמיד יש נימה של תקיפות כזו בפורום,![]()
צר לי לשמוע, אבל חבל שתסיק מזה שלילייות...פאואר חיצוני עושה נפלאות עבור רסיבר ק"ב...!!גם פאוור של ATI (בהמלצתך) שבסוף לא היה תקין והוחזר לבעליו....
מחכה לשמוע ביקורת חותכתעכשיו אני משדרג את כל המערכת כולל רמקולים בהמלצתו של danlior ובנוסף יש פה באזז רציני סביב ה LX-83 שיבדק כמובן מול ה - 3067 החדש של ימהה !!!...![]()
צודק בהחלטאני נגד מושגים כמו "בועט,לועס,ויורק..." שמשתמש ידידנו 9000ES, הרי אם נבדוק את הרסיברים האחד מול השני אז לכל אחד יתרונות וחסרונות מול השני ובטח זה לא ייגמר ב - "בעיטות,לעיסות,ויריקות..." אלה ייגמר בנקודות בודדות......![]()
![]()
יום מקסים וסימפטי לכולנו......
itay123,
חלילה שלא תביו לא נכון, לא הייתה פה שום נימה של תקיפות !!!! ההפך הוא הנכון, אם לא היית כותב כאן את הרשמים שלך אז לא הייתי בודק בכלל את האפשרות של רסיברים אחרים ורוכש את ה - Z7 ששמעתי אותו והוא מדהים, אך לא השוואתי אותו מול הפיוניר. לכל אחד מבנה אוזן שונה טעם שונה (וטוב שכך) ואת זה אני מכבד
אם אתה אוהב X ואני אוהב Y זה בסדר...
לגבי הפאוור, לא רק שזה הפך לתנאי סף אצלי אלה יתווסף אליו גם "אינטגרייטד" עבור הקדמיים !!!!
ככה שהרסיבר ישמש רק כ - "פרוססור" בלבד !!!
יום טוב ידידי..
Re: טרייד אין,כדאי?
מצויין אתה בדרך הנכונה...HDMI כתב:itay123 כתב:HDMI הנכבד
טענתי אחרת - רשמתי לטעמי האישי...???כל מה שציינת כאן זה לטעמך ולאוזניך בלבד !!!!...
למה תמיד יש נימה של תקיפות כזו בפורום,![]()
צר לי לשמוע, אבל חבל שתסיק מזה שלילייות...פאואר חיצוני עושה נפלאות עבור רסיבר ק"ב...!!גם פאוור של ATI (בהמלצתך) שבסוף לא היה תקין והוחזר לבעליו....
מחכה לשמוע ביקורת חותכתעכשיו אני משדרג את כל המערכת כולל רמקולים בהמלצתו של danlior ובנוסף יש פה באזז רציני סביב ה LX-83 שיבדק כמובן מול ה - 3067 החדש של ימהה !!!...![]()
צודק בהחלטאני נגד מושגים כמו "בועט,לועס,ויורק..." שמשתמש ידידנו 9000ES, הרי אם נבדוק את הרסיברים האחד מול השני אז לכל אחד יתרונות וחסרונות מול השני ובטח זה לא ייגמר ב - "בעיטות,לעיסות,ויריקות..." אלה ייגמר בנקודות בודדות......![]()
![]()
יום מקסים וסימפטי לכולנו......
itay123,
חלילה שלא תביו לא נכון, לא הייתה פה שום נימה של תקיפות !!!! ההפך הוא הנכון, אם לא היית כותב כאן את הרשמים שלך אז לא הייתי בודק בכלל את האפשרות של רסיברים אחרים ורוכש את ה - Z7 ששמעתי אותו והוא מדהים, אך לא השוואתי אותו מול הפיוניר. לכל אחד מבנה אוזן שונה טעם שונה (וטוב שכך) ואת זה אני מכבד
אם אתה אוהב X ואני אוהב Y זה בסדר...
לגבי הפאוור, לא רק שזה הפך לתנאי סף אצלי אלה יתווסף אליו גם "אינטגרייטד" עבור הקדמיים !!!!
ככה שהרסיבר ישמש רק כ - "פרוססור" בלבד !!!
יום טוב ידידי..
...
הרבה הצלחה
איזה חדשות !!!!!!roig כתב:תודה לכולם.היום שמעתי את הימהה 2067 וכנראה אני אלך עליו.הוא גבר על הפיוניר לטעמי בסטריאו וקולנוע.
במידה ויצא לפועל אני אעלה תמונות ורשמים...
מול איזה רסיבר של פיוניר שמעת אותו, ואם איזה רמקולים ?
תודה
