דעתכם על Toshiba 55WL753
-
ilana
-
- חבר שרק התחיל

- תגובות: 15
- הצטרף: יוני 2009
אשמח להבין אם הLED הזאת טובה? איכותית (בכלל האם TOSHIBA נחשבת טובה היום?)
תודה רבה!
אילן
תודה רבה!
אילן
- matan147
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 612
- הצטרף: אוגוסט 2010
היא נחשבת אכיותית
הטלווזיה נחשבת לאיכותית היא מציגה תמונה מציוניות שחורים טובים
וחדות בשדורי SD
יש עליה ביקרות האיטרנט קרא אותם...
טושיבה נחשבת למותג מוביל אבל לפי דעתי סמסונג ופליפיס
וLG עוקפים אותה
וחדות בשדורי SD
יש עליה ביקרות האיטרנט קרא אותם...
טושיבה נחשבת למותג מוביל אבל לפי דעתי סמסונג ופליפיס
וLG עוקפים אותה
- riji
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 987
- הצטרף: אפריל 2009
Re: היא נחשבת אכיותית
לדעתי אף מותג לא עוקף את השני, כל המותגים הללו מקבילים ויש להם סדרות טובות יותר ופחות בעוד שסמסונג פופלארית מאוד בארץ בגלל חדות וחוזק הצבעים דווקא המתמודדות הטובות ביותר עם שידורי SD הם הפיליפס והטושיבה, ה- LG מובילה בעלות תועלת אבל הנחותה ביותר באיכויות HD, הפיליפס מאכזבת ביכולת הסאונד ומתומחרת גבוה ובקיצור טושיבה היא בחירה מצויינת כמו כל טלוויזיה אחרת מהדגמים המובילים הכל תלוי בצורך ובתקציב.matan147 כתב:הטלווזיה נחשבת לאיכותית היא מציגה תמונה מציוניות שחורים טובים
וחדות בשדורי SD
יש עליה ביקרות האיטרנט קרא אותם...
טושיבה נחשבת למותג מוביל אבל לפי דעתי סמסונג ופליפיס
וLG עוקפים אותה...
-
ilana
-
- חבר שרק התחיל

- תגובות: 15
- הצטרף: יוני 2009
תודה רבה אחפש ביקורות, מאד קשה לבחון בחנות זה ממש מעצבן.
ראיתי טוב יותר בסמסוג C6900 בשידורי HD (זה מה שהם הציגו שם) אך המחיר שלה היה משמעותית גבוה יותר.
תודה רבה שוב!
אילן
ראיתי טוב יותר בסמסוג C6900 בשידורי HD (זה מה שהם הציגו שם) אך המחיר שלה היה משמעותית גבוה יותר.
תודה רבה שוב!
אילן
- maor404
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 305
- הצטרף: יוני 2010
Re: היא נחשבת אכיותית
riji כתב:לדעתי אף מותג לא עוקף את השני, כל המותגים הללו מקבילים ויש להם סדרות טובות יותר ופחות בעוד שסמסונג פופלארית מאוד בארץ בגלל חדות וחוזק הצבעים דווקא המתמודדות הטובות ביותר עם שידורי SD הם הפיליפס והטושיבה, ה- LG מובילה בעלות תועלת אבל הנחותה ביותר באיכויות HD, הפיליפס מאכזבת ביכולת הסאונד ומתומחרת גבוה ובקיצור טושיבה היא בחירה מצויינת כמו כל טלוויזיה אחרת מהדגמים המובילים הכל תלוי בצורך ובתקציב.matan147 כתב:הטלווזיה נחשבת לאיכותית היא מציגה תמונה מציוניות שחורים טובים
וחדות בשדורי SD
יש עליה ביקרות האיטרנט קרא אותם...
טושיבה נחשבת למותג מוביל אבל לפי דעתי סמסונג ופליפיס
וLG עוקפים אותה......
פיליפס עם תמונה טובה בשידורי SD?!!?
תוכל לומר לי בבקשה באיזה דגם? אני עד היום לא התפעלתי מהיכולות של המותג הזה ב-SD.
לעומת זאת,בשידורי HD התמונה מדהימה.
- riji
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 987
- הצטרף: אפריל 2009
Re: היא נחשבת אכיותית
ל- 5405 ול- 7404 יש תמונה טובה מאוד ב- SD וגם אם לא הטובה בקטגוריה היא עדיפה על מרבית המתחרות שלה.maor404 כתב:riji כתב:לדעתי אף מותג לא עוקף את השני, כל המותגים הללו מקבילים ויש להם סדרות טובות יותר ופחות בעוד שסמסונג פופלארית מאוד בארץ בגלל חדות וחוזק הצבעים דווקא המתמודדות הטובות ביותר עם שידורי SD הם הפיליפס והטושיבה, ה- LG מובילה בעלות תועלת אבל הנחותה ביותר באיכויות HD, הפיליפס מאכזבת ביכולת הסאונד ומתומחרת גבוה ובקיצור טושיבה היא בחירה מצויינת כמו כל טלוויזיה אחרת מהדגמים המובילים הכל תלוי בצורך ובתקציב.matan147 כתב:הטלווזיה נחשבת לאיכותית היא מציגה תמונה מציוניות שחורים טובים
וחדות בשדורי SD
יש עליה ביקרות האיטרנט קרא אותם...
טושיבה נחשבת למותג מוביל אבל לפי דעתי סמסונג ופליפיס
וLG עוקפים אותה......
פיליפס עם תמונה טובה בשידורי SD?!!?
תוכל לומר לי בבקשה באיזה דגם? אני עד היום לא התפעלתי מהיכולות של המותג הזה ב-SD.
לעומת זאת,בשידורי HD התמונה מדהימה....
- keystone
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1023
- הצטרף: נובמבר 2007
אני לא אהבתי את התמונה במסך.
לא נראית איכותית במיוחד.
מטושיבה עדיף, אם עדיין יש, את ה sv685 (אם אני לא טועה).
לא נראית איכותית במיוחד.
מטושיבה עדיף, אם עדיין יש, את ה sv685 (אם אני לא טועה).
- maor404
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 305
- הצטרף: יוני 2010
sv685 אזל לספק,אפשר למצוא רק ביבוא פרללי.
ל-5405 יש תמונה סבירה ב-SD אך שוב, ביחס למחיר הייתי מצפה ליותר.
עלות תועלת נמוכה ב-SD בדגמי פיליפס ה"זולים" אך שוב,בשידורי HD אני פשוט מתמוגג מהיכולות.
ל-5405 יש תמונה סבירה ב-SD אך שוב, ביחס למחיר הייתי מצפה ליותר.
עלות תועלת נמוכה ב-SD בדגמי פיליפס ה"זולים" אך שוב,בשידורי HD אני פשוט מתמוגג מהיכולות.
- keystone
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1023
- הצטרף: נובמבר 2007
חבל, היא באמת הייתה נהדרת, לטעמי עדיפה על הסדרות החדשות יותר.sv685 אזל לספק,אפשר למצוא רק ביבוא פרללי....
אילן, מה הצרכים שלך? במה אתה צופה?
- claudia5
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4218
- הצטרף: יולי 2007
- מיקום: נשר
בשידורים רגילים לפיליפס תמונה טובה ומאוד אמיתית בעיניי.
- maor404
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 305
- הצטרף: יוני 2010
אני לא חולק על מה שאמרת כרגע,היופי בעיניי המתבונן.claudia5 כתב:בשידורים רגילים לפיליפס תמונה טובה ומאוד אמיתית בעיניי....
כל אחד וטעמו,יש כאלו שאוהבים תמונה יותר חמה וכאלו קרה יותר. כאלו עם צבעים טבעיים וכאלו קצת יותר חזקים.
-
ilana
-
- חבר שרק התחיל

- תגובות: 15
- הצטרף: יוני 2009
הצרכים שלי
אני צופה הרבה HD דרך HTPC (האם ניתן לקנות פלסמה או שאסור לחבר אותה למחשב? צריבה וכאלה..)
יש לי מרחק של 4.2 מטר. כמו כן ראיתי גם את ה EX700
כרגע אני מתלבט בין הטושיבה 753 לבין סוני EX700 ויש את ה c7000 של סמסונג אך היא ממש יקרה (אבל תמונה מדהימה לטעמי)
חשבתי לקנות את הפלסמה של הC7000 אך אני קצת מפחד מהטכנולגיה הזו..
אילן
יש לי מרחק של 4.2 מטר. כמו כן ראיתי גם את ה EX700
כרגע אני מתלבט בין הטושיבה 753 לבין סוני EX700 ויש את ה c7000 של סמסונג אך היא ממש יקרה (אבל תמונה מדהימה לטעמי)
חשבתי לקנות את הפלסמה של הC7000 אך אני קצת מפחד מהטכנולגיה הזו..
אילן
- keystone
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1023
- הצטרף: נובמבר 2007
אין לך מה לפחד מפלזמה.
כל עוד אין תמונות סטטיות למשך זמן ארוך (לא דקה) אין בעיה.
בכל מקרה - למרחק הזה גודל הטלויזה המינימלי לדעתי הוא 55 וגם אז הייתי הולך על 58.
שים לב לזה.
כל עוד אין תמונות סטטיות למשך זמן ארוך (לא דקה) אין בעיה.
בכל מקרה - למרחק הזה גודל הטלויזה המינימלי לדעתי הוא 55 וגם אז הייתי הולך על 58.
שים לב לזה.