כיול פלאזמה ע"י מומחה

שליחה 02/05/2006 11:31

zy כתב:

איך אפשר לענות לשאלה זו ללא המחשת ההבדל "לפני" ואחרי"?
...
נקודה טובה.
רק שברור לך שזה לא מעשי ומאוד סובייקטיבי.

eugbuber,
כמה זמן להערכתך לוקח כיול כזה (ללא גמא)?
...

zy · שליחה 02/05/2006 11:32

עפר, חלילה לא הייתה לי כוונה להוציא אותך או כל אחד אחר מהבית לחינם!!!!

כוונתי- כמו המדיניות הנכונה שאף אתר זה חוזר ומדגיש אותה בנושאי אודיו ווידאו- חובה על כל אחד לראות/ לשמוע בעצמו,
ואפילו אם ניתן בביתו... על מנת להחליט אם שווה לו להשקיע, במקרה הזה אין אופציה!!

למיטב הבנתי- באם השיפור היה משמעותי היה כבר start up שמקים אולם תצוגה ומראה ללקוחות מה ניתן להשיג יותר מהמוצר שקנו.

eugbuber · שליחה 02/05/2006 11:40

oferlaor כתב:eugbuber,

זה פשוט לא שווה לאנשים ברמה הדרושה לצאת מהבית בשביל פחות מאלף ש"ח

.
...

זה בדיוק העינין - לצאת מהבית הכוונה היא שהבן אדם עושה את זה מעבר לשעות העבודה הרגילות שלו. אם זאת היתה ה-עבודה שלו העניין של לצאת מהביית היה פחות כואב...

ובכל זאת - מה עושים הגרפיקאים בארץ? עובדים עם מסכים לא מכוילים ומקווים שייצא טוב בהדפסה???

שליחה 02/05/2006 11:40

eugbuber,

דווקא כאן זה יותר פשוט מכיוון שיש מחשב מחובר. יש מוצרים למטרה כזו והן עולים כמה מאות דולרים. בד"כ חברות הגרפיקה רוכשות את זה כמו שזה ומריצות את התוכנה.

לצערי בתחום הק"ב, הסיבוכיות גבוהה בהרבה וגם יש המון פרמטרים שונים בין מסכים שונים (כלומר, הסיבוכיות גבוהה בהרבה). בכל מקרה, יש חברות שמתמחות בזה, כמו חברת DINGO, אבל הן מתעסקות בעיקר בתעשית הדפוס, מדידות צבע לאריגים וכו'.

zy,

ברור, אבל לא ברור לי איך זה ניתן לביצוע. בארה"ב יש חברה גדולה (ISF) עם טכנאים שמסתובבים ועושים את זה (בד"כ בעלויות שנעות בין 250 דולר לכיול פשוט ועד 500 דולר לכיול מסובך). אני אישית לא מנסה לשכנע אף אחד. לי זה "עושה את זה" אבל אני לא מעוניין למכור את השירות הזה לאף אחד, זה פשוט טרטור גדול מדי עבורי בשביל מעט מדי כסף (לטעמי).

שליחה 02/05/2006 11:40

למיטב הבנתי- באם השיפור היה משמעותי היה כבר start up שמקים אולם תצוגה ומראה ללקוחות מה ניתן להשיג יותר מהמוצר שקנו.
...

השאלה היותר קריטית היא למה החנויות היותר רציניות בתחום לא מכיילות את המסכים בחנות ומציגות את המסכים בצורה האופטימלית?.....

eugbuber · שליחה 02/05/2006 11:47

oferlaor

אני מבין שהטירטור הוא לא מקובל - הזמן החופשי המועט שיש לנו הוא יקר מכסף...

לכן נשאלת השאלה - היית משאיל את הציוד שלך תמורת תשלום ובפקדון הולם?

שליחה 02/05/2006 12:53

הציוד הוא לא הדבר היחיד, הבעיה היותר חמורה היא הידע והניסיון.
אני מדבר מניסיון אישי שניסיתי פעם לכייל - זה היה סינית עבורי.

שליחה 02/05/2006 16:41

eugbuber,

אין מצב... זה לקח לי שבועות של ניסוי וטעיה עד שקלטתי את כל הצדדים של הדבר הזה.

חוץ מזה, היית משאיל למישהו את המכונית מרוץ שלך (היחידה מסוגה שיש בארץ)?

THEMISSION · שליחה 02/05/2006 17:05

עופר האם צריך לכייל LCD באותה מורכבות כמו פלזמה או שהטכנולוגיה הזאת לא מצריכה כיול אשמח אם תאיר את עיני בנושא
תודה

שליחה 02/05/2006 18:39

THEMISSION,

כיול LCD הוא בד"כ מסובך יותר, ולא בכל המסכים הוא בכלל אפשרי (בגלל מחסור באופציות). למשל, האפשרויות לכיול במסכי LCD פיליפס שבחנתי היו מעטות מדי ולכן לא היה בכלל כדאי לנסות ולכייל את המסך.

eugbuber · שליחה 02/05/2006 19:59

oferlaor כתב:eugbuber,

אין מצב... זה לקח לי שבועות של ניסוי וטעיה עד שקלטתי את כל הצדדים של הדבר הזה.

חוץ מזה, היית משאיל למישהו את המכונית מרוץ שלך (היחידה מסוגה שיש בארץ)?
...

תיארתי לעצמי

ntk · שליחה 02/05/2006 20:37

oferlaor כתב:THEMISSION,
כיול LCD הוא בד"כ מסובך יותר, ולא בכל המסכים הוא בכלל אפשרי (בגלל מחסור באופציות). למשל, האפשרויות לכיול במסכי LCD פיליפס שבחנתי היו מעטות מדי ולכן לא היה בכלל כדאי לנסות ולכייל את המסך.
...

זה כולל את הפיליפס 9830?

שליחה 05/05/2006 6:39

במנטליות הישראלית יהיה קשה לשכנע לקוח בשיפור התוצאה וגביית התשלום

בכמה השיפור ? 10% 20% ??

מה אם אחריות?

היום רואה טוב ומחר יחליט שלא רואה טוב....

זה לא כמו תיקון (עובד /לא עובד ) מדובר יותר על טעם וריח (נכון !! על פי מכשירים)

lironk · שליחה 05/05/2006 7:38

ntk

זה כולל גם את הפיליפס.

talshar

אתה צודק שאי אפשר למדוד את השיפור , על אותו מסך ואותו כיול יהיו כאלו שיאמרו שהשיפור הוא 20% וכאלו שיאמרו 5% למרות שבוידאו יש תמונה אחת נכונה.

שליחה 05/05/2006 9:03

ntk,

בדקתי את הפיליפס לפני גירסאות התוכנה, יתכן שהם שיפרו את האופציות כיול שם.

aeonf · שליחה 05/05/2006 22:39

אפשר גם אפשר לכייל לפי פרמטרים מקובלים, מכיוון לD65, כיווני גאמה נכונים וגם כיוון קונטרסט וברייטנס נכונים.
התמונה המכויילת לאו דווקא תהיה "טובה" יותר כיוון שטוב זה דבר סובייקטיבי אבל בהכרח תהיה "נכונה" יותר ונאמנה למקור יותר.

מה גם יש אנשים עם סקיילרים בארץ שכבר שילמו אלפים רבים של שקלים ויש להם הרבה מאד אופציות לכיוון ולא יכולים רק בגלל שלא יודעים ו/או שאין להם את הציוד המתאים.

שליחה 06/05/2006 10:25

aeonf,

לא כולם - בעיקרון רק PIXEL MAGIC ו-LUMAGEN תומכים בצורה רצינית בכיולים מתקדמים.

לטעמי האישי HIGH FIDELITY (או HIDEF) זה בדיוק המשמעות של מדוייק ונאמן יותר למקור = טוב.

כיול פלאזמה ע"י מומחה

השאלת ציוד

כיול LCD

הבעייה היא לא רק הזמן