NAS - לבנות לבד? לקנות מוכן? ואם מוכן, אז איזה?
-
Malcontent
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3585
- הצטרף: פברואר 2008
טוב, ההתלבטות עדיין לא נפתרה, אבל לפחות יש לי עכשיו את כל הנתונים שאני צריך בשביל להכריע בעניין.
- Gili_Regev
-
- חבר במועדון HT

- תגובות: 5111
- הצטרף: דצמבר 2006
- שם מלא: גילי
- מיקום: לפלנד
staticxstaticx כתב:לדעתי תקנה ETRAYZ , יעלה לך ~800 שח ויהווה NAS פנטסטי.
http://xtreamer.net/etrayz/specs.aspx...
נראה נחמד.. יש לך נסיון איתו?
המחיר סביר מאוד, מה עושה אותו לזול מול מכשירים אחרים, האם זו העובדה שאין raid 5 ?
ניתן לרכוש בארץ? אם לא, מאיפה היית ממליץ?
אגב, ברשת הוא נמכר יחד עם ה- Streamer, ולא NAS בלבד..
- iakovl
-
- חבר מכור קשה

- תגובות: 5403
- הצטרף: מרץ 2009
- שם מלא: יאן לנגרמן
- מיקום: טבריה
1. הוא נמכר לבד
2. הוא לא נמכר בארץ
3. יש לו 2 קשיחים בלבד, רייד 5 לא הגיוני איתו
4. הוא פתרון נחמד למי שצריך 2 קשיחים בלבד
2. הוא לא נמכר בארץ
3. יש לו 2 קשיחים בלבד, רייד 5 לא הגיוני איתו
4. הוא פתרון נחמד למי שצריך 2 קשיחים בלבד
-
Malcontent
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3585
- הצטרף: פברואר 2008
Raid5 עם שני קשיחים זה בעצם Raid1, רק עם יותר ביזבוז כח עיבוד, לא? 
- Gili_Regev
-
- חבר במועדון HT

- תגובות: 5111
- הצטרף: דצמבר 2006
- שם מלא: גילי
- מיקום: לפלנד
אני רואה שיש מקום רק ל- 2 דיסקים,
ולכן שאלתי,
האם בגלל העובדה שלא מתאפשר RAID 5 - זה מה שמוזיל אותו.
תודה..
ולכן שאלתי,
האם בגלל העובדה שלא מתאפשר RAID 5 - זה מה שמוזיל אותו.
תודה..
-
Malcontent
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3585
- הצטרף: פברואר 2008
אני לא חושב שזה שאי אפשר לעשות RAID5 מוזיל - בסך הכל מדובר בעוד פיסת קוד שהם אפילו לא צריכים לכתוב כי היא כבר קיימת.
סביר להניח שזה זול כי יש בזה מקום רק לשני דיסקים. מוצר מקביל של סינולוג'י, למשל, לא יעלה הרבה יותר (ואני מאמין שכן יתן הרבה יותר תמורה).
סביר להניח שזה זול כי יש בזה מקום רק לשני דיסקים. מוצר מקביל של סינולוג'י, למשל, לא יעלה הרבה יותר (ואני מאמין שכן יתן הרבה יותר תמורה).
- ufffnick
-
- גורו

- תגובות: 4900
- הצטרף: ספטמבר 2008
- מיקום: Fiat 500 שחוטה (כשר), ברחוב סומסום
עם או בלי קשר, בנושא RAID:
נניח ואני משתמש ב- mdadm (או כל תוכנה אחרת), ליצירת מערך RAID5,
עם שלושה כוננים.
ונניח שכונן אחד מכיל מידע.
ונניח והשניים האחרים מפורמטים בדיוק בותה שיטה כמו הדיסק המלא.
כשאני בונה מערך - הוא יפרמט את זה המכיל מידע?
או שאני עשוי לאבד מידע באופן אקראי?
נניח ואני משתמש ב- mdadm (או כל תוכנה אחרת), ליצירת מערך RAID5,
עם שלושה כוננים.
ונניח שכונן אחד מכיל מידע.
ונניח והשניים האחרים מפורמטים בדיוק בותה שיטה כמו הדיסק המלא.
כשאני בונה מערך - הוא יפרמט את זה המכיל מידע?
או שאני עשוי לאבד מידע באופן אקראי?
- maoravni
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 412
- הצטרף: פברואר 2005
- מיקום: שפלה
ברור שכן. תחשוב מה התכנה צריכה לעשות בRAID 1:Malcontent כתב:אני לא חושב שזה שאי אפשר לעשות RAID5 מוזיל - בסך הכל מדובר בעוד פיסת קוד שהם אפילו לא צריכים לכתוב כי היא כבר קיימת.
סביר להניח שזה זול כי יש בזה מקום רק לשני דיסקים. מוצר מקביל של סינולוג'י, למשל, לא יעלה הרבה יותר (ואני מאמין שכן יתן הרבה יותר תמורה)....
כשכותבים, כותבים לשני הדיסקים. כשקוראים, קוראים מאחד מהם. אם אחד לא נמצא, קוראים מהשני. אם מחברים את השני מעתיקים מהראשון לשני. זהו.
מה זה RAID 0: במקום לכתוב את הסקטורים ברצף לדיסק הראשון, ואז לשני, כותבים סקטורים זוגיים לראשון, סקטורים אי זוגיים לשני. או הפוך.
גם יכול להיות שהפכתי בין RAID 1 לRAID 0, אז אל תתפסו אותי במילה.
לעומת זאת, RAID 5 הוא סיפור אחד לגמרי. צריך לחשב זוגיות לכל סקטור שנכתב, צריך לפזר אותה בין הדיסקים. אם דיסק נופל צריך לדעת לשחזר את הסקטור החסר מהזוגיות. לא סתם מערכי RAID5 מגיעים עם מעבדים רציניים.
אני פחות מבין באלגוריתם, אבל הבנתי שמערך RAID5 עם מספר אי זוגי של דיסקים הוא יותר פשוט חישובית ממערך עם מספר זוגי של דיסקים.
- nimrodl
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 173
- הצטרף: אוקטובר 2006
אני לא מזמן קניתי NAS של synology
ds410
http://www.synology.com/enu/products/DS410/index.php
ברור לי שהמחיר ששילמתי יקר יחסית לבניה של NAS לבד,
אבל אני חושב שהיתרונות של NAS קנוי עולות לדעתי על
על היתרונות של לבנות אותו לבד (היו כאן הרבה דיונים על הנושא בעבר).
מה שבטוח שאת הפעולה השקטה של המכשיר (כמעט ואי אפשר לשמוע אותו,
זאת אחת הסיבות שבחרתי דווקא בו) קשה מעוד להשיג ב NAS שבונים לבד
וזה גם מייקר מאוד את הנושא.
http://www.synology.com/enu/products/DS410/index.php
ברור לי שהמחיר ששילמתי יקר יחסית לבניה של NAS לבד,
אבל אני חושב שהיתרונות של NAS קנוי עולות לדעתי על
על היתרונות של לבנות אותו לבד (היו כאן הרבה דיונים על הנושא בעבר).
מה שבטוח שאת הפעולה השקטה של המכשיר (כמעט ואי אפשר לשמוע אותו,
זאת אחת הסיבות שבחרתי דווקא בו) קשה מעוד להשיג ב NAS שבונים לבד
וזה גם מייקר מאוד את הנושא.
- iakovl
-
- חבר מכור קשה

- תגובות: 5403
- הצטרף: מרץ 2009
- שם מלא: יאן לנגרמן
- מיקום: טבריה
עם או בלי קשר לRAID... כתבתי משהו קצר בנושא שמחכה לפרסום... זה אמור לפתור כמה שאלות בנושא ולעורר כמה אחרות
ufffnick > כל בניית מערך RAID מצריכה פרמוט של הכוננים ואובדן המידע שיש עליו
nimrodl > להשיג שקט בNAS שבונים לבד זה לא בעיה בכלל והעלות מינימלית
ufffnick > כל בניית מערך RAID מצריכה פרמוט של הכוננים ואובדן המידע שיש עליו
nimrodl > להשיג שקט בNAS שבונים לבד זה לא בעיה בכלל והעלות מינימלית
-
Malcontent
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3585
- הצטרף: פברואר 2008
טכנית זה נכון, אבל מה שקורה בפועל הוא שכשבונים מתקן כזה, שמים עליו גרסה מנוונת של לינוקס. אם רוצים שהוא יתמוך ב RAID0 - מכניסים את קוד הקיים של RAID0. רוצים שהוא יתמוך ב RAID 6? מכניסים את הקוד הקיים של RAID6. כל מה שאפשר לרצות כבר קיים, ורק צריך לעשות COPY PASTE.maoravni כתב:ברור שכן. תחשוב מה התכנה צריכה לעשות בRAID 1:Malcontent כתב:אני לא חושב שזה שאי אפשר לעשות RAID5 מוזיל - בסך הכל מדובר בעוד פיסת קוד שהם אפילו לא צריכים לכתוב כי היא כבר קיימת.
סביר להניח שזה זול כי יש בזה מקום רק לשני דיסקים. מוצר מקביל של סינולוג'י, למשל, לא יעלה הרבה יותר (ואני מאמין שכן יתן הרבה יותר תמורה)....
כשכותבים, כותבים לשני הדיסקים. כשקוראים, קוראים מאחד מהם. אם אחד לא נמצא, קוראים מהשני. אם מחברים את השני מעתיקים מהראשון לשני. זהו.
מה זה RAID 0: במקום לכתוב את הסקטורים ברצף לדיסק הראשון, ואז לשני, כותבים סקטורים זוגיים לראשון, סקטורים אי זוגיים לשני. או הפוך.
גם יכול להיות שהפכתי בין RAID 1 לRAID 0, אז אל תתפסו אותי במילה.
לעומת זאת, RAID 5 הוא סיפור אחד לגמרי. צריך לחשב זוגיות לכל סקטור שנכתב, צריך לפזר אותה בין הדיסקים. אם דיסק נופל צריך לדעת לשחזר את הסקטור החסר מהזוגיות. לא סתם מערכי RAID5 מגיעים עם מעבדים רציניים.
אני פחות מבין באלגוריתם, אבל הבנתי שמערך RAID5 עם מספר אי זוגי של דיסקים הוא יותר פשוט חישובית ממערך עם מספר זוגי של דיסקים....
מבחינת אופן הפעולה של RAID5, עד כמה שהבנתי פשוט מדובר ב XOR בין הביטים המקבילים שנכתבים לדיסקים השונים, לא משהו עד כדי כך מתוחכם שיצריך מתכנת על, בניגוד לכל בוגר קורס תכנות מעפן שיכול לכתוב RAID0 לכאורה.
- nimrodl
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 173
- הצטרף: אוקטובר 2006
לפי דעתי זה לא זול לבנות מחשב NAS שקט (ואני אומר כמישהו שמאוד חשוב לו שקט ובונה מחשבים בהתאם),iakovl כתב: nimrodl > להשיג שקט בNAS שבונים לבד זה לא בעיה בכלל והעלות מינימלית...
אבל זאת הבעיה עם "רעש" זה סובייקטיבי
- iakovl
-
- חבר מכור קשה

- תגובות: 5403
- הצטרף: מרץ 2009
- שם מלא: יאן לנגרמן
- מיקום: טבריה
בתור פאנט של שקט, אני מצהיר... שקט לא עולה הרבה כשיודעים מה עושים
-
Malcontent
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3585
- הצטרף: פברואר 2008
דווקא רעש לא קריטי לי - מדובר ב NAS, הוא הולך לשבת בחדר העבודה, לא בסלון.
- ufffnick
-
- גורו

- תגובות: 4900
- הצטרף: ספטמבר 2008
- מיקום: Fiat 500 שחוטה (כשר), ברחוב סומסום
עלה לי רעיון בעקבות זה: https://raid.wiki.kernel.org/index.php/Growingiakovl כתב:
ufffnick > כל בניית מערך RAID מצריכה פרמוט של הכוננים ואובדן המידע שיש עליו...
קיימת אפשרות לבנות מערך RAID5 משלושה דיסקים חדשים,
להעביר לשם את ה- DATA מדיסק ישן,
ואחרי כן, לצרף את הישן למערך (בכך גם חוסך בעלות כוננים...).
המממ...
זאת בנוסף לקישור שהבאת אל ה- NAS DIY מקופסא,
דיגדג לי באצבעות להחיות מחדש את רעיון הבנייה...