paradigm studio 60 לעומת klipsch rf 35

אודיו בקולנוע-ביתי ופורמטים רב-ערוציים - רסיברים, מגברי כח-רב ערוציים, פרוססורי-אודיו וכו'
המלך פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
תגובות: 6273
הצטרף: ינואר 2005
מיקום: אבן יהודה

שליחה

zeppelin85 כתב:שהוא נראה לי המתחרה של ה RB-35 ולדעתי נשמע טוב יותר ועולה הרבה פחות
רמקול מעולה
...
לא דיברנו על RB35 אלא על RF35

Croc
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2114
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: גנאדי

שליחה

המלך כתב:הם דיברו בדיוק על דגם STUDIO 60 והנה הקישור:

http://stereophile.com/floorloudspeakers/1204paradigm/
השוו אותה לרמקול של REVEL
...
כן כן, בסדר.
כנראה הם שומעים עם אטמי אוזניים.

איתי_הגיתי
סמל אישי של משתמש
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
תגובות: 6052
הצטרף: נובמבר 2004

שליחה

המלך
כבעליו של פארדיים 60, הם א: שווים את הכסף, רמקול מאוזן, והיבואן מתמחר מאד פיירי.
ב: זה עניין של טעם, אתה לא יכול לקנות רמקול מעצות של חברים! אתה לא שומע הבדלים?
גימל, אני לא מאמין לאף מילה שכתובה במגזיני דיפדוף בשירותים האלה. זה סתם טקסט חלול.
ודלד (!), אההמממ...ה 60 שלי למכירה!....אאהההממ....
(סליחה נפלט לי...)
:roll:

Croc
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2114
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: גנאדי

שליחה

איתי_הגיתי כתב:ה 60 שלי למכירה!

:roll:
...
5,000$ מוכר? :lol:

Booboo
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1929
הצטרף: דצמבר 2005
מיקום: ראש העין

שליחה

אהמ...גם הסטודיו 100 שלי למכירה...

ולגבי פארדיים - עזבו אתכם מ-streophile ו-soundstage ודומיו.

תלכו ל-audioreview, ותראו מה אנשים ששילמו ממיטב כספם על פארדיים כותבים עליהם, ואיזה ציון ממוצע מקבל כל רמקול.
אני מניח ומקווה שרוב האנשים שכתבו ביקורת על ציוד לא שילמו ממיטב כספם רק בגלל שמישהו "אמר להם שזה טוב", אלא שמעו וערכו השוואות.

היתרון הגדול של הביקורות של הקונים ב-audioreview, לגבי כל סוג ציוד שהוא, הוא שברוב המקרים הביקורות נכתבות אחרי ה-Break in והציוד נמצא בבית של כותב הביקורת - כל אחד עם הצרות האקוסטיות שלו, ולא בחדר האזנה אודיופילי בחנות.

007
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 536
הצטרף: נובמבר 2005
מיקום: נצרת עילית

שליחה

חברים שלום.

לי יש פארדיים מניטור 9 ואני מרוצה עד הגג.

סאונד שעולה בכמה רמות מרמקול אחר.

גם רמקול שעולה יותר.

בקיצור פארדיים רמקול מדהיםםםםםםםםם.

ofirco
סמל אישי של משתמש
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
תגובות: 39
הצטרף: אפריל 2005

ל- vitalyi

שליחה

ערב טוב vitalyi,

בהתחלה חשבתי שחברים פה לא מספיק מעריכים רמקולים מחברה ותיקה וחשובה כמו קליפש, עכשיו נראה לי שיש פה איזה אנטי נגד קליפש. האם גם אתה חש בזה? 8)

Croc
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2114
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: גנאדי

שליחה

יש לי תחושה שזה בעיקר בגלל שאף אחד לא שמע אותם בתנאים אותטימליים ובסט אפ הנכון.
לחבר אותם לאיזה רסיבר צרכני ולדפוק ווליום מטורף זה כנראה לא החוכמה.

מעניין למה מחברים אותם בחול?
ד"א יש לקליפש פורום מעולה שאשפר להיעזר בו.

vitalyi
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2594
הצטרף: אפריל 2005
מיקום: ת"א

Re: ל- vitalyi

שליחה

ofirco כתב:ערב טוב vitalyi,

בהתחלה חשבתי שחברים פה לא מספיק מעריכים רמקולים מחברה ותיקה וחשובה כמו קליפש, עכשיו נראה לי שיש פה איזה אנטי נגד קליפש. האם גם אתה חש בזה? 8)
...
אני לא רואה בכך שום קונספירציה :) ,ולא אוכל להסביר את הסיבה ל"אנטי" יותר טוב ממשה ש-Croc עשה בהודעה מתחת להודעה שלך . יתכן שחלק מהאנשים משמיצים כי נדמה להם שזה "אין" בפורום. יחד עם זאת, יש לא מעט חברי הפורום שאני סומך על יושרם המקצועי בעיניים עצומות (מרטין, למשל) אשר לא אוהבים את הצליל של קליפש. אחת הסיבות , כפי ש-Croc כתב - הם לא שמעו את הרמקול עם הרסיברים הנכונים ובסט-אפ נכון. הסיבה הנוספת – לכל רמקול יש גוון משלו, ובהחלט ישנם אנשים אשר מעדיפים גוונים של רמקולים אחרים - אמנם באתר שלנו זה קיבל ביטוי קיצוני.

Mash
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 627
הצטרף: ינואר 2006

שליחה

לפי דעתי עצם העובדה שיש קושי למצוא את השידוך הנכון לרמקולים של קליפש כבר מהווה חסרון לא קטן לעומת הפרדיים שלי אישית נשמעו מעולה כמעט לכל רסיבר שחוברו.

אגב ההתלבטות הזו כאשר מחפשים את ההגברה הנכונה יכולה להקשות גם בעתיד כאשר ירצו למכור אותם כיד שניה,כי אותה ההתלבטות שיש עכשיו למלך יכולה להיות גם לרוכשי יד שניה בעתיד... דעתי האישית בלבד :)

אלעד.

vitalyi
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2594
הצטרף: אפריל 2005
מיקום: ת"א

שליחה

אלעד,

גישתך מוזרה לי. רמקולים (וכל ציוד אודיו ווידיאו) - הם לא השקעה לטווח הארוך אלא דרך ליהנות ממוסיקה (או וידיאו). עשרות אלפי שקלים שהשקעתי בציוד ובשדרוגו לעולם לא אוכל להחזיר - וגם אף פעם לא תכננתי לעשות זאת. DVR ששילמתי עבורו 8000 ש"ח תוך שנה קיבל שני שליש מערכו. VCR דיגיטאלי שלפני שלוש שנים קניתי תמורת אותו הסכום - בספק שאוכל למכור אותו היום בכלל (מי צריך VCR היום?). אז מה? ידעתי מראש שזה הולך לקרות - וזה לא הפריע לי. אם אני אוהב צליל של קליפש יותר מצליל של רמקולים אחרים (בטווח המחירים הנגישים לי) - למה שאקנה רמקול אחר ולא איהנה ממנו רק בגלל שארצה למכור אותו בעתיד?

007
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 536
הצטרף: נובמבר 2005
מיקום: נצרת עילית

שליחה

אני מסכים עם אלעד,


007

Croc
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2114
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: גנאדי

שליחה

בוא נראה מה חיסרון יותר חיסרוני 8O :
1. להחזיק קליפש שדורש הגברה לא חזקה אבל לא צרחנית
2. להחזיק פרדיים שחייב הגברה חזקה

סורי, לי נראה שאופציה מס' 1 יותר זולה ויותר גמישה.

Mash
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 627
הצטרף: ינואר 2006

שליחה

vitalyi

חוששתני שלא הבנת אותי נכון.
תסכים איתי שסכום של 5000 עד 8000 שקל הוא עדיין סכום סביר לרמקולים וממש לא גבוה?

כלומר אם מלך קנה את ה JBL שלו לפני מספר שנים שגם כן עלו לו בסביבות ה 5000
והיום הוא קונה רמקולים חדשים שנעים סביב ה 8000 שקל יכול מאד להיות שגם אותם הוא ימכור בעתיד כדי לעלות "רמה" - אז ביום הזה לפי דעתי יהיה הקושי במכירה ליד שניה.

לגבי דבריך:
"גישתך מוזרה לי. רמקולים (וכל ציוד אודיו ווידיאו) - הם לא השקעה לטווח הארוך אלא דרך ליהנות ממוסיקה (או וידיאו). "

מסכים במאה אחוזים שהמטרה היא להנות מהמוזיקה אבל לא לכל אחד יש את התקציב שלך למכור ולקנות בטווח קצר.
ואם מוצאים משהו שנשמע פשוט טוב אפשר להנות ממנו גם לטווח ארוך מאד.

"אתה ידעת מראש שזה הולך לקרות לך" אז כמו שאמרתי לא כל אחד יכול להרשות לעצמו את התענוג של לקנות יקר ולאחר מכן להפסיד את השני שליש ולדעת את זה מראש.

חוץ מזה לא נראה לי כלל וכלל שהבנת את גישתי :)

Mash
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 627
הצטרף: ינואר 2006

שליחה

Croc כתב:בוא נראה מה חיסרון יותר חיסרוני 8O :
1. להחזיק קליפש שדורש הגברה לא חזקה אבל לא צרחנית
2. להחזיק פרדיים שחייב הגברה חזקה

סורי, לי נראה שאופציה מס' 1 יותר זולה ויותר גמישה.
...

פרדיים שחייב הגברה חזקה :מבולבל: סליחה אבל על מה אתה מדבר?

תהיה קצת ספציפי, דבריך מאד מאד מוכללים (הגברה לא תלוייה בסוג הפירמה אלא בדגם של הפירמה)

Croc
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2114
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: גנאדי

שליחה

אין לי עיניין להתבחבש בנושא.
אם אתה רוצה לבדוק לעומק - מצא ביקורות בכוללות בדיקות אימדנס שלהם.

Mash
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 627
הצטרף: ינואר 2006

שליחה

אתה צודק שאין טעם להתבחבש בנושא.
מבחן המציאות שעשיתי הראה לי מה נכון ואני לא צריך בקורות באנרטנט כדי לבדוק את זה.

אני הזמנתי מוניטור 9 עם ימאהה 1500 איך זה יוצא יקר יותר מכל שילוב של קליפש אני ישמח לדעת.

גם רסיברים ישנים יותר זולים יותר התאימו למוניטור 9 רק שלא היו בטעם שלי.

007
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 536
הצטרף: נובמבר 2005
מיקום: נצרת עילית

שליחה

בהחלט מסכים עם MASH
לי יש פארדיים מוניטור 9
שמחוברים לרסיבר 2200 של ימהה.
תבואו אלי ותגידו לי אם אני צריך להוסיף מגבר כח?
התשובה היא חד משמעית לא :!: :!: :!: :!: :!:

תודה 007

המלך פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
תגובות: 6273
הצטרף: ינואר 2005
מיקום: אבן יהודה

שליחה

כשאני בודק יותר לעומק את המחירים בארה"ב הקליפש הם ברמת המחיר של סדרת המוניטור של פאראדיים.
דרך אגב הקליפש לא רק יקרים בארץ אלא למשל גם בניו זילנד.
ההפרשים ממש לא הגיוניים אבל בכל זאת אנצל את האפשרות לבחון את הקליפש בביתי.
ותוך כדי גם אשמע את הפאראדיים למיניהם.
דרך אגב אם אני רוצה בס חזק האם לא עדיף לי ללכת על רמקולים עם יותר אלמנטים כמו STUDIO 100 שאמנם עובר את התקציב שלי או מוניטור 11?
לקליפש אין ברמת מחירים אלה רמקול עם יותר משני אלמנטים.
מהבדיקה הראשונית בחנות לקליפש היה בס בולט דווקא אבל התנאים היו עלובים.
מידות הסלון הם 5 על 3.5 ופתוח גם למטבח.

zeppelin85
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 471
הצטרף: נובמבר 2005

גם לי יש פרדיים (מוניטור)

שליחה

ו-602 אונקיו, די דוחף אותם בקלות, וגם הימהה הישן שלי דחף מעולה
רוב הרסיברים\מגברים של היום מספקים מספיק עוצמה לדעתי
כל עוד הוא לא בקטע של מנורות נראה לי שהמגבר שלו ידחוף אותם ללא בעיה למרות הנצילות הנמוכה יותר

חזור אל “אודיו רב-ערוצי (ק''ב)”