paradigm studio 60 לעומת klipsch rf 35

אודיו בקולנוע-ביתי ופורמטים רב-ערוציים - רסיברים, מגברי כח-רב ערוציים, פרוססורי-אודיו וכו'
המלך פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
תגובות: 6273
הצטרף: ינואר 2005
מיקום: אבן יהודה

שליחה

היי
יש לי אפשרות באותו מחיר לקחת PARADIGM STUDIO 60.
במה הם שונים זה מזה?
כולם אומרים שקליפש צרחניים ומעייפים את האוזן ולעומת זאת לא שמעתי משהו רע על ה PARADIGM.
האם באמת אין מה להשוות ביניהם וה PARADIGM מצדיקים את המחיר שלהם בארה"ב ואף יותר מכך?
ה PARADIGM עולים כפול מהקליפש בארה"ב אבל בארץ המחיר דומה
האם זה מוצדק?

LiorC
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 3610
הצטרף: דצמבר 2004

שליחה

מבחינת תמורה למחיר אכן הפרדיים הרבה יותר אטרקטיבים (עכשיו אתה מבין איך היבואן של קליפש מרשה לעצמו להדגים רמקולים בבית בלי לגבות כסף :wink: )
כרמקול, הפרדיים נחשב למאוזן יותר לעומת הקליפש.
מה יותר טוב לאוזנייך? את זה רק אתה תדע.
בקיצור, שווה לך להאזין גם לפרדיים.
ליאור

Eyal_W
סמל אישי של משתמש
עוסק בתחום
עוסק בתחום
תגובות: 7639
הצטרף: יולי 2005

שליחה

לטעמי פארדיים הוא רמקול בעל צליל מאוזן ונעים אני מצאתי את קליפש רמקול בעל צליל צומרני ובאס לא מאוזן גם בסדרות היקרות מאוד שלהם.
כמובן יש עניין של טעם והתאמה לציוד.
במיקרה של קליפש היתי בהדגמה כאשר ביקשתי המהמוכר את הדגם היקר ביותר שיש לו בחנות באיזור 30K וגם מהם התאכזבתי.
הבחירה שלי היא פארדיים.

בהצלחה
המטרה הינה להנות ממוסיקה המערכת הינה רק האמצעי.

: Amarra Dealer

http://www.sonicstudio.com/amarra
פרטים

איתי_הגיתי
סמל אישי של משתמש
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
תגובות: 6052
הצטרף: נובמבר 2004

שליחה

בזמנו השוותי בדיוק בין שני אלה, והפארדיים לקחו אצלי בהליכה.
הקליפש עשו לי סדקים באוזן.

zeppelin85
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 471
הצטרף: נובמבר 2005

מצתרף להמלצה

שליחה

על פרדיים
נעימים , מאוזנים, ולא חורכים את האוזן
ניתן להקשיב למוזיקה שעות על גבי שעות...

dudib
סמל אישי של משתמש
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
תגובות: 5144
הצטרף: מאי 2005
שם מלא: דודי
מיקום: מצפה יאבוייה על הים

שליחה

גם אני העדפתי את הפרדיים על הקליפש.
נשמע לי פחות צעקני ויותר ברור.
אבל אתה חייב לשמוע את זה עם ההגברה שאתה מכוון אליה , ושוב זה רק עניין של טעם
יכול להיות שהטעם שלך שונה .

עופר_צפריר
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4880
הצטרף: יולי 2005

שליחה

עשית השווה בין- STUDIO 60 ל-STUDIO 40 ?אם לא? אז ממליץ לך לעשות.
בכל אופן, לטעמי STUDIO 40, נישמע טוב יותר...



עופר.



============================

המלך פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
תגובות: 6273
הצטרף: ינואר 2005
מיקום: אבן יהודה

שליחה

עופרצפריר כתב:עשית השווה בין- STUDIO 60 ל-STUDIO 40 ?אם לא? אז ממליץ לך לעשות.
בכל אופן, לטעמי STUDIO 40, נישמע טוב יותר...



עופר.



============================
...
אולי הוא נשמע יותר טוב לטעמך אבל האם הוא יורד מספיק נמוך כדי לייצר בסים כמו שצריך?
אני לא מתכוון להוסיף גם סאב וופר לכן אני מחפש רצפתיים.
לדוגמא הבסים ברמקולים שלי לא מספקים את הסחורה כי הם מאופקים מידי.
רק אציין שהצליל הפתוח והמדגיש כאילו הזמר והכלים נמצאים ממש מולי זה מה שאני אוהב.
אמנם אני אוהב טוויטר ומיד בולטים אבל לא עד כדי סבל וכאב אזניים שזה מה ששמעתי עם הקליפש בחנות בעוצמה גבוהה מאוד.
אבל כמו שאמרתי התנאים בחנות היו עלובים בכדי להתרשם.
כשדיברתי עם סטריאו סטאר לגבי ה PARADIGM הם היו בטוחים כל כך לגבי נצחונם של ה PARADIGM גם מסדרת המוניטור על קליפש ללא עוררין.

vitalyi
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2594
הצטרף: אפריל 2005
מיקום: ת"א

שליחה

המלך כתב:כולם אומרים שקליפש צרחניים ומעייפים את האוזן ולעומת זאת לא שמעתי משהו רע על ה PARADIGM.
...
המלך,

"כולם" - זה קבוצת האנשים אשר מעדיפים צליל עמום על פני צליל בהיר (זכותם כמובן). זה עניין של טעם אישי - ולא מעבר לזה, לכן אתה חייב לשמוע ולהשוות בעצמך. אני גם קראתי בסקירות שרסיברים שמבליטים גבוהים לא מתאימים ל-Klipsch - אבל יש גם רסיברים אחרים. לי יש את Pioneer AX3 ו-Klipsch RF15, ואני לא מוצא את הצליל לא צורם , לא קודח ולא מעייף. כאשר בחרתי את המערכת, הכי אהבתי את הצליל של השילוב הנ"ל במבחן עיבר . המוכר נתן לי שלט המאפשר להחליף בין רסיברים ורמקולים, שיחקתי עם זה כשעתיים בלי לדעת איזה רסיבר או רמקול "עומד" מאחרי כפתור מסוים. הקונה המזדמן שהיה בחנות הסכים עם הבחירה שלי. לכן - רק לשמוע ולא לסמוך על אף אחד.
נערך לאחרונה על ידי vitalyi ב 14/03/2006 14:27, נערך פעם 1 בסך הכל.

המלך פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
תגובות: 6273
הצטרף: ינואר 2005
מיקום: אבן יהודה

שליחה

vitalyi

האם אתה מכיר רסיברים של מרנץ ויכול לומר האם ה 6200 שלי יכול להתאים לקליפש?

vitalyi
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2594
הצטרף: אפריל 2005
מיקום: ת"א

שליחה

לא, לא מכיר את מרנץ. הבחירה שלי הייתה בין Pioneer, Denon ו- Harman

vitalyi
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2594
הצטרף: אפריל 2005
מיקום: ת"א

שליחה

בהמשך למה שכתבתי: אפילו אם כן הייתי מכיר את מרנץ - מה שאני אוהב, לא בהכרח תאהב גם אתה.

המלך פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
תגובות: 6273
הצטרף: ינואר 2005
מיקום: אבן יהודה

שליחה

אם אתה אוהב את הצליל הפתוח אני בראש שלך.

Croc
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2114
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: גנאדי

שליחה

לא שמעת משהו רע על פרדיים?

בשביל זה אני כאן :lol:

אני לא אהוב אותם ובמיוחד לא אוהב את הגישה של סטריאו סטאר שדוחפים אותם לכל מי שנכנס לחנות.

אבל הם בהחלט נותנים תמורה לא רעה למחיר.
עם קליפש המצב בארץ הפוך.
לגבי אופי צליל של קליפש - אני חושש שפשוט לא יודעים להדגים אותם עם ציוד נכון.
אבל אני לא מכיר מספיק.

vitalyi
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2594
הצטרף: אפריל 2005
מיקום: ת"א

שליחה

תראה, זה לא רק עניין של "פתוח", לכל רמקול יש גוון משלו: ישנם עם צליל חם יותר וישנם עם צליל קר יותר. במידה רבה התאמת רמקול תלויה גם במוסיקה שאתה שומע. ה"ספקטרום המוסיקאלי " שלי למשל הוא מקלאסיקה עד רוק, ובשאיפה הייתי מצטייד בשני זוגות הרמקולים כדי להתאים אותם גם לז'אנר – אבל אין מקום בסלון :lol: ! פתרתי את הבעיה אחרת – קניתי אוזניות Beyerdynamic DT880 , הגוון שלהם יותר מתאים לתזמורת סימפונית (לטעמי), אפל פחות לפסנתר, אורגן או רוק אותם אני מעדיף לשמוע מ- Klipsch.בנוסף, Klipsch מעולים לקולנוע ביתי כי הם מפורטים מאד.

המלך פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
תגובות: 6273
הצטרף: ינואר 2005
מיקום: אבן יהודה

שליחה

בקיצור לא להתייחס לביקורת על הצווחניות של הקליפש?
אבל מצד שני אני לא מבין מה כל כך טוב בפאראדיים שהם עולים כפול בארה"ב.
קראתי על הקליפש בכמה מקומות ונאמר שם שהם מעולים למחירם ואף יותר וכך גם נאמר על הפאראדיים.
האם הכל זה רק עניין של טעם אישי או שיש דברים בגו?
אם נשפוט רק לפי המחיר אז הפאראדיים נחשבים הרבה יותר טובים מקליפש.
קראתי בסטריאופייל שהפאראדיים יכולים להשתוות לרמקולים שעולים 10000 דולר.

Croc
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2114
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: גנאדי

שליחה

הכל נכון - בארץ קליפש נותנים תמורה לא טובה עקב תמחור מוגזם. פרדיים דווקא מתומחרים טוב מאוד.
לכן באותו כסף בארץ אתה קונה רמקול טוב יותר של פרדיים (בד"כ).

פרדיים נשמע כמו רמקול של 10,000?
קודם כל אני בטוח שהם לא התככונו לכל דגם של פרדיים.
ב' - את מה שכותבים בסטריאופיל יש לסנן והרבה. במיוחד כאשר מדובר בחברה שמפרסמת הרבה מאוד במגזין הזה.

המלך פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
תגובות: 6273
הצטרף: ינואר 2005
מיקום: אבן יהודה

שליחה

הם דיברו בדיוק על דגם STUDIO 60 והנה הקישור:

http://stereophile.com/floorloudspeakers/1204paradigm/
השוו אותה לרמקול של REVEL

zeppelin85
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 471
הצטרף: נובמבר 2005

יש לי פרדיים מוניטור 3 V.4

שליחה

שהוא נראה לי המתחרה של ה RB-35 ולדעתי נשמע טוב יותר ועולה הרבה פחות
רמקול מעולה

itzo
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1347
הצטרף: נובמבר 2004

שליחה

"sounding very much like the $10,000/pair "

זה משחק מילים שאוביקטיווית לא שווה או מחייב שום דבר.

חזור אל “אודיו רב-ערוצי (ק''ב)”