בעיקר הפריע לי שהם טענו בתוקף ש"נינט היא הזמרת הכי טובה". ומילא זה, אבל זה שג'קסלוויק טען שהוא לא רוצה אותה... לא ברור. (עפר, זה לא ספויילר, אל דאגה, עדיין תהנה )
לדעתי היה מעולה! למשקפיים התרגלתי תוך 4 דקות ואז כבר שכחתי שהן שם, ולא שמתי לב ש"חשוך" לי עד שלא הורדתי את המשקפיים. בקיצור - כשמתרכזים בטוב אז החוויה די מדהימה!
תודה לעפר, מרטין ויורוקום!
תחשוב מנכ"ל, תהיה מנכ"ל.
דודיפלצת
חבר ותיק
תגובות: 2183
הצטרף: אוקטובר 2006
שליחה
גם אני ראיתי אתמול את הסרט בהקרנה של יורוקום.
אין ספק שתלת המימד היא פריצת דרך בעולם הקולנוע ומשנה את חווית הסרט. אבל היו לי כמה בעיות:
המשקפיים היו לי כבדים. אני לא רגיל למשקפיים ואפילו משקפי שמש אין לי כי הם מציקים. אז לשבת שעתיים וחצי עם המשקפיים הכבדים האלה לא היה לי קל.
המשקפיים מכהים את התמונה וגם התמונות הבהירות נראות כהות מאוד.
משהו בעצמים שאינם בפוקוס נראה לי מאוד מטריד בתלת מימד, אני לא יודע להגיד בדיוק מה זה.
גם תנועה מהירה הפריעה לי. שוב, אינני יודע להצביע בדיוק איפה הבעיה.
אני אישית, מצטרף למאוכזבי העלילה. אפקטים מוצלחים ואפילו פריצת דרך טכנולוגית לא מחפים מבחינתי על עלילה בינונית.
אני רוצה להודות לאתר וליורוקום על ארגון האירוע.
הייתי רוצה לשאול - האם אפקט התלת מימד בקולנוע אכן הופק ע"י הטכנולוגיה שהציג מיקי מיורוקום? פגשתי כמה אנשים שטוענים שהאפקט נוצר ע"י Polarized 3D glasses
ziv_r
עורך ראשי HTmag
תגובות: 46493
הצטרף: ינואר 2005
שליחה
סרט מצויין.
עלילה שהתחברתי אליה, סיפור מעניין ומקורי, בהחלט סרט שהייתי רוצה לראות שוב (וזה נדיר עבורי).
מכיוון שאני קוטר מטבעי, עכשיו לקיטורים.
1. לא משנה בכמה אובססיביות ניקיתי את המשקפיים עם המטליות שהגישו, עדיין המשקף היה מלא בכתמי שומן שסירבו לרדת.
2. העיניים שלי התייבשו לגמרי בסוף הצפייה. אני מניח שעבור סרטים באורך נורמטיבי, כלומר קצרים יותר, הצפייה תהיה קלה יותר.
3. המשקפיים האקטיביות הללו כבדות. אני מניח כי זה דור ראשון והדורות הבאים ישתפרו בתחום זה.
4. מבחינת איכות תמונה, קשה היה לי לראות סרט שכולו לא בפוקוס חוץ מהאובייקט שעליו רוצים שנסתכל באותה סצנה. בנוסף, גם האובייקט הזה לא היה נראה ממש בפוקוס. בנוסף, התמונה באמת הייתה כהה מידי.
5. התאכזבתי מהפסקול, לא ממש שמעתי סראונד והסאבים נדמה שהיו על מצב בית אבות.
6. למרות שהאירוע אתמול כלל אנשים מהאתר, החוויה לא שיכנעה אותי במקצת להיות קצת יותר חיובי כלפי החוויה של לצפות בסרט עם עוד כמה עשרות אנשים. הערות מהקהל בקול רם על מנת לשעשע את הצופים, קולות לעיסה ופחיות שנפתחות, צחוק בקול רם ושנשמע מאולץ מבדיחות שלא ראויות לצחוקים כאלו ועוד.
מה שכן, השתכנעתי מעל לכל ספק לדחות את רכישת המסך החדש אשר הייתה אמורה להיות בימים אלו לטובת מסך עם תמיכה ב 3D.
nadavck
חבר מביא חבר
תגובות: 3328
הצטרף: אפריל 2008
מיקום: תל אביב
שליחה
זיו, ההקרנה ביס פלנט היא לא עם משקפיים אקטיביים. האם יש בעצם 2 שיטות הקרנה שרצות בארץ?
לגבי הרעש מהצופים, כנראה שזה תלוי במזל, אני מאוד רגיש לזה ובהקרנה שאני הייתי היתה דממה מעוררת השראה
לגבי הסראונד, גם כאן, ביס פלאנט היה דווקא סראונד מאוד מרשים: דיאלוגים שמסתובבים, רישרושי עצים, חצים שעפים מסביב לרמקולים ועוד...
הייתי אתמול ביאס פלאנט לב המפרץ , אולם VIP
במילה אחת מדהים!!!!
מעבר ל כורסאות טלוייזיה מתכווננות , אין כניסה לילדים ונוער מתחת ל 16 (רק 31 איש באולם ולרוב אנשים ברמה שלא מפריעים וכו')
שמפנייה יין שוקלד נאצו'ס פופקורן שתיה חמה קרה והכל חופשי
מדהים!!!!!
הסרט מאוד מאוד מעניין ,אתה שוכח שיש משקפיים בכלל ,זו הגדרה מחדש של צפיה בסרט
היה קשה לחזור למערכת שלי (52b750 עם סטרימר 6500 ומערכת קולנוע ביתי מצויינת) זה כמו לחזור לצפיה בשחור לבן.
מעניין מתי הטכנולוגיה הזה תהיה בכל בית , פשוט מדהיםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםם!!!!!!
ראיתי את הסרט ב3D בחמישי (הבכורה, הצגת חצות)
הסיכום הוא שממש נהנתי
והפירוט, בהתחלה ממש מתלהבים מאפקטי כשמבינים שבערך 95% מהדברים שיש בסצנה הם CGI, העבודה שהשחקנים עשו מול מסך כחול (או ירוק) היא הכי טובה שראיתי מעודי (בד"כ קל לזהות מסך כחול, בסרט לא ניתן היה).
אבל אני חושב שהגדולה של הסרט, היא שהחל מהאמצע שלו, אתה שוקע בעולם, ושוכח שמדובר סרט שלא צולם בשדה פתוח או ג'ונגל סבוך, אלא יוצר כולו במחשב. ופה הגדולה, הגרפיקה כ"כ ריאליסטית שבאמת שכחתי שאני לא רואה מקום שקיים במציאות.
מבחינת עלילה, למי שראה את הטריילר, לא ציפיתי לשום דבר מיוחד, זה היה ברור שהוא יבוא, ישתמש באווטאר, יתחבר למקומיים ויעבור לצד שלהם להלחם בבני האדם.
בעלילה יש ביקורת על התנהגות של בני אדם ואפשר להשליך אותה על הרבה מלחמות בהסטוריה של ארה"ב.
לא באתי עם ציפיות לעלילה, לכן לא הופתעתי לרעה, היא דווקא הייתי פחות רדודה ממה שציפיתי, והמשחק עזר מאוד לחיבור עם הדמויות (הפעם הראשונה שהוא משתמש באווטאר, לדוגמה)
כמה דברים קטנים שאהבתי, היו המשפט "נינט שרה יפה" שגרם לי לחשוב אם יש התערבות ישראלית בטקסט, או שזה צירוף מקרים מצחיק, וחיבורי הUSB שהיו לכולם בשיער, PLUG & PLAY בחסות אמא טבע.
לגבי המשקפיים, שמתי לב שהם החשיכו טיפה את הסרט, אבל לא בצורה שהפריעה, לא הייתי עם משקפיים אז קשה לי לדעת, אבל חבר שבא איתי היה עם משקפיים וזה לא נראה שזה הציק לו במיוחד.
לגבי התלת מימד, ה3D הקודם שראיתי היה אך ורק בדיסנילנד, ששם כל המטרה שלו זה להוציא דברים מחוץ למסך, ולהלהיב את הילדים, שזה כיף.
ציפיתי שזה יהיה דומה, אבל ראיתי מהר מאוד שזה 3D שונה, שיותר מעמיק את הסצנה מאשר מקפיץ דברים לפרצוף שלך. זה הוסיף מימד נוסף לחוויה (תרתי משמע), אבל מעניין אותי לראות את הסרט בלי 3D ולראות אם זה פחות טוב.
ושוב לסיכום, זה סרט יפה, שכיף לראות, עליליה בינונית, שלא הורסת, אבל גם לא מוסיפה המון
אפקטים וגרפיקה מדהימים, ובוספו של דבר 2.5 hours well spent.
pargit
חבר ותיק
תגובות: 1014
הצטרף: דצמבר 2007
שליחה
nadavck כתב:אני מתחיל להגיע לאיזה מסקנה על הקשר בין האייפון לבין הסרט אווטר... בינתיים כל מי שאני מכיר שלא אהב את אווטר גם מאוד לא התלהב מהאייפון.
אני חושב שמדובר באנשים שהם "אנטי-הייפ" מטבעם ומסרבים להיות חלק מהזרם גם אם הזרם במקרה מסויים צודק.
האם מישהו יכול לאשר את התחושה הזאת שלי?
...
מממ... אני לא מסכים...
לא התלהבתי מהסרט אבל לפי דעתי (ואני עובד חברת פלאפון), אחרי הרבה מכשירי TOUCH שעברו לי בידיים בחודשים האחרונים (SAM 8300, ה HTC MAGIC, ועוד כמה מכשירים שמתגאים בעצמם) אני עדיין חושב שהאייפון הוא המכשיר הכי מוצלח שקיים בשוק כיום. אין מכשיר שמתשווה אליו.. (אבל זה לא הפורום הנכון אז לא נכביד במילים)..
ראשית אציין שוב שאפו גדול ליורוקום והנהלת האתר.
שנית אתייחס לסרט עצמו.
ויזואלית הוא בהחלט מרשים מאין כמוהו ואני מסכים שהסרט הזה הוא אבן דרך.
אם נתעלם מהתלת מימד זהו סרט בינוני יחסית בעיניי ובכלל לא התחברתי לדמויות.
לדעתי 3 שעות לסרט ראשון בתלת מימד זה קצת overdose.
תחושת העומק בסרט היא מאוד מיוחדת ואני אישית דווקא מאוד אוהב את הכתוביות הצפות.
אני חושב שהתיאור הכי טוב בשבילי להסביר את החווייה של צפייה בתלת מימד היא שזה כמו להסתכל לתוך אקוואריום.
מעניין אותי מאוד איך יהיה נניח סרט מתח טוב שבו אתה מזדהה עם הגיבור ושהרבה דברים מצולמים מזווית הראייה של הגיבור (כמו בסרטים של דה פלמה). שם זה לדעתי העתיד של 3D כי אז עוד יותר נכנסים לחוויה.
צפיתי אתמול באירוע של יורוקום. ציפיתי לסרט סופר קיטשי וזה מה שקיבלתי, אבל הקטע הוא שזה היה עשוי
כזה טוב שאשכרה הייתי מבסוט. הקטע של התלת מימד היה מרשים אבל בלט רק בקטעים מסויימים (במיוחד
עם אובייקטים "שקרובים" למצלמה). המשקפיים היו לא נוחות, כבדות, וכל הזמן גלשו לי מהאף...
יש לי חבר בעל עין אחת - האם הוא יוכל להנות מהטכנולוגיה של התלת מימד באווטאר?
אני שואל זאת מאחר והמשקפיים שמקבלים אינן עם עדשות שונות לכל עין (כחול אדום), אלא מסוג אחר (פולורואיד?).
nadavck
חבר מביא חבר
תגובות: 3328
הצטרף: אפריל 2008
מיקום: תל אביב
שליחה
ofir_nim כתב:יש לי חבר בעל עין אחת - האם הוא יוכל להנות מהטכנולוגיה של התלת מימד באווטאר?
אני שואל זאת מאחר והמשקפיים שמקבלים אינן עם עדשות שונות לכל עין (כחול אדום), אלא מסוג אחר (פולורואיד?).
הסרט הרי מגיע בלי כתוביות. איך מוסיפים אותן עם האפקט הצף הזה של תלת מימד ואיך יודעים לסנכרן את מיקומן על גבי המסך בצורה כ"כ מוצלחת, לפי התמונה התלת מימדית שרואים, וגם ימינה, שמאלה, למעלה ולמטה?
esloan
חבר ותיק
תגובות: 2796
הצטרף: אוגוסט 2005
מיקום: תל אביב
שליחה
בקצרה - מרהיב ויזואלית אך משעמם לפרקים.
ziv_r
עורך ראשי HTmag
תגובות: 46493
הצטרף: ינואר 2005
שליחה
הנה כמה שיפורים ל Avatar 2:
1. קצת פחות סצנות של מחבקי עצים.
2. יותר עירום וסקס בין תושבי פנדורה.
3. להוסיף כמה Transformers.
4. נדרשת סצינת לחימה בין Transformers לרובוטים של האנושיים.
5. במהלך סצינת הלחימה, חלק מה Navi יהרגו ויקומו לחדש בתור זומבים.
6. כמובן הכל ב 3D.
המשקפיים בYES PLANET לא היו כבדות, פלסטיק פשוט. ניקיתי אותן עם המטלית המיוחדת של המשקפיי ראיה וכל השומן ירד.
במה בדיוק סרטי אנימציה אחרים עולים על אוואטר מבחינת עלילה? אוקיי על טעם וריח. (לפחות זה עדיף בהרבה על רובוטריקים 2 ועל 2012/ג'יאיג'ו)
דווקא היו שם מספר סיפורים מרגשים על חייל נכה שקיבל חזרה את יכולת ההליכה (כמו לוק מLOST), עוד התפלגות של 2 קבוצות, המדענים שמחפשים לחקור את הזן , והעסקנים שמחפשים כסף. המעברים החדים בין הנאבי לאנשים. המיזוג של ג'ק סאלי עם הנאבי, כאשר פריים אחר פריים מגלים דברים חדשים על העולם המופלא שלהם, ומה מניע אותו.
מבחינתי זו הרתפקאה נהדרת, עם סוף דומיננטי (איחוד השבטים, הרשת שמקשרת בין כל היצורים בעולם הזה והפיכתו של ג'ק למנהיג וחלק מהמשפחה למרות שהוא לא נולד שם).
אני בעד AVATAR-2 עם עלילה של The Shawshank Redemption, יכניסו שם את ג'ק סאלי לכלא...אולי אז אנשים יאהבו יותר
לפי קמרון, אם הסרט יצליח (הדגש על "אם..." " בתכנון 2 סרטים נוספים.
פראיירים לא מתחלפים - רק ראשי ממשלה.
mta194
חבר ותיק
תגובות: 1286
הצטרף: ספטמבר 2008
שם מלא: שי שלוס
מיקום: בעבודה
שליחה
ivanhoe888 כתב:לפי קמרון, אם הסרט יצליח (הדגש על "אם..." " בתכנון 2 סרטים נוספים.
...
וזה חתיכת "אם" - הסרט עלה כ-500 מיליון דולר.....
toxin
חבר שלא מהעולם הזה
תגובות: 9357
הצטרף: אוקטובר 2008
מיקום: מול המחשב
שליחה
לפי הנתונים, תוך 10 ימים מאז שהסרט יצא לקולנוע, הוא הרוויח כבר למעלה מ-617 מיליון דולר.
תהיו בטוחים שכבר כמה תסריטאים עובדים על סרט ההמשך (שכל העלילה תכתב על מפית נייר בערך...)