dors כתב:כתוב באתר של Polk Audio של-PSW50 יש מגבר מובנה - זה לא קצת מיותר אם אני מחבר אותו לרסיבר?
...
זה כל הקטע בסאב אקטיבי שיש לו מגבר מובנה....
אתה מחבר אותו בכבל דיגיטלי לרסיבר והמגבר בתוף התיבה מגביר את הסאב.
בכל אופן הסאב הזה של פולק הוא 6.5 אינט' וזה ממש לא מתאים לסאב....{יהיה חלשלוש}
הסאב של הפולק אודיו בהודעה למעלה שווה בדיקה,אם האלנמט מצב טוב והוא עובד טוב אז קוסמטיקה תמיד אפשרי לשפר....
וב700 ש'ח לא תמצא משהו יותר טוב!
dors כתב:כתוב באתר של Polk Audio של-PSW50 יש מגבר מובנה - זה לא קצת מיותר אם אני מחבר אותו לרסיבר?
...
זה כל הקטע בסאב אקטיבי שיש לו מגבר מובנה....
אתה מחבר אותו בכבל דיגיטלי לרסיבר והמגבר בתוף התיבה מגביר את הסאב.
בכל אופן הסאב הזה של פולק הוא 6.5 אינט' וזה ממש לא מתאים לסאב....{יהיה חלשלוש}
הסאב של הפולק אודיו בהודעה למעלה שווה בדיקה,אם האלנמט מצב טוב והוא עובד טוב אז קוסמטיקה תמיד אפשרי לשפר....
וב700 ש'ח לא תמצא משהו יותר טוב!
...
הגודל לא קשור לעוצמה יש סאבים קטנים שנותנים באס שמרעיד יותר מסאבים גדולים מהם והם יותר אסטטים מבחינת מראה (קל יותר להסתיר אותם).
נערך לאחרונה על ידי zeev78 ב 02/12/2009 8:39, נערך פעם 1 בסך הכל.
הבאתי את הוורפדל הזה ב500 שקל, לא שווה?
ד"א הוא לא כל כך חלש, אם אתה מכוון אותו נכון הוא מרביץ במקומות הנכונים.
בדקתי קצת ביקורות ומה שאנשים אומרי עליו, אמרו שהוא מדוייק, בסטריאו הוא מעולה, הוא טיפה מפקשש בסראונד שהווליום גבוהה מדי, אבל תכלס בשביל 500 שקל לדעתי מציאה!
uriler כתב:tamos,
לא צריך להוציא 10K... גם ב 3.5K אפשר למצוא סאב חדש ברמה גבוהה, וב 2K יד"ש מצוין (רק צריך להיות סבלניים ולעקוב אחרי הלוחות).
...
2K זה עדיין פי 2.5 מהתקציב שלו.
אני מניח ש-tamos רוצה להשיג את הטוב ביותר שהוא יכול בכסף שיש לו - שזה 800 ש"ח.
ברור לכולנו שאם היה לו תקציב גדול יותר הוא היה יכול להשיג סאב טוב יותר.