תגובות לIn Ear Headphones - המבחן הגדול

[MartinHSabag]

תגובות לIn Ear Headphones - המבחן הגדול

[michael123]

אחלה כתבה,
מקצועית מאוד

[moti_r]

רמת הביקורות כאן רק הולכת ועולה מסיקור לסיקור.
כל הכבוד, ממש ממש מרשים!

תודה רבה.

[go_go]

אחלה כתבה.מקצועית ומאד מפורטת

[uriler]

וואו, חתיכת ביקורת!!

כל הכבוד, תודה רבה על ההשקעה והירידה לפרטים הקטנים ביותר!

[truejoker]

אחלה כתבה , אחת המקצועיות שראיתי , אבל פטור בלא כלום אי אפשר , וכמעט כול האוזניות הן בסדרי מחיר קטנים מידי מכדי שזה יהיה ממש רלבנטי לאנשים שמחפשים סאונד טוב
ואם כבר נוגעים ברמת המחיר של 250 (שזה הרף המינימאלי להשגת סאונד נורמאלי ) אזי היה עדיף אם היו מוסיפים למבחן כמה אוזניות שיכולות לשקף את התחום בצורה יותר אודיופילית
אין לי יכולת לבדוק בצורה טכנית , אבל נחשפתי לאחרונה לשתי אוזניות מעולות שלבטח יכולות לתת תחושה של תחליף טוב למערכת ברמה גבוהה , כך שמבחינתי ואלו שרוצים להחשף לרמות הגבוהות שיש זה די החמצה

[oferlaor]

איתי,

מעולה, ללקק את האצבעות. כחובב אוזניות ותיק, אני ממש נהנתי!

[uriler]

בקריאה שניה (אני בד"כ קורא כל מאמר כמה פעמים כי תמיד מפספסים דברים בקריאה ראשונה) -
לא לגמרי הבנתי את המבחן ההשוואתי שביצעת בין ה Fubar לבין הנגן הנייד.
מה הכוונה במשפט

הנגן חובר ליציאת ה Line out של מגבר ה Fubar 3 שחובר לכניסת ה Line in של הנגן

...

יש מצב לאיזה סכימה / תיאור של הבדיקה שביצעת?

תודה!

[שבלול]

אחלה כתבה, מותר לשאול למה אוזניות של Shureו Sennheiser נעדרו מהבדיקה ? מה היה הקריטריון לבחירת אוזניות דווקא מחברות שדווקא פחות מוכרות בארץ ?

[gab]

סחתיין על ההשקעה. מזכיר לי ביקורת מאתר גדול בחו"ל.
חבל שאין השואה של כל האזניות לדגם רפרנס כלשהו אפילו של אזניות פתוחות ע"מ לדרג את הרמה שלהן באופן יחסי לאזניות שיש לרובנו. למשל השואה ל- GRADO SR80?
יופי של כתבה.

[oferlaor]

שבלול,

את זה אתה צריך לשאול את היבואנים של המותגים הללו.

פנינו אין ספור פעמים לשתי החברות ולצערי עד היום לא קיבלנו אוזניות לבדיקה.

[ziv_r]

truejoker,
אחת ממטרות הביקורת ההשוואתית היתה להראות כי גם בתקציבים נמוכים יחסית, ניתן לקבל איכות אודיו טובה.

שבלול,
תמיד ניתן יהיה למצוא מותג שמוכר יותר לאחרים מאשר מותג אחר - וההפך. גם אם היינו מכניסים את המותגים שהזכרת, היה מגיע חבר אחר ושואל למה לא הכנסו את מותג X. בנוסף, מאוד קשה למצוא יבואן אשר יסכים לנדב אוזניות In-Ear לטובת ביקורת השוואתית מסוג זה.

הביקורת ההשוואתית כפי שהיא כתובה היום, נותנת מבט יחסית מקיף על האוזניות הבולטות כיום בתחום המחירים הנבדק, ועושה עבודה קלה יותר לאלו אשר מתלבטים לפני רכישה של אוזניות בתקציב דומה. ההכנסה של מותג ה Sleek audio נועדה על מנת להראות כיצד תוספת $ יכולה לשפר את האיכות המתקבלת.

על הביקורת ההשוואתית אותה אתם קוראים, עמל איתי חזום (HazooM) במשך כמעט חודשיים. השגת הדוגמיות לביקורת לקחה כמעט 3 חודשים. המון משאבים הושקעו בכתבה זו ואני חושב שזאת הכתבה ההשוואתית הגדולה ביותר שאי פעם נעשתה על אוזניות In-Ear - אני מרגיש כבוד שזכינו להיות שותפים ולארח כתבה כזאת באתר. כן ירבו

[שבלול]

ziv, התשובה של עופר היא התשובה הנכונה למה ששאלתי, בלי כוונה להעליב התשובה שלך בעיניי היא קשקשת עם אופי פוליטי.
הצרכן הישראלי וגם העולמי מכיר מספר מותגים בתחום האוזניות, 2 החברות שהזכרתי הם שחקנים לא קטנים בתחום ואולי השחקנים היחידים שהצליחו לעשות קפיצה אל התודעה של צרכן המיינסטרים הישראלי שמחפש אוזניות טובות.
אני יודע שאם אני הייתי מחפש בגוגל השוואה של אוזניות בעברית ומגיע לאתר הזה ללא היכרות מוקדמת איתו - כשלא הייתי מוצא שום אזכור לחברות הגדולות והמוכרות שכנראה הומלצו לי ע"י מכרים וחברים: הייתי חושב שהכתבה אולי נישתית מידי ולא מתייחס אליה בכובד ראש הראוי לה.


לדעתי אתם גם חייבים להזכיר בכתבות עצמן ייבואנים משמעותיים שסרבו להעביר מוצרים לבדיקה.
אני יודע שאני באופן אישי אחשוב פעמיים לפני שאני רוכש מוצר מייבואן ישראלי שזכור לי שסרב לשתף פעולה עם אתר זה. בזה שאתם משמיטים את זה מהכתבה אתם רק מקלים עליהם את הסירוב גם בפעם הבאה.

בכל אופן כל זה לא משנה כלום לגבי המחמאות שמגיעות על הכתבה, כמו שאמרתי - אחלה כתבה

[ziv_r]

שבלול,
פתיחת תגובה עם "בלי להעליב", לא נותנת לך את הזכות להעליב.
תתפלא, יש מדינות שלא מכירות את המותגים שהזכרת. העובדה כי בישראל המותגים שהזכרת מוכרים, לא אומרת שום דבר. אותנו מעניין לעיתים לחשוף את הקורא למותגים אשר קצת פחות מוכרים בארץ. בנוסף, היה אזכור בכתבה ל CX300 כולל מדידות והשוואה מול שאר האוזניות, אז לא ברור על מה אתה מתלונן.

[sam22]

ביקורת מעולה
כל הכבוד

[motico]

איתי, איזה כיף לקרוא את הביקורת.

מעניין לראות שבחלק מהאזניות ישנם הבדלים גדולים בין אוזניה ימנית לשמאלית, הבדלים של יותר מ 10dB. נראה שזה מצביע על חוסר אחידות בזמן הייצור ומי יודע איזה הבדלים באמת (בבדיקה של יותר משתיים) יש בין האזניות שנמכרות ואפילו שהן מסוג זהה.

יש הגיון לקבל פיק חזק בעצמה ובתדר שקרוב ל 8KHz במדידת אטימות ללא אזניה. התדר הזה קרוב ל 8.5K שזה רבע אורך גל של 15ס"מ. מצד שני זה יכול לזייף "ולהפיל" תדר כפול.

תודה על ההשקעה והפרוט בביקורת. מצוין.

[Adix]

כתבה מושקעת, ישר כח.
חסר לי מספר דגמים ויצרנים של אוזניות שניתן לרכוש בארץ, אם כי ההסבר של עופר לגבי הענות היבואנים עונה על השאלה (וחבל שזה המצב).

דרך אגב, האם כל האוזניות הללו מוגדרות כאטומות או שיש כאלו שמתירות לרעשי הסביבה לחדור? אני דוקא רואה בזה יתרון במקרים מסויימים.
יש לי אוזניות In Ear של AKG, עבור האזנה למוזיקה בטיסה וכו' אני מאוד מרוצה מהם, עבור רכיבה על אופניים (בשטח וכו' לא על הכביש) הם פשוט לא מתאימות מכיוון שהן אוטמות כל רעש חיצוני ומבודדות מהסביבה יתר על המידה.

עדי

[MartinHSabag]

בעקבות הכתבה כבר פנו אלינו מספר יבואנים שביו רוצים שהאוזניות שלהם גם יישתתפו במבחן כזה או לפחות בסקירה.
אנחנו כמובן נשקול את זה בהתאם למשאבים.

[רונן]

כתבה מפורטת, מקצועית, אובייקטיבית ומהנה.

מה שכן , כאשר רכשתי לאחרונה אוזניות חשבתי רק על חברות Shure ו Sennheiser ולא אחרות, מפני

שהבעיה באוזניות היא שלא ניתן לבחון אותם בחנויות רשת , יש להתרשם רק מנתונים טכניים / חוו"ד של אחרים / יצרן .

נתון נוסף :כל אחד ומבנה האוזן שלו , לעיתים אזניה לא יושבת כמו שצריך על אדם אחד ואילו לאדם שני מסתדר יופי ...

נכון , עם האוזניות מגיעם ספוגים / גומיות שונות , אך בכל זאת ...

[HazooM]

תודה לכולם

לכל מי שתוהה מדוע לא הופיעו אוזניות של שמות יותר "מוכרים במבחן" עופר/זיו/מרטין כבר ענו על השאלה
אציין שהאוזניות שלא נבחנו באופן "רישמי" נוספו למבחן (חלקו בכל אופן) כקוריוז ועל מנת לפצות על "העדרן".

uriler - מה שעשיתי בהשוואה הזו היה פשוט להראות בפועל אם הנגן הנייד מפיק פחות תדרים נמוכים ממגבר
שולחני. הוא חובר בצורה שדילגה על המגבר שב FUBAR, אבל עדיין השתמש ב DAC שלו.