עצומה נגד השידורים האנמורפיים ב-yes

Mistoffelees · שליחה #1 18/02/2006 20:36

עצומה של אתר 'המסך המפוצל'

http://www.tve.co.il/story.asp?id=3204

ניתן לקרוא שם גם ראיון שהם ערכו עם הסמנכ"ל הטכני של yes.

אני חתמתי על העצומה ולא בגלל שאני מתנגד לקידמה.
אני רוצה לציין שטלויזית ה-CRT 29" שאני משתמש בה כרגע תומכת במסך רחב, אבל זה ממש לא הגיוני בעיני שרוב הלקוחות נשארים בלי פתרון.

עלי_שביט · שליחה #2 18/02/2006 23:10

זה יהיה ממש מטופש לנסות לחזור אחורה בזמן .
יש רגע בתעשיית השידור ( ובכל תעשייה אחרת) בו מחליטים לקחת החלטה אמיצה ולהתקדם הלאה -זה קרה בכל מקום במערב לפחות -והקהל מבין ומקבל את זה ( ראו מה שקרה בבריטניה, הולנד, צרפת גרמניה וכדומה בתחום שידורי WS) .
בישראל ההזדמנות שנקרתה לפנינו היתה עוד יותר טובה בזכות כניסת צגי פלזמה ו LCD שכולם במסך רחב בכל מקרה . יחד עם העובדה שמפעלים רבים פשוט מפסיקים בכלל ליצר מקלטי CRT , ב יס יש פשוט אנשים עם מספיק מעוף, תבונה והגיון לאמץ במהירות את השידור במסך רחב.
בתור מי שרכש את מקלט ה 16:9 הראשון שלו בשלהי 1994 אני רק יכול להוריד את הכובע בפני אנשי יס.
כמה חבל שבכבלים עוד לא לקחו את הענין לתשומת ליבם ומיהרו לאמץ את הרעיון.( טוב,בעצם כשמדובר בכבלים -שום דבר לא מפתיע אותי יותר).

Mistoffelees · שליחה #3 18/02/2006 23:16

שוב, העצומה היא לא נגד הקידמה.
היא נגד העובדה שאין פתרון לרוב המנויים.
פתרון מצוין יכול להיות שידור מקביל, לא במקום אלא בנוסף של ערוץ נפרד שבו ישודר התוכן עם פסים שחורים.

איתי_הגיתי · שליחה #4 18/02/2006 23:43

yes-man
אתה צודק, הם צריכים לשדר במקביל גם ב 4:3.
אין איזה מצב leterbox במפענח? ככה סתם הם זוריקם 90% לכלבים? מוזר.
בארה"ב, יש שידורי סרטים ב HD ו NTSC במקביל, יחי ההבדל.

שליחה #5 19/02/2006 0:37

לא מסכים.
אני חושב שצריכים לזוז קדימה ואי אפשר לדרוש כל הזמן "תאימות אחורה".
התאימות הזו במעבר לשידורי צבע למשל, היא הגורם שהפורמטים PAL ו-NTSC הם כאלו גרועים.
לא בגלל שלא היתה הטכנולוגיה המתאימה אז אלא בגלל החשיבות להיות תואמים.
יש שלב שבו חייבים להחליט מה המחיר -- ובמקרה הזה המחיר הוא שמי שאין לו מסך רחב ייראה יותר קטן....
נכון, אפשר לעשות סימון בשידור ל-P&S עבור הממיר, אבל זה דורש השקעה כספית ....

איתי_הגיתי · שליחה #6 19/02/2006 0:55

מרטין
ההחלטה לחרבן על בעלי מסך 4:3 היא לא קידמה. 16:9 זו לא קידמה. זה כרגע במודה.
בתור ספק שידורים לכמה מאות אלפי בתי אב, יועילו בטובם לספק P&S.
מה הם עשו? עברו ל WS בלי להודיע, תוך בלבול האוכלוסיה.
לא רציני.
ולי אין 4:3 כבר כמה שנים. סתם מעצבן אותי ההתנהלות המוזרה הזו.

moco · שליחה #7 19/02/2006 9:19

מרטין, ממה שכתוב באתר ההוא זה לא שמקבלים תמוה מוקטנת (letterbox) אלא תמונה מקוצצת.

אני מסכים איתך שיש מצבים שמוותרים על תאימות, אך כשל90% מהלקוחות יש 4:3? בחייך.

אגב, אני משוכנע שלרבים מבעלי מסך רחב יש עוד טלויזיה בבית 3:4 .

לחתום על עצומה זה קצת מצחיק. לא מדובר בגוף ציבורי. צרכנים צריכים להצביע ברגליים, גם אם לאלטרנטיבה חסרונות משלה.

שליחה #8 19/02/2006 11:26

העצומה הזו שופכת את התינוק עם מי האמבט.

כל מה שהיא תעשה זה לבטל את כל הקדמה של יס ומעבר חזרה לשידורי 4:3 שיכללו פסים וישהו את המעבר הברור של כולם למסכים רחבים. לא רק שזה יעצור את הקדמה בשידורים, אלא גם את המעבר של הקהל הרחב לפלאזמות ו-LCD מכיוון שלא יהיו שידורים מתאימים.

במקרה זה יס החליטו לשבור את המודל של "הביצה והתרנגולת" ועל כך אני מברך אותם.

העצומה היא כיוון נכון, אבל היא נתפסת כמחאה נגד כל נושא ה-WIDESCREEN.

אני באופן תדיר משוחח עם יס על הנושא והם מודעים לבעיה של LETTERBOX מול FULLSCREEN. הם בחרו באופציה שהם בחרו מכיוון שכל הסקרים שהם ביצעו הראו שמרבית הלקוחות שלהם רוצים CROPPING. אני לא חושב שעצומה כזו תשכנע אותם אחרת.

צריך לחשוב איך לעבוד איתם בכדי לשמר את ההתקדמות הזו עם הרצון למנוע סבל מכלל המנויים שלהם, ובמיוחד לנו.

יש לי איזה רעיון כיצד ניתן לקדם את הנושא. אני אבדוק מול יס בהמשך.

adsagi · שליחה #9 20/02/2006 13:20

רוצים קידמה? בסדר! איך הקידמה הזאת?
מצב 16:9 - לבעלי טלויזיה רחבה
מצב 4:3 - לבעלי טלויזיה "רגילה" שלא רוצים לראות "תמונה קטנה"
מצב Letterbox - לבעלי טלויזיה "רגילה" שהיו רוצים שתהיה להם פלאזמה או LCD רחבה אבל אין להם יכולת לרכוש כזאת טלויזיה, והם מעדיפים לראות את התמונה המלאה ולא תמונה חתוכה. בחיי, Pan & Scan עדיף על מה שיס נותנים לנו.
אני חתמתי על העצומה.

שליחה #10 20/02/2006 14:35

adsagi,

זה בדיוק מה שביקשתי מיס - שיוסיפו מצב LETTERBOX.

לדעתי זה בתוכניות העבודה שלהם (אם כי זו השערה שלי בלבד ולא מבוסס על השיחות איתם). בכל מקרה, אני מפנה את תשומת ליבם גם לשרשור הזה.

tsahim · שליחה #11 23/02/2006 23:35

oferlaor כתב:adsagi,

זה בדיוק מה שביקשתי מיס - שיוסיפו מצב LETTERBOX.

לדעתי זה בתוכניות העבודה שלהם (אם כי זו השערה שלי בלבד ולא מבוסס על השיחות איתם). בכל מקרה, אני מפנה את תשומת ליבם גם לשרשור הזה.
...

אז מה זה אומר שכל שידור שלהם ב WS צריך קידוד נוסף מצדם ל LETTERBOX ???

שליחה #12 24/02/2006 9:16

ממש לא.

לממירים יש יכולת לעוות את התמונה (עובדה שהם יכולים לעשות זאת ב-WIDESCREEN כיום). כל מה שדרוש הוא לשים רקע שחור ולעווץ את התמונה כך שהיא תופיע על גבי מסכי 4:3 כתמונה 16:9.

עיקר הבעיה שזה דורש כוח חישוב מהממיר, ואני מניח שבגלל שיש כל כך הרבה ממירים וצריך לכתוב את התוכנה לכולם, זה מה שמרתיע את יס כיום מלעשות זאת.

אני מפנה אותם לשרשורים כאלה באופן תדיר, כך שאני מאמין שהם כבר מבינים שיש לקוחות רבים שמעוניינים בכך. אם יהיו חדשות בנושא (ואם יודיעו לי על כך) איידע אתכם גם כן.

עצומה נגד השידורים האנמורפיים ב-yes

למרות שעדיין רק לחלק מהצופים יש מקלטי 16:9