מתלבט מבין 3 המסכים הללו - עבור צפיה בסרטי DVD בלבד

טלוויזיות ומסכים LED, QD, UHD, 4K
שלח תגובה
CANON פותח השרשור
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 126
הצטרף: נובמבר 2008
נתן תודות: 3 פעמים
קיבל תודות: 0

שליחה #1 

קודם כל למי שזוכר וקרא את השרשור הקודם שלי בנוגע ל Philips 8404
אני קניתי מוואלה שופס את הטלוויזיה הזאת.
אבל...
וואלה שופס לא עמדו בהתחייבות שלהם בהספקת המשלוח, ולאחר איחור של יותר מ 14 ימים מהיום האחרון להספקת המשלוח, ועדיין ללא הערכת זמן לקבלת המוצר מצידם, ביטלתי את העסקה מולם (n)

אז לפני שהתכוונתי לקנות בחנות אחרת את ה Philips 8404 חשבתי שאולי כדאי לי לבדוק מה חדש כאן.
ונתקלתי בחוות דעת החדשה של oferlaor על ה מסך LCD של סוני - 40Z5500

ועכשיו רגע לפני שאני רוכש מסך חדש, אני ממש אשמח לקבל את חוות דעתכם בבקשה לגבי 3 מסכים שמעניינים אותי.

רק חשוב לי מאוד לציין שהמסך מיועד למשרד שלי על מנת לראות סרטי חתונות ואירועים שצילמתי.
הסרטים נכון להיום בפורמט DVD רגיל ובשנה הקרובה אני גם יציג סרטי HD


אז מבין שלושת המסכים הללו, איזה מסך הכי מומלץ לצפיית סרטי DVD ו HD ?


Samsung LA37B530 LCD ‏
http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=732742

Philips 37PFL8404H LCD
http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=731287

Sony KDL37W5500 LCD ‏37
http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=728062

יש פערי מחיר מאוד גדולים בין טלוויזיה לטלוויזיה, אבל אם למטרת השימוש הספציפי שלי ההבדל בין ה Samsung ל SONY לא גדול מידי באיכות התמונה, אני כמובן יעדיף לרכוש את ה Samsung



הערה קטנה!

קחו בחשבון שסרטי חתונה הם לא סרטי hollywood אנחנו מצלמים בתנאי תאורה מאוד קשים, ולכן חשוב שהמסך ידע לשפר את איכות התמונה.


תודה לכל מי שעזר!

oferlaor
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
תגובות: 78899
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: עפר לאור
מיקום: מודיעין, ישראל
נתן תודות: 789 פעמים
קיבל תודות: 5397 פעמים

שליחה #2 

בעיה.

תנאי תאורה קשים מצד אחד (קרי: תמונות כהות) אבל במשרד שלך, שיהיה מואר.

לדעתי נקודה חשובה במשרד זה עד כמה הוא באמת מואר. כלומר, האם יהיה בחדר הרבה אור ?

הייתי הולך על מסך עם רזולוציה נמוכה (HDR), ועם יכולות תאורה אחורית בהירה במקרה כזה.

אם החדר יהיה חשוך בעת צפיה, דווקא פלזמה יכולה לעבוד כאן טוב יותר (פלזמה HDR כמו פנסוניק X10).

Itay_Pollak
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון ה-15K
חבר במועדון ה-15K
תגובות: 19136
הצטרף: אוקטובר 2005
שם מלא: איתי פולק
מיקום: הולנד
נתן תודות: 725 פעמים
קיבל תודות: 733 פעמים

שליחה #3 

המלצה שלי - קח סרט חתונה "קשה" לחנות ותבדוק על מי מהם זה נראה לך הכי טוב - מציע גם לבדוק פלאזמה. לפחות בDVD - יש סיכוי שהתוצאה תהיה יותר טובה

CANON פותח השרשור
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 126
הצטרף: נובמבר 2008
נתן תודות: 3 פעמים
קיבל תודות: 0

שליחה #4 

oferlaor כתב:בעיה.

תנאי תאורה קשים מצד אחד (קרי: תמונות כהות) אבל במשרד שלך, שיהיה מואר.

לדעתי נקודה חשובה במשרד זה עד כמה הוא באמת מואר. כלומר, האם יהיה בחדר הרבה אור ?

הייתי הולך על מסך עם רזולוציה נמוכה (HDR), ועם יכולות תאורה אחורית בהירה במקרה כזה.

אם החדר יהיה חשוך בעת צפיה, דווקא פלזמה יכולה לעבוד כאן טוב יותר (פלזמה HDR כמו פנסוניק X10).
...
תודה על התגובה המהירה!
רוב הפגישות שלי בערבים, המשרד מואר ברמה בינונית בזמן הצפייה בתאורה חמה

לגבי ההמלצה שלך לרכוש פלזמה, אני לא רוצה לקנות מסך שגדול מ 37 אינץ ולמיטב ידיעתי פלזמות מומלץ לרכוש ויש לרוב מ 40 אינץ

אז אם נשארים בהחלטה לרכוש HD או HDR איזה הכי מומלץ בבקשה ?

ותודה!
נערך לאחרונה על ידי CANON ב 19/11/2009 15:00, נערך פעם 1 בסך הכל.

CANON פותח השרשור
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 126
הצטרף: נובמבר 2008
נתן תודות: 3 פעמים
קיבל תודות: 0

שליחה #5 

Itay_Pollak כתב:המלצה שלי - קח סרט חתונה "קשה" לחנות ותבדוק על מי מהם זה נראה לך הכי טוב - מציע גם לבדוק פלאזמה. לפחות בDVD - יש סיכוי שהתוצאה תהיה יותר טובה
...
איכן במרכז הארץ יש חנות עם מבחר עשיר של תצוגה ?
ושגם יתנו לי לבדוק סרט חתונה כך ?

תודה!

oferlaor
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
תגובות: 78899
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: עפר לאור
מיקום: מודיעין, ישראל
נתן תודות: 789 פעמים
קיבל תודות: 5397 פעמים

שליחה #6 

המינימום לפלזמה זה 42" וההבדל בין זה ל-37" לא כזה גדול פיזית.

אם תקציב זה לא שיקול, שווה לשקול תאורה אחורית LED (שזה מצמצם אותך פחות או יותר לשארפ וסמסונג בגדלים הללו).

CANON פותח השרשור
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 126
הצטרף: נובמבר 2008
נתן תודות: 3 פעמים
קיבל תודות: 0

שליחה #7 

oferlaor כתב:המינימום לפלזמה זה 42" וההבדל בין זה ל-37" לא כזה גדול פיזית.

אם תקציב זה לא שיקול, שווה לשקול תאורה אחורית LED (שזה מצמצם אותך פחות או יותר לשארפ וסמסונג בגדלים הללו).
...
מרחק הצפייה במשרד שלי הוא בסביבות 2.5 מטר, לכן אני חושב ש 37 אינץ זה המקסימים
בנוסף מחירי טלוויזיות ה LED זה כן קצת גבוהה עבורי

אני נוטה לכיוון של LCD HD או HDR
השאלה היא מבין השלושה שרשמתי איזה הכי מומלץ ?
תוכל להיות איתי יותר ספציפי בבקשה

odi
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 468
הצטרף: יולי 2007
מיקום: גבעתיים
נתן תודות: 34 פעמים
קיבל תודות: 4 פעמים

שליחה #8 

CANON כתב:
oferlaor כתב:המינימום לפלזמה זה 42" וההבדל בין זה ל-37" לא כזה גדול פיזית.

אם תקציב זה לא שיקול, שווה לשקול תאורה אחורית LED (שזה מצמצם אותך פחות או יותר לשארפ וסמסונג בגדלים הללו).
...
מרחק הצפייה במשרד שלי הוא בסביבות 2.5 מטר, לכן אני חושב ש 37 אינץ זה המקסימים
בנוסף מחירי טלוויזיות ה LED זה כן קצת גבוהה עבורי

אני נוטה לכיוון של LCD HD או HDR
השאלה היא מבין השלושה שרשמתי איזה הכי מומלץ ?
תוכל להיות איתי יותר ספציפי בבקשה
...
לשניים וחצי מטר 42 זה ממש טוב.
כלומר ממש לא גדול מדי.
ועדיף פלסמה hdr, במיוחד אם צריך ל"החליק" שידורים בעייתיים.
גם זול יותר. וגם תמונה טובה יותר.

CANON פותח השרשור
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 126
הצטרף: נובמבר 2008
נתן תודות: 3 פעמים
קיבל תודות: 0

שליחה #9 

odi כתב:
CANON כתב:
oferlaor כתב:המינימום לפלזמה זה 42" וההבדל בין זה ל-37" לא כזה גדול פיזית.

אם תקציב זה לא שיקול, שווה לשקול תאורה אחורית LED (שזה מצמצם אותך פחות או יותר לשארפ וסמסונג בגדלים הללו).
...
מרחק הצפייה במשרד שלי הוא בסביבות 2.5 מטר, לכן אני חושב ש 37 אינץ זה המקסימים
בנוסף מחירי טלוויזיות ה LED זה כן קצת גבוהה עבורי

אני נוטה לכיוון של LCD HD או HDR
השאלה היא מבין השלושה שרשמתי איזה הכי מומלץ ?
תוכל להיות איתי יותר ספציפי בבקשה
...
לשניים וחצי מטר 42 זה ממש טוב.
כלומר ממש לא גדול מדי.
ועדיף פלסמה hdr, במיוחד אם צריך ל"החליק" שידורים בעייתיים.
גם זול יותר. וגם תמונה טובה יותר.
...
האמת לא ציפיתי לשמוע את זה. אני מתכוון לגבי הפלזמה.

dodi88
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 3803
הצטרף: נובמבר 2008
נתן תודות: 31 פעמים
קיבל תודות: 40 פעמים

שליחה #10 

הפלאזמה יותר סלחנית בשידורים נחותים, ולכן מתאימה לך יותר מאשר LCD.

CANON פותח השרשור
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 126
הצטרף: נובמבר 2008
נתן תודות: 3 פעמים
קיבל תודות: 0

שליחה #11 

dodi88 כתב:הפלאזמה יותר סלחנית בשידורים נחותים, ולכן מתאימה לך יותר מאשר LCD.
...
תראו לא מדובר בשידורים "נחותים" לצלמים שלי יש את המצלמות המתקדמות ביותר שיש בשוק של הצלמים.

ובכל זאת אם הייתי הולך לכיוון של פלזמה, אז איזה הכי מומלץ בבקשה ?

תודה

dodi88
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 3803
הצטרף: נובמבר 2008
נתן תודות: 31 פעמים
קיבל תודות: 40 פעמים

שליחה #12 

תקציב?

CANON פותח השרשור
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 126
הצטרף: נובמבר 2008
נתן תודות: 3 פעמים
קיבל תודות: 0

שליחה #13 

dodi88 כתב:תקציב?
...
מעדיף לא לעבור את ה 5,000
אבל אם עד מחיר של 6,000 יש טלוויזיה ממש יותר טובה מתקציב של עד 5,000 ?
אז אני יהיה מוכן להשקיעה
שוב פעם תודה!

odi
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 468
הצטרף: יולי 2007
מיקום: גבעתיים
נתן תודות: 34 פעמים
קיבל תודות: 4 פעמים

שליחה #14 

פנסוניק x10 או c10
lg pq300
סמסונג b450

שלושתן טובות.
הפנסוניק יקרה יותר.
אחר כך ה lg ולבסוף הזולה ביותר הסמסונג.
החיסרון של הסמסונג , העדר סקארט או svideo .
רק rca .וכמובן שיש חיבורי hdmi .

dodi88
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 3803
הצטרף: נובמבר 2008
נתן תודות: 31 פעמים
קיבל תודות: 40 פעמים

שליחה #15 

לדעתי הLG תיהיה מצויינת בשבילך. (שלל חיבורים, תמונה מדהימה ומחיר מעולה)

בפנסוניק לא יראו טוב בתנאי תאורה גדולים בעקבות בעיית השתקפות רצינית.

CANON פותח השרשור
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 126
הצטרף: נובמבר 2008
נתן תודות: 3 פעמים
קיבל תודות: 0

שליחה #16 

odi כתב:פנסוניק x10 או c10
lg pq300
סמסונג b450

שלושתן טובות.
הפנסוניק יקרה יותר.
אחר כך ה lg ולבסוף הזולה ביותר הסמסונג.
החיסרון של הסמסונג , העדר סקארט או svideo .
רק rca .וכמובן שיש חיבורי hdmi .
...
תודה רבה לך !
אני חייב להודות שקצת מלחיץ אותי לקנות פלזמה בגלל הסטיגמות :מבולבל:

למטרת השימוש שלי שציינתי למעלה, מה יותר כדאי מבין ה LG ו PANASONIC ?
ומה ההבדל בין ה PANASONIC X10 ו C10 ?
לא מעניין אותי שיש ל LG יותר חיבורים, כי אני מתכוון לחבר לטלוויזיה רק נגן DVD טוב.

שוב פעם תודה!

odi
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 468
הצטרף: יולי 2007
מיקום: גבעתיים
נתן תודות: 34 פעמים
קיבל תודות: 4 פעמים

שליחה #17 

CANON כתב:
odi כתב:פנסוניק x10 או c10
lg pq300
סמסונג b450

שלושתן טובות.
הפנסוניק יקרה יותר.
אחר כך ה lg ולבסוף הזולה ביותר הסמסונג.
החיסרון של הסמסונג , העדר סקארט או svideo .
רק rca .וכמובן שיש חיבורי hdmi .
...
תודה רבה לך !
אני חייב להודות שקצת מלחיץ אותי לקנות פלזמה בגלל הסטיגמות :מבולבל:

למטרת השימוש שלי שציינתי למעלה, מה יותר כדאי מבין ה LG ו PANASONIC ?
ומה ההבדל בין ה PANASONIC X10 ו C10 ?
לא מעניין אותי שיש ל LG יותר חיבורים, כי אני מתכוון לחבר לטלוויזיה רק נגן DVD טוב.

שוב פעם תודה!
...
בבקשה.
חשוב שיהיה לך חיבור קומפוננט לdvd או חיבור hdmi (במקרה ולמכשיר הdvd יש ).
לי אישית יש את ה lg .טוב יותר? איני יודע.
עניין של טעם.
ה x בפנסוניק מתקדם מה c .
עד כמה זה מתבטא בתמונה איני יודע.
המחיר יקר יותר.
לעניות דעתי שלוש הפלסמות האלה נותנות תמונה די דומה.
עניין של כיול שאפשר לעשות בכל אחד מהמסכים.
ואין מה לפחד מפלסמה.
בטווח המחירים הזה היא נותנת תמונה טובה בהרבה מכל lcd .

CANON פותח השרשור
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 126
הצטרף: נובמבר 2008
נתן תודות: 3 פעמים
קיבל תודות: 0

שליחה #18 

שאלה קטנה בקשר ל LG האם הטלוויזיה יודעת לזהות פסים שחורים בצידי התמונה ולחתוך אותם ?
הפיליפס שרכשתי יכלה לעשות זאת, וזאת פונקציה מאוד שימושית עבורי.

דבר נוסף שמאוד אהבתי בפיליפס זה מנגנון הסרת הרעש (NOISE) בפילפיס אפשר היה לשלוט במנגנון זה, וגם הוא היה מאוד איכותי ?

תודה!

odi
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 468
הצטרף: יולי 2007
מיקום: גבעתיים
נתן תודות: 34 פעמים
קיבל תודות: 4 פעמים

שליחה #19 

CANON כתב:שאלה קטנה בקשר ל LG האם הטלוויזיה יודעת לזהות פסים שחורים בצידי התמונה ולחתוך אותם ?
הפיליפס שרכשתי יכלה לעשות זאת, וזאת פונקציה מאוד שימושית עבורי.

דבר נוסף שמאוד אהבתי בפיליפס זה מנגנון הסרת הרעש (NOISE) בפילפיס אפשר היה לשלוט במנגנון זה, וגם הוא היה מאוד איכותי ?

תודה!
...
יש לך מספר אפשרויות של תמונה ותמיד ישנו אחד שיתן תמונה לא חתוכה.
כלומר שהתמונה ממלאת את כל המסך.
(אם לזה התכוונת בחיתוך פסים שחורים?).
בכל מקרה זה לא אוטמטי ואתה צריך להתאים לתוכן המשודר.
יש כמובן מנגנון הפחתת רעשים.(בכמה דרגות),ושליטה על ה gamma
וגם מנגנון ניגודיות דינמית שאני מאוד לא אוהב וניתן כמובן לביטול.

שלח תגובה

חזור אל “טלוויזיות LCD,LED”