סמסונג סדרה 6, 40 אינטץ' (B610) מול פיליפס, 42 אינטץ' (7404)

[eldar202]

אני מעוניין לרכוש טלוויזיה LCD 40-42 אינטש, בעיקר כדי לשחק בפלייסטיישן 3 , בלוריי ושידורי טלוויזיה הוט ויס באמצעות ממיר HD. אני מתלבט בין דגם B610 של חברת סמסונג לבין דגם 7404 של פיליפס. מה אתם אומרים? למי יש ניסיון עם אחד מהדגמים הללו, ועל מה אתם ממליצים?. ב"שקם אלקטריק" טלוויזית פיליפס היתה במרכז התצוגה, ואיכות הצפייה היתה מצויינת, כאילו אנו נמצאים בסרט. כל הפרטים היו חדים מאוד מציאותיים. בחנות "אלם", אותה טלוויזיה היתה ליד הסמסונג והתמונה בסמסונג היתה יותר חדה, ולא הגיעה לרמת התמונה של פיליפס שהוצגה בשקם אלקטריק. מה משמעות השוני בין החנויות? איך יכול להיות שבשקם אלקטריק אותה פיליפס הפיקה תמונה מציאותית ברמה בלתי נתפשת.

[NK]

בשביל עוד 200 ש"ח+- אתה יכול לקחת מסך מעולה מסדרה 8 של פיליפס!

[asaf23]

אני לא יודע אבל שקם אלקטריק שייכת לאלקטרה היבואנית של פיליפס ואל"מ לסמליין יבואנית סמסונג.

[eldar202]

עדיין לא עניתם לי לשאלה, מישהו?

[asaf23]

יתרונות של פיליפס-שני חיבורי סקארט, דיגיטלית - לא רלוונטי כ"כ בשבילך מפני שאתה מחובר להוט HD.

אך אם תוסיף קצת ל-8404 יש לה חיבור רשת, ואמבילייט שזה משהו שאין בסמסונג. גם הסמסונג איכותית.

[eldar202]

אחים שלי רגע שתבינו איפה אני נמצא, אני לא מתכנן בכלל לכיוון של הפיליפס 8, כך שזה בכלל לא על הפרק, גם מבחינת מחיר הסמסונג והפיליפס 7, הן מעל ומעבר, וזה כבר אחרי הנחות שעושים לי...
השאלה שלי, מה יותר טוב לאחד כמוני שקונה טלווייה בעיקר לפלייסטיישן 3 ולבלו ריי ואולי גם לשידורי טי וי בעתיד בהפרדה גבוהה (כבלים/לווין).
שוב, האיכות שקיבלתי מהפיליפס סדרה 7,שום דבר לא משתווה אליה (האיכות בפיליפס הרבה יותר ריאליסטית), אבל זה היה בשקם אלקטריק במרכז התצוגה, לעומת זאת באלמ התמונה (בפליפס) הייתה פחות טובה מבחינת קוטנרסט לעומת הסמסונג סדרה 6.
משהו פה תמוה בעיניי...איך יכול להיות שבשקם אלקרטיק היא הצגיה תמונה כל כך ריאליסטית בעוד שלמטה לא מתקרבים לזה אפילו? (הסמסונג והפיליפס)

[valer_valer]

7404

[sky1sky10]

כי אולי בשקם ראית רק פיליפס ולא היה עם מי להשוות.

באלמ ראית שתי הטלוויזיות אחת ליד השניה והיה עם מי להשוות.

ואם תשים את שתיהם ליד סוני סדרה Z או BXR8 אולי תראה ששתיהן לא טובות יחסית לסוני.

אבל באופן כללי לעניין פיליפס וסמסונג הרי ברור לפי ביקורות שהשחורים והקונטראסט של סמסונג חזקים מאוד

והפיליפס יש לה שחורים חלשים. ואולי מכאן נובע ההבדל שראית סמסונג יותר טוב.

[dodi88]

מדובר פה בשני מסכים פשוט נהדרים, כל אחד והיתרונות שלו.

לא משנה מה תיקח - בשני המקרים תצא עם מסך נ-ד-י-ר !!

אני אישית חושב שה-B610 עולה על הפיליפס. מסף שפשוט עוצר נשימה לטעמי...

[NK]

אתה הולך לקנות מסך בכמה אלפים טובים,אז בהחלט כדאי להוסיף 200 ש"ח בלבד ולקחת את הסדרה 8 של פיליפס .

[yuria]

לא ראיתי את הפיליפס אבל ראיתי את הסמסונג B610 מסך מדהים (שחורים שחבל על הזמן)
ממליץ בחום, לשימושים כמו שלך מעולה

[eldar202]

ואיך יכול להיות שהתמונה בשקם נראתה כמעט כמו במציאות? (ואני לא מגזים)
בסמסונג ובפיליפס באלמ זה לא הכי טבעי, משהו פה לא ברור לי...
אז אני מבין שכדי ללכת על הסמסונג, ואיפה שאני חיפשתי לא היה פיליפס סדרה 8 ואני בטוח שגם זה לא ב200 שקל יותר יקר, אז באמת זה לא למשוואה.

[asaf23]

בטח בשקם ראית HD

[eldar202]

בטח בשקם ראית HD

...

לא, כולן היו בHD בשתי החנויות, אני לא אידיוט שקונה חתול בשק, אקיצר...
נראה לי כבר אני אלך על הסמסונג הם יותר אמינים וגם אחריות ליותר זמן, מקווה שאני לא אתאכזב אבל אין לי מושג איך אפשר לעזור לי.

[israeli1948]

זה לא מסובך להבין...
ואמרו את זה כבר לפני

המסכים לא כוונו באותו רמה...סביר להניח שהפיליפס כוונה בצורה אופטימלית בשקם והסמסונג כוונה בצורה אופטימלית בא.ל.מ....כמו כן המיקום משפיע אמצע או סוף חנות (זוויות, תנאי תאורה) וגם זה שיקול שכל רשת לוקחת.

אני מציעה שתיגש שוב לא.ל.מ ותבקש שיכוונו שוב את הסמסונג בצורה אופטימלית...אל תצפה מהם שיכוונו לך את הפיליפס כי הם בטח גם לא יודעים מה הכיולים הנכונים שלה.

אחרי שבחנת טוב טוב את הסמסונג בכל הערוצים כולל הhd תחזור לפיליפס בשקם.ואז תיקח החלטה.

בבית שלך המסך יהיה מכוון בצורה אופטימלית. לכן תבחון אותו במקום שהוא מכויל כמו שצריך ואל תשווה בניהם בחנות אחת, תשתמש בזיכרון שלך.


ככה על קצה המזלג
הפיליפס היא 42''(10 אחוז יותר) עדיפה בשידורי sd ובhd המעבד של פיליפס יודע להדגיש את התלת מימד ומגביר את החדות של התמונה.

היחודיות של סמסונג היא היכולת של המעבד להדגיש את הצבעים ובכך ליצור תמונה יחודית וחזקה ,דבר שמאוד חביב על משתמשי קונסולת.
בשחורים אגב היא לוקחת.



שתיהם אמינות באותה מידה.


החלטה קשה לפניך.בהצלחה.

[NK]

חבל שאתה לא בודק מחירים וסתם מתעקש! תעשה בדיקה קצרה ותיראה שהיום אין כמעט הבדל במחיר בין סדרה 8 לסדרה 7 סתם מחיפוש בזאפ יצא אפילו שה-7404 יקרה מה-8404 .

http://www.lastprice.co.il/product.asp?productid=9214#
http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=728145
http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=732935

[9000es]

שלום לכולם .

ממה שאני ראיתי את הסמסונג b-610 התרשמתי ממנה מאוד .
בעיקר מהשחורים שלה .

והיא נראת מעולה בתנועה מהירה על המסך . מנגנון ה 100 הרץ המתקדם שלה עושה את העבודה נפלא .

[sky1sky10]

שלום לכולם .

ממה שאני ראיתי את הסמסונג b-610 התרשמתי ממנה מאוד .
בעיקר מהשחורים שלה .

והיא נראת מעולה בתנועה מהירה על המסך . מנגנון ה 100 הרץ המתקדם שלה עושה את העבודה נפלא .

...

9000es,

צודק מאוד,

לסמסונג יש מנגנון 100 הרץ שמשאיר אותך מכור אליו. הוא פשוט מחליק את התנועה בצורה טבעית וכמעט

ללא תופעת האופרת סבון שמדובר עליה.

[eldar202]

מצטער שאני מקפיץ כבר עבר זמן חחח, אבל קיבלתי את הטלוויזיה שלי, הסמסונג, ואני פשוט מבסוט שחבל על הזמן...
אני מחובר להוט HD ובVOD יש להם קטגוריית HD עם פול סרטים וסדרות.
ואני קונה בקרוב פס3 (שבנוסף לקונסולה משחקים הוא נגן בלו ריי, סתם למי שלא יודע), אז כן אני שמח שבסוף החלטתי ללכת על הסמסונג, ואם עוד מישהו מתלבט, אני חושב שלשיקולים הללו שיעשה כמוני, טלוויזיה איכותית.
פשוט רמת פירות וקונטרסט עוצרים נשימה, חייבים לראות תכנים בHD בעיניים כדי להבין.
השחור והלבן כל כך מושלמים שזה פשוט לא נתפס, נגיד בפיליפס השחור הוא בצבע מאט כזה ולא עשיר.
ולגבי ההבדל שראיתי בשקם, הם שיחקו עם ההגדרות, וזה היה גם שידור HD-בדוק! שבכלל לא יהיה פאקטור, למי שרוצה לקנות, אז שלא יעבדו עליכם.
תודה לכל מי שעזר או ניסה לעזור

[Bizpeleg]

אהלן...

אני לא יודע מה סדר גודל הסכום שאתה מתכנן להוציא אבל אני הרגע קניתי את הסדרה 8 של פיליפס גם ב42 אינטש...
6350 ש"ח כולל הובלה והתקנה על הקיר...

הייתי בהתלבטות דומה מאוד לשלך ובסוף הלכתי על הפיליפס. ההבדלים באיכות התמונה קשורים כנראה לכיול וזה הבדל מורגש ומשמעותי,
אין מה להתרגש מזה ולהבין שמסך א' יותר טוב ממסך ב'.

שיהיה בהצלחה