תגובות לביקורת: Konka 630 - ממיר DTT עם יכולות HDTV

שידורים דיגיטליים - yes, HOT, yesMax, HDTV, DTT, DVB-T, עידן+, לויין וסלולרי
ziv_r פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
עורך ראשי HTmag
עורך ראשי HTmag
תגובות: 46372
הצטרף: ינואר 2005
נתן תודות: 1966 פעמים
קיבל תודות: 5077 פעמים

שליחה #1 

תגובות, הערות ושאלות לביקורת.
Konka 630 - ממיר DTT עם יכולות HDTV

יוני_א
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 848
הצטרף: מרץ 2008
שם מלא: יוני
נתן תודות: 34 פעמים
קיבל תודות: 24 פעמים

שליחה #2 

תודה על הסקירה המעניינת, המחיר באמת יקר בינתיים. לא נראה לי שיש סיבה אמיתית שה 930 לא יהנה מאותם תפריטים נוחים.

yanivol
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2755
הצטרף: יולי 2006
שם מלא: yanivol
מיקום: פה קרוב
נתן תודות: 135 פעמים
קיבל תודות: 97 פעמים

שליחה #3 

תודה על הסקירה המועילה. אשמח לסקירה משלימה של הממיר של NOWCOM
איסטרה בלגינא קיש קיש קריא

itsik123
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 684
הצטרף: אוגוסט 2009
נתן תודות: 45 פעמים
קיבל תודות: 10 פעמים

שליחה #4 

עופר,
לא התייחסת לחיבור רשת, למה הוא קיים ?

haim512
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 209
הצטרף: נובמבר 2006
נתן תודות: 3 פעמים
קיבל תודות: 4 פעמים

שליחה #5 

במחיר של היום לא הייתי מתקרב אלא קונה ממיר הכי זול ובנוסף את ה-Xstreamer שעולה 750 שקל

oferlaor
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
תגובות: 78880
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: עפר לאור
מיקום: מודיעין, ישראל
נתן תודות: 788 פעמים
קיבל תודות: 5395 פעמים

שליחה #6 

יוני_א,

יש בעיה אחת - אין ל-980 יכולות HDTV כלשהן, והתפריטים של הממיר הן ב-HD.

גם התייחסתי ספציפית לכך שאיכות התמונה עולה על ה-980 באופן מורגש ומהותי, בזכות היכולות HDTV שלו.

כלומר, לא צריך להתייחס לזה כאל ממיר HDTV, אלא כאל ממיר שאיכות התמונה שלו מוצלחת יותר.

itsik123,

כרגע הוא לא ממש עושה דבר (השתמשתי בקושחה שהגיעה איתו) אך בעתיד יתכן ויתמוך ביכולות כגון הזרמת תוכן כזה או אחר.

בחו"ל אנחנו רואים ממירים כאלה שתומכים ב-DLNA. ממירים כאלה יכולים לשתף את התוכן שהקליטו עם כל אחד אחר שתומך ב-DLNA (החל מרסיבר, דרך מסך טלויזיה וכלה במזרימדיה - או מדיה סטרימר כפי שבזק קוראים לזה היום).

Itay_Pollak
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון ה-15K
חבר במועדון ה-15K
תגובות: 19136
הצטרף: אוקטובר 2005
שם מלא: איתי פולק
מיקום: הולנד
נתן תודות: 725 פעמים
קיבל תודות: 733 פעמים

שליחה #7 

מעניין,
עופר - האם לממיר יכולת להקליט HD במידה והיה?
אם התשובה היא כן - מישהו יכול להסביר מדוע ממיר של יס/הוט עולה פי כמה וכמה? גם אם נתחשב בעובדה שיש שם HDD פנימי - הוא לא כ"כ גדול, וגם תוספת לשלט נוח יותר - עדיין לא משלשת את המחיר.

oferlaor
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
תגובות: 78880
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: עפר לאור
מיקום: מודיעין, ישראל
נתן תודות: 788 פעמים
קיבל תודות: 5395 פעמים

שליחה #8 

itay_pollak,

אין שום סיבה שלא. המכשירים הללו מקליטים פשוט STREAM (כלומר TS). העובדה שזו הקלטה בפורמט לא מוכר זה לרוב בכדי למנוע הפצות תוכן ברשת, לא בגלל שזה מסבך את העניינים באמת.

לגבי ממיר שלי יס והוט, החומרה זניחה בנושא העלות. ממיר של יס והוט עולה הרבה פחות מהסכום הזה לחברות... העלות לך היא עלות שרירותית לחלוטין ולא משהו שקשור ישירות לעלות של החומרה לחברה...

בכל מקרה, אי אפשר בכלל להשוות בין מה שיכול ממיר MAX HD (למשל) לעשות לבין ממיר כזה. יתר על כן, עלות התוכנה היא אחרת לחלוטין. ממיר MAX HD צריך להריץ אין ספור אפליקציות אינטרקטיביות, גרפיקה וכו'. עלות פיתוח התוכנה של הממירים הללו יקרה עשרות מונים מהעלות של החומרה עצמה.

לגבי החומרה, גם כאן, החומרה של MAX HD מתוחכמת הרבה יותר ולגבי דיסק פנימי - יש לזה הרבה השלכות.

אגב, לממיר הזה אין יכולות לפענח את ההצפנות של NDS והטיונר אחר לגמרי.

בקיצור, זה כמו להסתכל על טרקטורון ולהגיד שלא הגיוני שמכונית המנהלים LEXUS שעומד לידו לא הרבה יותר גדול ממנו ולכן לא ממש ברור למה זה עולה כל כך הרבה כששניהם בסה"כ לא יותר מרכב...

Itay_Pollak
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון ה-15K
חבר במועדון ה-15K
תגובות: 19136
הצטרף: אוקטובר 2005
שם מלא: איתי פולק
מיקום: הולנד
נתן תודות: 725 פעמים
קיבל תודות: 733 פעמים

שליחה #9 

תודה על הארת העיניים....

pop_up
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 387
הצטרף: מאי 2005
מיקום: רמת גן
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 3 פעמים

שליחה #10 

כרגיל, תענוג לקרוא את הסקירות, קצר ולענין.

בקשר לניגון הקבצים המוקלטים במחשב, מצאתי שבמקרים מסוימים הנגן הבא מצליח לפתוח את הקבצים:
http://neuron2.net/dgavcdec/dgavcdec.html
תחומי עיניין: וידאו דיגיטלי, MPEG2 , MPEG4, H.264
רשימת ציוד: מסך טושיבה, צלחת לווין פרטית, רסיבר משולב טכניקס

QQQ
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
תגובות: 11
הצטרף: יולי 2009
נתן תודות: 2 פעמים
קיבל תודות: 0

שליחה #11 

סקירה מעניינת וכתובה היטב :)

מספר שאלות:
האם כאשר מנגנים את הקבצים המוקלטים ניתן לקפוץ לנקודה כלשהי בהקלטה (GOTO) או לחילופין קיימת אופציית resume play?

האם כאשר משתמשים בהקלטה מיידית (לא טיימר) ניתן להגביל את זמן ההקלטה?

אני משתמש כיום בקונקה 980 ושתי האופציות שציינתי לא קיימות בו והדבר מגביל מאוד את השימוש בממיר כ - PVR.

תודה רבה

amittzor
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1099
הצטרף: אוקטובר 2006
נתן תודות: 4 פעמים
קיבל תודות: 27 פעמים

שליחה #12 

עפר, תודה על הסקירה, אבל ממש מעצבן שצריך לרכוש ממיר HD יקר בשביל יכולות הקלטה שמי שהתרגל למקס לא יכול בלעדיהן.

כן, אולי זה מצחיק, אבל קורה לי לא מעט שאני נזקק לטיונר כפול, גם בערוצים 1, 2 ו 10 (במיוחד לאחרונה, כשבערוץ 1 יש כדורגל מול החדשות של שני הערוצים האחרים).

למרות שזה נראה מכשיר מרשים בהרבה מהדגם הפשוט שלהם, עדיין מתקבל הרושם של משהו זול, ובמחיר ממש לא זול. אני בינתיים, לפחות על הנייר, הכי התרשמתי מהממיר של NOWCOM, שנראה שכאילו ממש מתאמצים שלא לפרסם אותו. באינטרנט ראיתי אותו ב 375 ש"ח בלבד. הוא מכיל טיונר כפול וע"פ המדריך למשתמש יש בו את כל אפשרויות ההקלטה המתקדמות שהתרגלתי אליהן מהיס מקס - הקלטת שני ערוצים במקביל, הקלטה וצפיה בערוץ אחר, טיימשיפטינג אוטומאטי עד שעתיים אחורה, אפשרות הקלטה בדיעבד של ערוץ שהיה בטיימשיפטינג ועוד. לי באופן אישי כל האפשרויות האלה ממש ממש חשובות. ואני מקווה שבניגוד לקונקה יהיה אפשר גם לנגן את הקבצים שלו במחשב.

גם הממשק שלו נראה מרשים וידידותי, וזה גם לקנות כחול-לבן, אז בכלל כולם מרוויחים. יש לזה כמובן עוד יתרון, שבמכשיר שפותח בישראל הממשק העברי באופן טבעי יהיה מאוד ידידותי, בלי כל מיני שגיאות כתיב וישורים לשמאל, כפי שקורה במכשירי DVD סינים זולים.

גם מבחינה חיצונית הוא נראה יפה והכי חשוב - חיבור ה USB שלו מאחורה. כששמים את זה מקדימה, זה ממש מכוער.

כעת רק נותר לראות (אני מקווה שתהיה בקרוב סקירה באתר) שהוא באמת מכשיר מעולה כפי שנראה על הנייר.

מה שבאמת מוזר לי זה שבאף אחד מהממירים אין אפשרות נגינת קבצי XVID. הרי אם הם מסוגלים לפענח H264, אז XVID אמור להיות קטן עליהם. אני מניח שזה משהו שניתן יהיה להוסיף בעדכון קושחה בעתיד, ואז זה באמת יהיה נהדר.

pop_up
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 387
הצטרף: מאי 2005
מיקום: רמת גן
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 3 פעמים

שליחה #13 

המושג "טיונר כפול" משמש כאן במשמעות לא נכונה.

כדי להקליט ערוץ 1 ולצפות ב 2 לא צריך טיונר כפול - כל הערוצים משודרים כיום על אותו תדר באותו איפנון (תקנו אותי אם אני טועה).
הכוונה כאן היא יכולת להקלטה וצפייה בערוצים שונים שנמצאים על אותו תדר.
תחומי עיניין: וידאו דיגיטלי, MPEG2 , MPEG4, H.264
רשימת ציוד: מסך טושיבה, צלחת לווין פרטית, רסיבר משולב טכניקס

amittzor
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1099
הצטרף: אוקטובר 2006
נתן תודות: 4 פעמים
קיבל תודות: 27 פעמים

שליחה #14 

זה משהו שבאמת עניין אותי. יכול להיות שאני טועה, אבל אם כל הערוצים משודרים על אותו תדר, ברמת העקרון לא אמורה להיות בעיה להלקיט במקביל מחמשת הערוצים, לא?

אם ככה, אז גם לא אמורה להיות בעיה להקליט ערוץ אחד ולצפות בו זמנית באחר, באמצעות טיונר אחד בלבד.

הבעיה היא שהמכשירים האלה לא מתוכננים בהכרח לשוק הישראלי, מה גם שאי אפשר לדעת איך השידורים יהיו בנויים בעתיד. אני מעריך שבמדינות אחרות יש מגוון גדול יותר של ערוצים שמשודרים ב DVB-T, ומן הסתם גם ערוצי HD, כך שלא הכל מועבר ע"ג אותו התדר, לכן אם רוצים לשווק את המכשיר עם אפשרויות הקלטה מתקדמות, אי אפשר לבנות על זה שכל הערוצים על אותו התדר.

Itay_Pollak
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון ה-15K
חבר במועדון ה-15K
תגובות: 19136
הצטרף: אוקטובר 2005
שם מלא: איתי פולק
מיקום: הולנד
נתן תודות: 725 פעמים
קיבל תודות: 733 פעמים

שליחה #15 

לחלק מהאנשים להזכירכם הייתה בעייה שהממיר/המחשב הקליט להם את כל הערוצים ביחד - אני רק לא בטוח שהם הצליחו לצפות במה שרצו.

asaf23
חבר שלא מהעולם הזה
חבר שלא מהעולם הזה
תגובות: 7942
הצטרף: יולי 2008
נתן תודות: 69 פעמים
קיבל תודות: 271 פעמים

שליחה #16 

עופר, משהו שלא כתבת- הטלטקסט עובד? עושה רושם מכשיר איכותי יותר משאר הממירים. לדעתי מי שמתכנן רכישת טלוויזיה, עדיף פשוט טלוויזיה עם טיונר מובנה וחסכנו את הכסף של הממיר.

amittzor
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1099
הצטרף: אוקטובר 2006
נתן תודות: 4 פעמים
קיבל תודות: 27 פעמים

שליחה #17 

אני נגד רכישת טלוויזיה עם טיונר מובנה.

גם יש מעט מאוד כאלה שתומכות בקידוד שיש בארץ ואני לא מאמין שלפי זה צריך לבחור טלוויזיה, וגם כי שילובים מהסוג הזה הם דבר רע בעיניי. כמו שבעבר היה אפשר לרכוש מכשיר טלוויזיה שכולל וידאו.

כשאתה קונה טלוויזיה עם מקלט DVB-T אתה מאבד את כל היתרונות שיש בממיר (בעיקר יכולת ההקלטה והטיים שיפטינג).

sathack
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 979
הצטרף: דצמבר 2005
נתן תודות: 4 פעמים
קיבל תודות: 15 פעמים

שליחה #18 

בקשר לניגון הקבצים המוקלטים במחשב, מצאתי שבמקרים מסוימים הנגן הבא מצליח לפתוח את הקבצים:
http://neuron2.net/dgavcdec/dgavcdec.html[/quote]

לצערי הלינק הזה "מת"

sathack
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 979
הצטרף: דצמבר 2005
נתן תודות: 4 פעמים
קיבל תודות: 15 פעמים

שליחה #19 

מעניין שממיר זה מעביר ערוצים יותר לאט מה- 980.
כאשר מפרמטים את הדיסק הקשיח מתוך המכשיר עצמו , הוא מפרמט ל- EXT3- אם אינני טועה זהו פורמט של לינוקס ?

מאוד מרגיז שלא ניתן לסדר את הערוצים, אלא ב- favorit בלבד, כלומר לא ניתן לקבוע שלחיצה על כפתור 2 תעלה את ערוץ 2 וכד', אלא יש לבחור מתוך הרשימה, או להקליד את כל המספר (המוזר) שמגיע מה- stream - החל ב-800.
הממיר מגיע עם שני חיבורים ל- USB : מלפנים ומאחור. כאשר ניסיתי לחבר דיסק קשיח חיצוני 2.5 אינץ' לחיבור אחורי- נשמעו קליקים לא סימפטיים, והמכשיר לא זיהה את הממיר. כנראה אין מספיק מתח. חיבור לסוקט הקדמי פתר את הבעיה. לעומת זאת, חיבור disk on key לצורך עדכון הממיר נעשה רק בחיבור אחורי.
נערך לאחרונה על ידי sathack ב 15/11/2009 17:01, נערך פעם 1 בסך הכל.

sathack
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 979
הצטרף: דצמבר 2005
נתן תודות: 4 פעמים
קיבל תודות: 15 פעמים

שליחה #20 

אולי טכנית הטלטקסט נתמך אולם לא ניתן לבחון זאת, כי אין עדיין טלטקסט.

שלח תגובה

חזור אל “לווין, כבלים, עידן+”