צריך המלצה בבחירת מצלמה דיגיטלית (לא SLR)
-
yaronkle
- חבר במועדון HT

- תגובות: 5348
- הצטרף: אוקטובר 2005
- שם מלא: ירון קליין
- נתן תודות: 203 פעמים
- קיבל תודות: 332 פעמים
היי,
הגיע הזמן להחליף את המצלמה הדיגיטלית הישנה שלי במשהו מתקדם יותר.
כרגע יש לי A520 ישנה שפרט לגודל אני לא אוהב אותה.
חובה לציין שאני לא מצלם הרבה - טיולים, משפחה.
הדרישות מהמצלמה החדשה הם:
שתדע לצלם תמונות במקומות סגורים או פחות מוארים (משפחה, אירועים, תמונות ערב).
שתדע לתת תמונות מצוינות במצב אוטומטי כמעט בכל מצב.
וידאו 720P.
זום X12 ומעלה.
זמן תגובה מהיר כולל טעינת פלש.
תקציב - 2000 ש"ח, גמיש.
כרגע אני מתלבט בין הדגמים האלה:
Panasonic TZ7/ZS3 שהיא מאד קומפקטית. זום X12 ביקורות מעולות.
Panasonic FZ35/FZ38, גדולה יותר עם זום X18 ומייצב קצת יותר טוב. פחות מתאימה ליום כיף בלונה פארק מה- TZ7.
פחות התלהבתי בה- Cannon SX20IS. כבדה וגדולה יותר.
SX200 נפסלה מכיוון שאין אפשרות לבצע zoom בזמן בקלטת וידאו.
אשמח לקבל המלצות ולשמוע חוות דעת מקצועית יותר.
הגיע הזמן להחליף את המצלמה הדיגיטלית הישנה שלי במשהו מתקדם יותר.
כרגע יש לי A520 ישנה שפרט לגודל אני לא אוהב אותה.
חובה לציין שאני לא מצלם הרבה - טיולים, משפחה.
הדרישות מהמצלמה החדשה הם:
שתדע לצלם תמונות במקומות סגורים או פחות מוארים (משפחה, אירועים, תמונות ערב).
שתדע לתת תמונות מצוינות במצב אוטומטי כמעט בכל מצב.
וידאו 720P.
זום X12 ומעלה.
זמן תגובה מהיר כולל טעינת פלש.
תקציב - 2000 ש"ח, גמיש.
כרגע אני מתלבט בין הדגמים האלה:
Panasonic TZ7/ZS3 שהיא מאד קומפקטית. זום X12 ביקורות מעולות.
Panasonic FZ35/FZ38, גדולה יותר עם זום X18 ומייצב קצת יותר טוב. פחות מתאימה ליום כיף בלונה פארק מה- TZ7.
פחות התלהבתי בה- Cannon SX20IS. כבדה וגדולה יותר.
SX200 נפסלה מכיוון שאין אפשרות לבצע zoom בזמן בקלטת וידאו.
אשמח לקבל המלצות ולשמוע חוות דעת מקצועית יותר.
- mrunderhill
- חבר ותיק

- תגובות: 2261
- הצטרף: מרץ 2009
- נתן תודות: 74 פעמים
- קיבל תודות: 124 פעמים
תראה, שתי המצלמות שציינת מעולות. הTZ באמת גם די קלילה ביחס לFZ - פה נכנסת שאלה רק של עלות ונוחות. אני אמנם מצלם בSLR, אבל יצא לי להשתמש בTZ7 של חבר והיא לא רעה בכלל. אמנם חסרה בה שליטה ידנית, אבל אם קודם היתה לך A520, זה לא מה שיפריע.
-
yaronkle
- חבר במועדון HT

- תגובות: 5348
- הצטרף: אוקטובר 2005
- שם מלא: ירון קליין
- נתן תודות: 203 פעמים
- קיבל תודות: 332 פעמים
כפי שהבנתי 2 הדגמים נותנים פחות או יותר אותה איכות תמונה (אולי פלאש יותר טוב בגדולה).
השיקול העיקרי שלי בין 2 הדגמים האלה הוא נוחות בקטנה לעומת זום גדול יותר בגדולה.
לדעתך הזום משפר את החוויה עד כדאי כך שמצדיקה ויתור על הנוחות?
השיקול העיקרי שלי בין 2 הדגמים האלה הוא נוחות בקטנה לעומת זום גדול יותר בגדולה.
לדעתך הזום משפר את החוויה עד כדאי כך שמצדיקה ויתור על הנוחות?
הפאנסוניק הן אחלה רק שהוידאו מעט מאכזב יחסית לנתונים שלו על הנייר.
שים לב שרוב הזמן לא צריכים זום יותר ארוך, אלא זווית יותר רחבה.
תוצאה נקייה מרעשים בתאורה נמוכה אתה לא הולך לקבל עם מצלמות קומפקטיות נכון לעכשיו, אבל לאט לאט
העניינים משתפרים (כמה דגמים חדשים של קנון מפתיעים לטובה).
שים לב שרוב הזמן לא צריכים זום יותר ארוך, אלא זווית יותר רחבה.
תוצאה נקייה מרעשים בתאורה נמוכה אתה לא הולך לקבל עם מצלמות קומפקטיות נכון לעכשיו, אבל לאט לאט
העניינים משתפרים (כמה דגמים חדשים של קנון מפתיעים לטובה).
- moti_r
-
- עורך ראשי HTCafe

- תגובות: 9712
- הצטרף: נובמבר 2004
- מיקום: ישראל
- נתן תודות: 216 פעמים
- קיבל תודות: 679 פעמים
אני מקווה שאני לא מכניס לך רעש מיותר, אבל אני מאוד ממליץ על ה-Canon S90 החדשה.
היא לא עומדת במס' קריטריונים שלך, כמו זום (יש לה רק X5) ו-HD (היא לא תומכת).
אבל מצד שני, היא מייצרת תמונות בליגה אחת מעל שתי המצלמות שתיארת. אולי בעצם כמה ליגות מעל, תלוי את מי שואלים
שים לב שהיא קומפקטית, וגם לעובדה שהיא אוטומטית לחלוטין, אך מאידך מאפשרת שליטה ידנית אדירה על הצילום.
זו התשובה של Canon ל-LX3 של פנסוניק, ולפי החוו"ד שכבר יש - זו תשובה מעולה.
גגל אותה קצת ובדוק תמונות לדוגמא באתרים כמו DPREVIEW.
היא חדשה מאוד ועדיין אין הרבה REVIEWS ברשת, אבל הנה למשל מה שיש ל-gizmodo לומר עליה:
http://gizmodo.com/5393112/canon-s90-re ... g-pictures
מחירה בחו"ל $429, כך שאם תרכוש בחו"ל היא תכנס בתקציב שלך. בארץ היא כנראה תעלה כ-2500 ש"ח.
שלי כבר נחתה בארץ, ואני ממתין בקוצר רוח לפגוש אותה, בקרוב...
היא לא עומדת במס' קריטריונים שלך, כמו זום (יש לה רק X5) ו-HD (היא לא תומכת).
אבל מצד שני, היא מייצרת תמונות בליגה אחת מעל שתי המצלמות שתיארת. אולי בעצם כמה ליגות מעל, תלוי את מי שואלים
זו התשובה של Canon ל-LX3 של פנסוניק, ולפי החוו"ד שכבר יש - זו תשובה מעולה.
גגל אותה קצת ובדוק תמונות לדוגמא באתרים כמו DPREVIEW.
היא חדשה מאוד ועדיין אין הרבה REVIEWS ברשת, אבל הנה למשל מה שיש ל-gizmodo לומר עליה:
http://gizmodo.com/5393112/canon-s90-re ... g-pictures
מחירה בחו"ל $429, כך שאם תרכוש בחו"ל היא תכנס בתקציב שלך. בארץ היא כנראה תעלה כ-2500 ש"ח.
שלי כבר נחתה בארץ, ואני ממתין בקוצר רוח לפגוש אותה, בקרוב...
- שינה היא סימפטום של מחסור בקפאין -
בעייתי בעייתי... בתור התחלה לך לאתרי ביקורות ותוריד דוגמאות לתמונות מדגמים שמעניינים אותך, ככה שתוכלyaronkle כתב:HazooM,
אשמח למצלמה למצלמה לא קומפקטית אבל גם לא גדולה שעונה לקריטריונים....
לראות תמונות ב iso גבוה ולהחליט אם זה מתאים לך, כנ"ל לגבי הוידאו (אני מדבר על להוריד קטעים אורגינלים
של המצלמות - לא קטעים מ you tube או vimeo שמקמפרסים את הוידאו).
לאחר מכן או שאתה תחליט שזה סבבה ותבצע רכישה או שתחליט שאתה חייב DLSR כדי להיות מסופק.
- Itay_Pollak
- חבר במועדון ה-15K

- תגובות: 19136
- הצטרף: אוקטובר 2005
- שם מלא: איתי פולק
- מיקום: הולנד
- נתן תודות: 725 פעמים
- קיבל תודות: 733 פעמים
לדעתי לך על זו שתהיה לך יותר נוחה - גם אם יש בה פחות זום - פשוט כי לדעתי פי 12 זה דיי והותר. אם מצלמה שנוח להסחב איתה חשוב לך - זה בהחלט התשובה.
גם אני חסיד הDSLR - אבל דיי מבאס להסחב עם תיק המצלמה לכל מקום ולא לדבר על העובדה שאם אתה רוצה זום גבוה - צריך לשלם והרבה.
השאלה היא אם אין עוד מצלמות שיתנו נתונים דומים משאר החברות - נשמע לי קצת תמוה.
גם אני חסיד הDSLR - אבל דיי מבאס להסחב עם תיק המצלמה לכל מקום ולא לדבר על העובדה שאם אתה רוצה זום גבוה - צריך לשלם והרבה.
השאלה היא אם אין עוד מצלמות שיתנו נתונים דומים משאר החברות - נשמע לי קצת תמוה.
- splspl
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 257
- הצטרף: פברואר 2008
- מיקום: עמק חפר
- נתן תודות: 5 פעמים
- קיבל תודות: 11 פעמים
עוד מצלמה...
האתר הבא מבצע סקירות יסודיות ונותן גם סקירות וידאו
http://www.cameralabs.com/reviews/Panas ... view.shtml
לפי דעתי גם יותר מעמיק מהביקורות של DPREVIEW
כרגע יש שם סקירה והשוואה + כולל סקירת וידאו על הדגמים
TZ7
FZ35
SX200
SX20IS
SX1IS
לאחר שצפיתי בסקירות (עדיין לא קראתי את ההשוואה)
ל TZ7 יש בעיית פוקוס כאשר מבצעים ZOOM IN ZOOM OUT בצילום וידאו.
בנוסף הסאונד קצת פחות טוב מב SX20IS ו FZ35...
כמו כן ה SHUTTER LAG הוא דיי ארוך.
חסרונות שלא קיימים ב FZ35
אז ככל הנראה ההתלבטות תהיה בין SX20IS לבין FZ35...
בנוסף יש שם סקירה על CANON SX1IS שמציע צילום וידאו באיכות של 1080!!! (FULL HD)
המצלמה עושה שימוש בחיישן CMOS (במקום ה CCD)
החיישן עצמו גם מאוד מהיר ומתקרב לרמה של DSLR...
ניתן לצלם 4 תמונות לשניה...
לגבי יתרונות וחסרונות של החיישן עדיין לא קראתי את המאמר
אבל המחיר ב ZAP הוא באזור ה 2500 ש"ח
בסכום הזה אני חושב שניתן לקנות D60 עם עדשת KIT
http://www.cameralabs.com/reviews/Panas ... view.shtml
לפי דעתי גם יותר מעמיק מהביקורות של DPREVIEW
כרגע יש שם סקירה והשוואה + כולל סקירת וידאו על הדגמים
TZ7
FZ35
SX200
SX20IS
SX1IS
לאחר שצפיתי בסקירות (עדיין לא קראתי את ההשוואה)
ל TZ7 יש בעיית פוקוס כאשר מבצעים ZOOM IN ZOOM OUT בצילום וידאו.
בנוסף הסאונד קצת פחות טוב מב SX20IS ו FZ35...
כמו כן ה SHUTTER LAG הוא דיי ארוך.
חסרונות שלא קיימים ב FZ35
אז ככל הנראה ההתלבטות תהיה בין SX20IS לבין FZ35...
בנוסף יש שם סקירה על CANON SX1IS שמציע צילום וידאו באיכות של 1080!!! (FULL HD)
המצלמה עושה שימוש בחיישן CMOS (במקום ה CCD)
החיישן עצמו גם מאוד מהיר ומתקרב לרמה של DSLR...
ניתן לצלם 4 תמונות לשניה...
לגבי יתרונות וחסרונות של החיישן עדיין לא קראתי את המאמר
אבל המחיר ב ZAP הוא באזור ה 2500 ש"ח
בסכום הזה אני חושב שניתן לקנות D60 עם עדשת KIT
