RED מכריזים על מצלמה חדשה

שליחה #1 31/10/2009 10:28

למי שמחפש את מצלמת וידאו hd הטובה בעולם (זול זה לא...) שווה לבדוק את זה.

יש לפחות אחת כזו בארץ (ידידנו איתי_הגיתי יכול להעיד על טיבה) נקווה שהם יקחו את העסקה של שדרוג + השארת המצלמה הישנה כך שיהיו שתי מצלמות כאלה בארץ...

http://www.crunchgear.com/2009/10/30/re ... ed-owners/

Itay_Pollak · שליחה #2 31/10/2009 12:51

קראתי נכון? היא מסוגלת לצלם ב-5K???
זה מה שנקרא הכנה לעתיד - מעניין על מה שומרים ואיפה את התכנים המצולמים.

HazooM · שליחה #3 31/10/2009 13:08

חולה על הרעיונות של החברה הזו

איתי_הגיתי · שליחה #4 31/10/2009 15:52

יש לפחות 4 מצלמות רד 1 שאני יודע עליהן בארץ. (לנו יש 2, לאוטופייה יש, אולי ל JCS וכו')
העבודה עם קבצי וידאו (בניגוד לטייפ) מביאה איתה אתגר לא קטן בניהול/שינוע/שימור,
בנוסף לכמה יתרונות. סוני למשל, מתעלמים כרגע מאופציית שמירה לקובץ, וממשיכים עם HD על טייפ בדמות ה F35.
את החומרים שומרים על דיסקים.

domnin · שליחה #5 31/10/2009 23:50

פריט חובה בביקור הבא בגן החיות. אין כמו תחת של בבון ב- 5K

חומר הגלם שהמצלמה הזו מוציאה פשוט מפיל לסטות. איפה פילם, איפה.

nitayn · שליחה #6 01/11/2009 19:31

oferlaor כתב:למי שמחפש את מצלמת וידאו hd הטובה בעולם (זול זה לא...) שווה לבדוק את זה.

יש לפחות אחת כזו בארץ (ידידנו איתי_הגיתי יכול להעיד על טיבה) נקווה שהם יקחו את העסקה של שדרוג + השארת המצלמה הישנה כך שיהיו שתי מצלמות כאלה בארץ...

http://www.crunchgear.com/2009/10/30/re ... ed-owners/
...

ממש לא מצלמת הוידאו הטובה בעולם

אפילו רחוק מאוד מזה

דיי בלוף הסיפור של הרד

nitayn · שליחה #7 01/11/2009 19:36

http://www.arridigital.com/

http://pro.sony.com/bbsc/ssr/product-F35/

והן כמובן 2k

מה שמעיד כמובן שרזולוציה זה לא הדבר החשוב ביותר

HazooM · שליחה #8 01/11/2009 19:54

nitayn - להזכירך, המצלמת RED עושה את מה שהיא עושה בהרבה הרבה
פחות כסף ממצלמות כמו הנ"ל ובגודל קומפקטי יותר

eg99 · שליחה #9 02/11/2009 21:17

לצילום סרטים - ה RED מספקת איכות שמזכירה בצבע ובעומק את הפילם, בעלויות זניחות של "חומר הגלם".

היום, במאים שרוצים לצלם סרט שיראה "כאילו" צולם בפילם, אבל שיהיה עדיין בעלויות סבירות - RED הוא הפתרון הכלכלי.

בהתחשב בכך שההשקעה בקולנוע (לסוגיו וענפיו) בארץ היא ברובה מכספים של היוצרים, המשמעות של החברה הזו גדולה הרבה יותר מכמה פיקסלים, או האיכות הכי טובה, או כל קטגוריה אחרת של "למי יש יותר גדול".

nitayn · שליחה #10 02/11/2009 21:23

eg99 כתב:לצילום סרטים - ה RED מספקת איכות שמזכירה בצבע ובעומק את הפילם, בעלויות זניחות של "חומר הגלם".

היום, במאים שרוצים לצלם סרט שיראה "כאילו" צולם בפילם, אבל שיהיה עדיין בעלויות סבירות - RED הוא הפתרון הכלכלי.

בהתחשב בכך שההשקעה בקולנוע (לסוגיו וענפיו) בארץ היא ברובה מכספים של היוצרים, המשמעות של החברה הזו גדולה הרבה יותר מכמה פיקסלים, או האיכות הכי טובה, או כל קטגוריה אחרת של "למי יש יותר גדול".
...

הרד היא מצלמה נחמדה לא יותר

יש לה לאטיטיוד מאוד קטן

ההיילייטס שלה סובלים מסולריזציה

והאנדרים שלה מאוד רועשים

תוסיף לזה את העובדה שהקימפרוס וידאו שלה מאוד מורגש

ותקבל מצלמה מעולה למחירה לא יותר

לטעמי לדוגמה הf990r של סוני טובה הרבה יותר

שלא לדבר על שתי המצלמות שהבאתי בדוגמה למעלה

שליחה #11 03/11/2009 10:02

זו מצלמת 4K, איך אפשר בכלל להשוות אותה למצלמות 2K ?!

nitayn · שליחה #12 03/11/2009 10:17

oferlaor כתב:זו מצלמת 4K, איך אפשר בכלל להשוות אותה למצלמות 2K ?!
...

לא תמיד הרזולוציה זה מה שחשוב

במקרה הזה אין שום יתרון לרד פרט לרזולוציה שהיא שולית יחסית

לשאר הדברים שציינתי

שליחה #13 03/11/2009 13:21

nitayn,

למה שולית? קולנוע מצולם היום רק ב-4K. זה ממש לא שולי.

nitayn · שליחה #14 03/11/2009 13:30

oferlaor כתב:nitayn,

למה שולית? קולנוע מצולם היום רק ב-4K. זה ממש לא שולי.
...

תתפלא

אבל רוב הקולנוע הדיגיטלי מצולם ב2k

ולא ב4k

בעיקר במצלמות שהבאתי בדוגמה למעלה

רזולוציה היא לא הדבר העיקרי בשעת צילום

שליחה #15 03/11/2009 13:38

nitayn,

מה שאתה אומר נשמע לי מוזר מאוד ולא הגיוני (וגם נוגד את מה שאני מכיר). תוכן של סרטים נשמר תמיד ב-4K והפצה של סרטים דיגיטליים כיום נעשה אך ורק ב-4K. פשוט 2K זה נחשב פורמט ביתי וקטן מדי. אם אתה הולך להפיץ תוכן ב-1080P, אז לא הגיוני לצלם ב-1080P, אתה חייב לצלם ברמה אחת גבוה יותר לפחות.

זה לא מידע מיותר ולא הגזמה (בטח לא כמו שנעשה בתעשיית הצילום שבו יש עשרות מגה מיותרים לחלוטין כשלמרבית האנשים מספיקה מצלמה עם 3-4Mpixel לרוב).

nitayn · שליחה #16 03/11/2009 13:43

oferlaor כתב:nitayn,

מה שאתה אומר נשמע לי מוזר מאוד ולא הגיוני (וגם נוגד את מה שאני מכיר). תוכן של סרטים נשמר תמיד ב-4K והפצה של סרטים דיגיטליים כיום נעשה אך ורק ב-4K. פשוט 2K זה נחשב פורמט ביתי וקטן מדי. אם אתה הולך להפיץ תוכן ב-1080P, אז לא הגיוני לצלם ב-1080P, אתה חייב לצלם ברמה אחת גבוה יותר לפחות.

זה לא מידע מיותר ולא הגזמה (בטח לא כמו שנעשה בתעשיית הצילום שבו יש עשרות מגה מיותרים לחלוטין כשלמרבית האנשים מספיקה מצלמה עם 3-4Mpixel לרוב).
...

אגב גם רוב הסרטים שמצולמים ב35 מ"מ הdi שלהם נעשה ב2k ולא ב4k

אין מה להשוות בין הרד למצלמות שהבאתי כדוגמה

תתפלא אבל הרוב המוחלט של מצלמות דיגיטליות שמיועדות לקולנוע הן 2k ולא 4k

המקרנים הם 4k שעושים אפ סקייל מ2k

שליחה #17 03/11/2009 13:59

יש לך סימוכין לזה?

nitayn · שליחה #18 03/11/2009 16:15

oferlaor כתב:יש לך סימוכין לזה?
...

אני לא צריך סימוכין

זה העבודה שלי

truejoker · שליחה #19 03/11/2009 17:53

oferlaor כתב:nitayn,

מה שאתה אומר נשמע לי מוזר מאוד ולא הגיוני (וגם נוגד את מה שאני מכיר). תוכן של סרטים נשמר תמיד ב-4K והפצה של סרטים דיגיטליים כיום נעשה אך ורק ב-4K. פשוט 2K זה נחשב פורמט ביתי וקטן מדי. אם אתה הולך להפיץ תוכן ב-1080P, אז לא הגיוני לצלם ב-1080P, אתה חייב לצלם ברמה אחת גבוה יותר לפחות.

זה לא מידע מיותר ולא הגזמה (בטח לא כמו שנעשה בתעשיית הצילום שבו יש עשרות מגה מיותרים לחלוטין כשלמרבית האנשים מספיקה מצלמה עם 3-4Mpixel לרוב).
...

אני לא מבין בכלל במצלמות ווידאו , אבל לגבי מצלמות דיגיטאליות אני חושב שאתה מגזים לחלוטין . אני מסכים שאולי המצלמה החדשה של קנון כבר הגזימה , כי עובדה המארק 4 היא עם פחות פיקסלים , אבל אם המארק 4 היא כזו משמע שיש אפשרות לנצל 16MP בשקט על חיישן קטן

ולגבי הסבר למה שניתיין אמר , שיתן לך פרספקטיבה למה זה יכול להיות נכון

nitayn כתב: יש לה לאטיטיוד מאוד קטן

ההיילייטס שלה סובלים מסולריזציה

והאנדרים שלה מאוד רועשים

...

כשיש טווח דינאמי ,( דהיינו הטווח שהחיישן יכול לקבל בין החשיפה הכי גבוהה ובין החשיפה הכי קטנה ), קטן , אזי זה אומר שאתה לא תראה גווני ביניים בשחורים אלא הם יהיו אפורים , ואתה לא תראה גווני ביניים בלבנים .
מה שניתיין אמר זה שברד יש טווח דינמי קטן ולכן למרות שיש לה יותר פיקסלים , היא לא מצליחה לתרגם אותם לתמונה עם יותר פרטים כי הגוונים מתערבבים . ומה שנראה לך כפרטים זה לא ממש פרטים אמיתיים

eg99 · שליחה #20 03/11/2009 18:40

אני לא בטוח שאני מבין את הדיון של "הכי טוב".
"הסכמנו" כבר קודם שהיא "מצלמה מעולה למחירה לא יותר" (ציטוט של ניתאי).

בארץ, כשהיצירה ממומנת הרבה פעמים ע"י היוצרים (קרי תסריטאי שהוא גם במאי שהוא גם המפיק), הכלכליות של המצלמה לא פחות חשובה מהתוצאה.
הרי תמיד אפשר לצלם בפילם, שנדמה לי שאמחנו מסכימים שלפחות כרגע נותן איכות "יותר טובה".
רק שזה יקרררר.

ניתאי, אתה ודאי יודע שיש כמה דוגמאות לסרטים שצולמו לאחרונה ב RED, ע"י יוצרים שאם לא זה, היו מצלמים ב 2K "פשוט", והתוצאה היתה פחות טובה.
אז כולם הרוויחו (אולי חוץ מהצלם

), ואני מסופק אם מי מאתנו באמת יצא מהסרט ויגיד - חבל רק שאיכות התמונה לא יותר טובה.

ושלא נתבלבל - ברור שהיה עדיף אם המצלמות שהוזכרו היו יותר זולות ויותר זמינות. אבל כרגע הן לא, למיטב ידיעתי.

RED מכריזים על מצלמה חדשה

מצלמה לכל פועל

דוגמאות למצלמות הרבה אבל הרבה יותר טובות מהרד