בבקשה תגאלו אותי מיסוריי ותעזרו לי להחליט, פלזמה, 50אינצ
הי,
לאחר מחקר (שחבל שלא השקעתי ככה באוניברסיטה) נותרו לי שני דגמים:
Panasonic P50G10
או
Samsung PS50B550
הסלון שלי הוא 4 מטר עם חלון גדול בצד (יש וילון חצי אטום).
השימוש הוא הוט רגיל (שיהיה HOT MAGIC HD אז נשדרג) ו Xtreamer.
החשש שלי הוא מהשתקפויות, יש למישהוא נסיון מעשי עם הדגמים האלה?
אז מה עדיף?
מישהוא רוצה לשגע אותי ולהציע דגם אחר?
תודה
לאחר מחקר (שחבל שלא השקעתי ככה באוניברסיטה) נותרו לי שני דגמים:
Panasonic P50G10
או
Samsung PS50B550
הסלון שלי הוא 4 מטר עם חלון גדול בצד (יש וילון חצי אטום).
השימוש הוא הוט רגיל (שיהיה HOT MAGIC HD אז נשדרג) ו Xtreamer.
החשש שלי הוא מהשתקפויות, יש למישהוא נסיון מעשי עם הדגמים האלה?
אז מה עדיף?
מישהוא רוצה לשגע אותי ולהציע דגם אחר?
תודה
- 9000es
- חבר במועדון 10K

- תגובות: 13208
- הצטרף: דצמבר 2008
- מיקום: תל-אביב
- נתן תודות: 595 פעמים
- קיבל תודות: 484 פעמים
orir שלום לך .orir כתב:הי,
לאחר מחקר (שחבל שלא השקעתי ככה באוניברסיטה) נותרו לי שני דגמים:
Panasonic P50G10
או
Samsung PS50B550
הסלון שלי הוא 4 מטר עם חלון גדול בצד (יש וילון חצי אטום).
השימוש הוא הוט רגיל (שיהיה HOT MAGIC HD אז נשדרג) ו Xtreamer.
החשש שלי הוא מהשתקפויות, יש למישהוא נסיון מעשי עם הדגמים האלה?
אז מה עדיף?
מישהוא רוצה לשגע אותי ולהציע דגם אחר?
תודה...
ממה שאני ראתי מסך הסמסונג 550 אינו סובל מהשתקפות רצינית והוא מסך מדהים .
לעומת זאת כל מסכי הפנסוניק הדור החדש סובלים מהשתקפות די ריצינית .
גש וראה את המסכים בעיניים ותחליט איזה מהם מוצא חן בעיינך יותר .
בהצלחה .
אם במסכים מדובר........ אז הבחירה שלי היא "פלזמה"
- 9000es
- חבר במועדון 10K

- תגובות: 13208
- הצטרף: דצמבר 2008
- מיקום: תל-אביב
- נתן תודות: 595 פעמים
- קיבל תודות: 484 פעמים
saar156saar156 כתב:חכה לסדרת V10 של פנסוניק שצפויה לנחות בארצנו בקרוב.
לפי מה שכותבים ברשת סדרת V10 סובלת פחות מהשתקפויות ....
שלום לך .
כבר ראיתי את הפנסוניק v-10 ויש לה השתקפות .
ואין בזה שום פסול לבעיית השתקפות .
קבל דוגמא . כל מסכי היוקרה של סמסונג LCD יש להם מסך קריסטלי ויש להם סופר השתקפות .
מסכי הליד של סמסונג יש להם סופר השתקפות .
רק כדי להבין שהשתקפות מחדדת יותר את השחורים במסך וכמובן את הצבעים .
לדעתי השתקפות במסך לא אמורה להיות גורם מכריע ברכישת מסך .
אם במסכים מדובר........ אז הבחירה שלי היא "פלזמה"
- 9000es
- חבר במועדון 10K

- תגובות: 13208
- הצטרף: דצמבר 2008
- מיקום: תל-אביב
- נתן תודות: 595 פעמים
- קיבל תודות: 484 פעמים
Rino כתב:Rino שלום לך .9000es כתב:לא מתאים לך הצהרה כזו כוללנית ולא נכונה.orir כתב:
לעומת זאת כל מסכי הפנסוניק הדור החדש סובלים מהשתקפות די ריצינית .
......
שלא תבין אותי לא נכון אין לי שום בעיה עם מסך שיש לו השתקפות .
לדעתי ההשתקפות מחדדת את התמונה ונותנת שחורים טובים יותר בהרבה .
קח דוגמא מהסמסונג ליד יש לו השתקפות גדולה וחדות תמונה ושחורים מדהימים .
מסכי הפנסוניק נכון שיש להם השתקפות אבל רמת התמונה השחורים והצבעים השתפרו בכמה רמות מהדור הקודם .
שלא סבל מהשתקפות כגון ה PV-80 אבל סבל מתמונה לא מספיק חדה ודינאמית .
יום טוב לך...
אם במסכים מדובר........ אז הבחירה שלי היא "פלזמה"
מסך לא צריך להיות עם השתקפות גדולה כדי להציג תמונה חדה ושחורים עמוקים
לדוגמה במסכי פיוניר 5090 , 6090 וסדרת ה-KRP ההשתקפות היא קטנה ועל איכות השחורים והתמונה אין צורך לספר.
אני בטוח שגם פנסוניק וגם סמסונג אם הם יכלו לייצר פילטר קדמי שיודע לבלוע אור חיצוני מצד אחד בלי לפגוע בחדות התמונה ובעומק השחורים מצד שני היית רואה מסכים כאלה.
כמו כן אל תשכח שבמסכי פנסוניק מסדרות G,V,Z החדשות חדות התמונה ועומק השחורים השתפרו לא רק בגלל הזכוכית /הפילטר הקדמי , הסיבה העיקרית לשיפור החדות והשחורים הוא השימוש בפנל ה-NEOPDP החדש.
אותו דבר עם מסכי הלד של סמסונג , הלד הוא הסיבה העיקרית לשיפור החדות והשחורים.
לפי פרסומים ב- AVS FORUM : בדו"ח הרבעון השני של פיוניר השנה פורסם שכל הטכנולוגיה של הפלומות של פיוניר נמכרה לפנסוניק, אז מעניין מה פנסוניק יבחרו ליישם מהטכנולוגיה במסכי העתיד.
לדוגמה במסכי פיוניר 5090 , 6090 וסדרת ה-KRP ההשתקפות היא קטנה ועל איכות השחורים והתמונה אין צורך לספר.
אני בטוח שגם פנסוניק וגם סמסונג אם הם יכלו לייצר פילטר קדמי שיודע לבלוע אור חיצוני מצד אחד בלי לפגוע בחדות התמונה ובעומק השחורים מצד שני היית רואה מסכים כאלה.
כמו כן אל תשכח שבמסכי פנסוניק מסדרות G,V,Z החדשות חדות התמונה ועומק השחורים השתפרו לא רק בגלל הזכוכית /הפילטר הקדמי , הסיבה העיקרית לשיפור החדות והשחורים הוא השימוש בפנל ה-NEOPDP החדש.
אותו דבר עם מסכי הלד של סמסונג , הלד הוא הסיבה העיקרית לשיפור החדות והשחורים.
לפי פרסומים ב- AVS FORUM : בדו"ח הרבעון השני של פיוניר השנה פורסם שכל הטכנולוגיה של הפלומות של פיוניר נמכרה לפנסוניק, אז מעניין מה פנסוניק יבחרו ליישם מהטכנולוגיה במסכי העתיד.
- 9000es
- חבר במועדון 10K

- תגובות: 13208
- הצטרף: דצמבר 2008
- מיקום: תל-אביב
- נתן תודות: 595 פעמים
- קיבל תודות: 484 פעמים
saar156 שלום לך .saar156 כתב:מסך לא צריך להיות עם השתקפות גדולה כדי להציג תמונה חדה ושחורים עמוקים
לדוגמה במסכי פיוניר 5090 , 6090 וסדרת ה-KRP ההשתקפות היא קטנה ועל איכות השחורים והתמונה אין צורך לספר.
אני בטוח שגם פנסוניק וגם סמסונג אם הם יכלו לייצר פילטר קדמי שיודע לבלוע אור חיצוני מצד אחד בלי לפגוע בחדות התמונה ובעומק השחורים מצד שני היית רואה מסכים כאלה.
כמו כן אל תשכח שבמסכי פנסוניק מסדרות G,V,Z החדשות חדות התמונה ועומק השחורים השתפרו לא רק בגלל הזכוכית /הפילטר הקדמי , הסיבה העיקרית לשיפור החדות והשחורים הוא השימוש בפנל ה-NEOPDP החדש.
אותו דבר עם מסכי הלד של סמסונג , הלד הוא הסיבה העיקרית לשיפור החדות והשחורים.
לפי פרסומים ב- AVS FORUM : בדו"ח הרבעון השני של פיוניר השנה פורסם שכל הטכנולוגיה של הפלומות של פיוניר נמכרה לפנסוניק, אז מעניין מה פנסוניק יבחרו ליישם מהטכנולוגיה במסכי העתיד....
נתת דוגמה הכי קיצונית שיש פיוניר הרי ידוע שסוד הקסם של פיוניר זה הקורו של המסך ולשום חברה אין את זה עדיין .
וגם לא תהיה לעולם .
לכן שאר החברות משתמשות הטכנולוגיות אחרות לאיכות תמונה איכותית . גם פנסוניק וסמסונג .
אם במסכים מדובר........ אז הבחירה שלי היא "פלזמה"


