בבקשה תגאלו אותי מיסוריי ותעזרו לי להחליט, פלזמה, 50אינצ

טלוויזיות ומסכים LED, QD, UHD, 4K
שלח תגובה
orir פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 496
הצטרף: מאי 2008
נתן תודות: 27 פעמים
קיבל תודות: 13 פעמים

שליחה #1 

הי,

לאחר מחקר (שחבל שלא השקעתי ככה באוניברסיטה) נותרו לי שני דגמים:
Panasonic P50G10
או
Samsung PS50B550

הסלון שלי הוא 4 מטר עם חלון גדול בצד (יש וילון חצי אטום).
השימוש הוא הוט רגיל (שיהיה HOT MAGIC HD אז נשדרג) ו Xtreamer.

החשש שלי הוא מהשתקפויות, יש למישהוא נסיון מעשי עם הדגמים האלה?
אז מה עדיף?
מישהוא רוצה לשגע אותי ולהציע דגם אחר?

תודה

odi
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 468
הצטרף: יולי 2007
מיקום: גבעתיים
נתן תודות: 34 פעמים
קיבל תודות: 4 פעמים

שליחה #2 

משני הדגמים שהצעת, אם אין משמעות למחיר, הפנסוניק טובה יותר.
גגל את הדגם של פנסוניק באינטרנט ותקבל ביקורות מעולות על הדגם הזה.

9000es
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון 10K
חבר במועדון 10K
תגובות: 13208
הצטרף: דצמבר 2008
מיקום: תל-אביב
נתן תודות: 595 פעמים
קיבל תודות: 484 פעמים

שליחה #3 

orir כתב:הי,

לאחר מחקר (שחבל שלא השקעתי ככה באוניברסיטה) נותרו לי שני דגמים:
Panasonic P50G10
או
Samsung PS50B550

הסלון שלי הוא 4 מטר עם חלון גדול בצד (יש וילון חצי אטום).
השימוש הוא הוט רגיל (שיהיה HOT MAGIC HD אז נשדרג) ו Xtreamer.

החשש שלי הוא מהשתקפויות, יש למישהוא נסיון מעשי עם הדגמים האלה?
אז מה עדיף?
מישהוא רוצה לשגע אותי ולהציע דגם אחר?

תודה
...
orir שלום לך .

ממה שאני ראתי מסך הסמסונג 550 אינו סובל מהשתקפות רצינית והוא מסך מדהים .

לעומת זאת כל מסכי הפנסוניק הדור החדש סובלים מהשתקפות די ריצינית .

גש וראה את המסכים בעיניים ותחליט איזה מהם מוצא חן בעיינך יותר .

בהצלחה . (Y)
אם במסכים מדובר........ אז הבחירה שלי היא "פלזמה"

Rino
סמל אישי של משתמש
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
תגובות: 5450
הצטרף: פברואר 2007
שם מלא: Reem
מיקום: Huntington Beach
נתן תודות: 59 פעמים
קיבל תודות: 132 פעמים

שליחה #4 

9000es כתב:
orir כתב:

לעומת זאת כל מסכי הפנסוניק הדור החדש סובלים מהשתקפות די ריצינית .

(Y)
...
לא מתאים לך הצהרה כזו כוללנית ולא נכונה.
...

saar156
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 966
הצטרף: ספטמבר 2005
נתן תודות: 66 פעמים
קיבל תודות: 73 פעמים

שליחה #5 

חכה לסדרת V10 של פנסוניק שצפויה לנחות בארצנו בקרוב.

לפי מה שכותבים ברשת סדרת V10 סובלת פחות מהשתקפויות .

9000es
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון 10K
חבר במועדון 10K
תגובות: 13208
הצטרף: דצמבר 2008
מיקום: תל-אביב
נתן תודות: 595 פעמים
קיבל תודות: 484 פעמים

שליחה #6 

saar156 כתב:חכה לסדרת V10 של פנסוניק שצפויה לנחות בארצנו בקרוב.

לפי מה שכותבים ברשת סדרת V10 סובלת פחות מהשתקפויות .
...
saar156
שלום לך .

כבר ראיתי את הפנסוניק v-10 ויש לה השתקפות .
ואין בזה שום פסול לבעיית השתקפות .

קבל דוגמא . כל מסכי היוקרה של סמסונג LCD יש להם מסך קריסטלי ויש להם סופר השתקפות .

מסכי הליד של סמסונג יש להם סופר השתקפות .

רק כדי להבין שהשתקפות מחדדת יותר את השחורים במסך וכמובן את הצבעים .

לדעתי השתקפות במסך לא אמורה להיות גורם מכריע ברכישת מסך .
אם במסכים מדובר........ אז הבחירה שלי היא "פלזמה"

9000es
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון 10K
חבר במועדון 10K
תגובות: 13208
הצטרף: דצמבר 2008
מיקום: תל-אביב
נתן תודות: 595 פעמים
קיבל תודות: 484 פעמים

שליחה #7 

Rino כתב:
9000es כתב:
orir כתב:

לעומת זאת כל מסכי הפנסוניק הדור החדש סובלים מהשתקפות די ריצינית .

(Y)
...
לא מתאים לך הצהרה כזו כוללנית ולא נכונה.
...
Rino שלום לך .

שלא תבין אותי לא נכון אין לי שום בעיה עם מסך שיש לו השתקפות .
לדעתי ההשתקפות מחדדת את התמונה ונותנת שחורים טובים יותר בהרבה .

קח דוגמא מהסמסונג ליד יש לו השתקפות גדולה וחדות תמונה ושחורים מדהימים .

מסכי הפנסוניק נכון שיש להם השתקפות אבל רמת התמונה השחורים והצבעים השתפרו בכמה רמות מהדור הקודם .
שלא סבל מהשתקפות כגון ה PV-80 אבל סבל מתמונה לא מספיק חדה ודינאמית .

יום טוב לך (f)
...
אם במסכים מדובר........ אז הבחירה שלי היא "פלזמה"

saar156
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 966
הצטרף: ספטמבר 2005
נתן תודות: 66 פעמים
קיבל תודות: 73 פעמים

שליחה #8 

מסך לא צריך להיות עם השתקפות גדולה כדי להציג תמונה חדה ושחורים עמוקים
לדוגמה במסכי פיוניר 5090 , 6090 וסדרת ה-KRP ההשתקפות היא קטנה ועל איכות השחורים והתמונה אין צורך לספר.

אני בטוח שגם פנסוניק וגם סמסונג אם הם יכלו לייצר פילטר קדמי שיודע לבלוע אור חיצוני מצד אחד בלי לפגוע בחדות התמונה ובעומק השחורים מצד שני היית רואה מסכים כאלה.

כמו כן אל תשכח שבמסכי פנסוניק מסדרות G,V,Z החדשות חדות התמונה ועומק השחורים השתפרו לא רק בגלל הזכוכית /הפילטר הקדמי , הסיבה העיקרית לשיפור החדות והשחורים הוא השימוש בפנל ה-NEOPDP החדש.

אותו דבר עם מסכי הלד של סמסונג , הלד הוא הסיבה העיקרית לשיפור החדות והשחורים.

לפי פרסומים ב- AVS FORUM : בדו"ח הרבעון השני של פיוניר השנה פורסם שכל הטכנולוגיה של הפלומות של פיוניר נמכרה לפנסוניק, אז מעניין מה פנסוניק יבחרו ליישם מהטכנולוגיה במסכי העתיד.

9000es
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון 10K
חבר במועדון 10K
תגובות: 13208
הצטרף: דצמבר 2008
מיקום: תל-אביב
נתן תודות: 595 פעמים
קיבל תודות: 484 פעמים

שליחה #9 

saar156 כתב:מסך לא צריך להיות עם השתקפות גדולה כדי להציג תמונה חדה ושחורים עמוקים
לדוגמה במסכי פיוניר 5090 , 6090 וסדרת ה-KRP ההשתקפות היא קטנה ועל איכות השחורים והתמונה אין צורך לספר.

אני בטוח שגם פנסוניק וגם סמסונג אם הם יכלו לייצר פילטר קדמי שיודע לבלוע אור חיצוני מצד אחד בלי לפגוע בחדות התמונה ובעומק השחורים מצד שני היית רואה מסכים כאלה.

כמו כן אל תשכח שבמסכי פנסוניק מסדרות G,V,Z החדשות חדות התמונה ועומק השחורים השתפרו לא רק בגלל הזכוכית /הפילטר הקדמי , הסיבה העיקרית לשיפור החדות והשחורים הוא השימוש בפנל ה-NEOPDP החדש.

אותו דבר עם מסכי הלד של סמסונג , הלד הוא הסיבה העיקרית לשיפור החדות והשחורים.

לפי פרסומים ב- AVS FORUM : בדו"ח הרבעון השני של פיוניר השנה פורסם שכל הטכנולוגיה של הפלומות של פיוניר נמכרה לפנסוניק, אז מעניין מה פנסוניק יבחרו ליישם מהטכנולוגיה במסכי העתיד.
...
saar156 שלום לך .

נתת דוגמה הכי קיצונית שיש פיוניר הרי ידוע שסוד הקסם של פיוניר זה הקורו של המסך ולשום חברה אין את זה עדיין .

וגם לא תהיה לעולם .

לכן שאר החברות משתמשות הטכנולוגיות אחרות לאיכות תמונה איכותית . גם פנסוניק וסמסונג .
אם במסכים מדובר........ אז הבחירה שלי היא "פלזמה"

שלח תגובה

חזור אל “טלוויזיות LCD,LED”