H27 מול H31

freepass99 · שליחה #1 11/02/2006 17:27

שלום חברים!

מה ההבדל בין המקרנים האילה של OPTOMA ומה אתם ממליצים?...

TZAHI10 · שליחה #2 11/02/2006 23:23

לפי מה שאני יודע שניהם דומים באיכות התמונה אך הH27 נחשב טוב יותר.
מבחינת נתונים על הנייר אני חושב שלH27 יש יותר קונטרסט

שליחה #3 12/02/2006 1:54

אכן ל-H27 קונטראסט על הנייר טוב יותר ועדשת SHORT THROW שמאשפרת פתיחה של תמונה גדולה יותר מקרוב יותר.
צפיתי בו בעולם הדיגיטלי ביום שישי, ולא נפלתי מהתמונה.

TZAHI10 · שליחה #4 12/02/2006 16:05

מה הכוונה לא נפלת מהתמונה?

שליחה #5 12/02/2006 16:08

אולי אחרי שראיתי תמונה של מקרני 720P נהייתי מפונק, אבל נראה לי שזהו מקרן בסיסי ביותר במחיר לא ממש אטרקטיבי.

המלך · שליחה #6 12/02/2006 16:26

אז אם כך איך ה H31?

freepass99 · שליחה #7 12/02/2006 16:58

מרטין - מה לדעתך המקרן הטוב ביותר במחירים שמקבילים ל H31/H27 (אני מדבר על איזור ה- 7-8K ?

תודה על עזרתך.

שליחה #8 12/02/2006 17:29

אני הייתי מעדיף משהו כמו הפאנאסוניק 700 או Z3 למשל.

amnonzarchi · שליחה #9 12/02/2006 17:45

האופטומות עולים סביב 8K
והפנסוניק ו ה- Z3 עולים יותר מ- 10K

שליחה #10 12/02/2006 17:55

לא עולים יותר מ-10 כשאת הפאנאסוניק 900 אפשר להשיג באזור ה-14K (לפי שירשור אחר פה).

המלך · שליחה #11 12/02/2006 17:57

לפי הנתונים לפנסוניק 700 והסניו Z3 יש קונטראסט נמוך יותר מהאופטומה אבל הם 720P.
מרטין,האם לדעתך הסניו והפנסוניק נותנים תמונה טובה יותר או רק רזולוציה טובה יותר?

שליחה #12 12/02/2006 23:19

תגדיר "תמונה טובה יותר".
מה זה בשבילך תמונה טובה יותר?

TZAHI10 · שליחה #13 13/02/2006 0:32

זאת אומרת שהתמונה בפנסוניק 700 תיראה טוב יותר בגלל שהרזולוציה שלו גדולה יותר או גם בלי קשר לזה? והשאלה עד כמה באמת יותר טוב הפנסוניק 700 מהאופטומה והאם אתה ממליץ לרכוש אותו בתור יד שנייה?

שליחה #14 13/02/2006 0:48

כל אחד מגדיר "איכות" ומכמת אותה בצורה שונה.
אתה חייב לראות אותם ראש בראש כדי להחליט.

המלך · שליחה #15 13/02/2006 1:24

אני כרגע שואל את דעתך הכנה.

שליחה #16 13/02/2006 10:22

אתה שואל את טעמי?
אני נייתי מעדיף את הפאנא או הסאניו.

H27 מול H31

אבל הם לא באותה רמת מחיר