DVDO vs LUMAGEN

miron · שליחה #1 10/02/2006 18:18

עופר,
תודה על הסקירה של ה VP30 אך היתה חסרה לי ההשוואה למתחרים כגון LUMAGEN HDP.
מה היתרונות והחסרונות של האחד לעומת השני ומי יותר טוב (בהתחשב שניתן לקבוע)?
בהתחשב שהוא מחובר לפלסמה HDTV (אם זה משנה).

שליחה #2 11/02/2006 9:40

מדובר בהשוואה מסובכת ביותר, מכיוון שהאיכות מאוד שונה.

בכל מקרה, אני לא מתכנן SHOOTOUT בין השניים, ההבדלים בינהם הם פונקציונליים, כלומר - הם לא בדיוק מיועדים לאותו קהל יעד.

lito · שליחה #3 11/02/2006 14:39

oferlaor כתב:מדובר בהשוואה מסובכת ביותר, מכיוון שהאיכות מאוד שונה.

בכל מקרה, אני לא מתכנן SHOOTOUT בין השניים, ההבדלים בינהם הם פונקציונליים, כלומר - הם לא בדיוק מיועדים לאותו קהל יעד.
...

עופר, לאיזה קהל יעד מיועד כל אחד? מה האיפיונים של כל קהל יעד?

שליחה #4 11/02/2006 17:54

ה-DVDO מכוון יותר לקהל שצריך פתרון פשוט "שעובד". ה-UI שלו פשוט ויפה יותר, הוא קל יותר לחיבור.

ה-LUMAGEN מכוון יותר לקהל מתוחכם, HIGH END, או כזה שיש לו דרישות משוגעות (ע"ע אני). יש לו יותר אפשרויות עיבוד תמונה, קומבינציות משוגעות של פיצ'רים, ויכולות כגון קליברצית 10 נק' אשר יכולה לשפר את הקליברציה גם עבור מסכים עם גאמה או איזון צבעים בעייתי. במקרה שלי הצלחתי להגיע ל-D65 ביציבות מפתיעה עם הפיצ'ר הזה. אין כל דרך להגיע לתוצאות כאלה עם כל מכשיר אחר...

miron · שליחה #5 11/02/2006 18:00

עופר - אם נשתמש ב LUMAGEN בפיצרים הבסיסיים (כלומר אלה שניתנים גם ב DVDO)האם נקבל בו תוצאה טובה יותר?
ואם אני מבין נכון הLUMAGEN יתן תמונה טובה יותר בסופו של דבר אבל עם ידע והשקעה?

שליחה #6 11/02/2006 18:17

התוצאות דומות, לדעתי ל-LUMAGEN יש תמונה חדה מעט יותר.

הדרישה מהמשתמש (או המתקין) עבור LUMAGEN היא גדולה יותר, וזה דורש יותר ידע ולמידה.

ההפרש בין ה-LUMAGEN לבין ה-HD+ היה גדול יותר, ההבדל הוא קטן יותר עם ה-VP30 (כי DVDO השתפרו).

ל-LUMAGEN יש יתרון בנושא ה-HD (הם הוסיפו השבוע גירסאת BETA שכוללת INVERSE TELECINE עבור מקורות HD) ול-DVDO יש יתרון בנושא האודיו (הם מפענחים אודיו ממקור HDMI, מוסיפים לו LIPSYNC DELAY) וכן במקורות ה-HDMI שלהם (ל-VP30 יש 4 כניסות HDMI, ל-LUMAGEN שתי כניסות DVI).

בסופו של דבר, המכשירים שונים למדי.