סנסוי AU-555 לעומת AU-717 ועוד

פורום המיועד לציוד אודיו וינטאג' על כל סוגיו וכן אודיו אנלוגי - פטיפונים, ויניל וטייפים
שלח תגובה
חוני פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 742
הצטרף: דצמבר 2008
נתן תודות: 260 פעמים
קיבל תודות: 46 פעמים

שליחה #1 

צהריים טובים

התכתבתי עם אדם מכובד שמתעסק גם עם וינטאג' .

הנה ציטוטים מדבריו .

לגבי סנסוי :
" .... AU-555 הוא מוסיקלי אפילו יותר מה- AU-717 המפורסם ! "

לגבי קנווד (הסידרה הגבוהה מאמצע שנות ה- 70) :
"... הם יבשים בסאונד עד להחריד..."

האם אתם מזדהים עם הנ"ל ?

חוני

Kosh
סמל אישי של משתמש
גורו וינטאג'
גורו וינטאג'
תגובות: 4069
הצטרף: מרץ 2007
מיקום: Vorlon homeworld
נתן תודות: 339 פעמים
קיבל תודות: 366 פעמים

שליחה #2 

דעתי היא שמי שאמר לך את הדברים האלה יש לו בעיית שמיעה רצינית..ה-AU-555 הוא דגם ביניים של סאנסוי,עם סאונד
יפה,כנ"ל ה-717,אבל להשוות אותם לקנוודים הגדולים? זה בכלל לא כוחות.איך אפשר להגיד עליהם שיש להם "סאונד יבש"?
ואת זה אני אומר בתור אחד שיש לו גם סאנוסיים וגם קנוודים.
Vintage audio is a way of life

Retro audio is good for you

ערוץ הסטריאו וינטאג' שלי:
http://www.youtube.com/user/Kosh31100

חוני פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 742
הצטרף: דצמבר 2008
נתן תודות: 260 פעמים
קיבל תודות: 46 פעמים

שליחה #3 

"....אבל להשוות אותם לקנוודים הגדולים? זה בכלל לא כוחות.
איך אפשר להגיד עליהם שיש להם "סאונד יבש"? ..."

פרט בבקשה , למה אתה מתכוון שהם לא אותם כוחות ?

Kosh
סמל אישי של משתמש
גורו וינטאג'
גורו וינטאג'
תגובות: 4069
הצטרף: מרץ 2007
מיקום: Vorlon homeworld
נתן תודות: 339 פעמים
קיבל תודות: 366 פעמים

שליחה #4 

האדם ששוחחת איתו יצא בהכללה גורפת-שכלל אינה נכונה,אולי רק לטעמו..אני יכול להבין אם הוא מעדיף את אופי הסאונד
של סאנסוי על פני קנווד,אבל להגיד שקנווד נשמעים "יבשים"? :roll: הוא האזין,למשל ל-KA6100/7100/8100/9100?
או ל-KA-7300 או 9300? או לרסיבר KR-9600 ואחרים?
Vintage audio is a way of life

Retro audio is good for you

ערוץ הסטריאו וינטאג' שלי:
http://www.youtube.com/user/Kosh31100

חוני פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 742
הצטרף: דצמבר 2008
נתן תודות: 260 פעמים
קיבל תודות: 46 פעמים

שליחה #5 

לפי מה שנראה לי , הוא לא האזין לדגמים הכבדים הללו .

אני חוזר שוב על שאלתי הקודמת : למה אתה מתכוון שהם לא אותם כוחות ?
אם אתה מתכוון ביחס לעוצמתם .
לכאורה , זה לא כ"כ רלוונטי לעניינינו ?!

Kosh
סמל אישי של משתמש
גורו וינטאג'
גורו וינטאג'
תגובות: 4069
הצטרף: מרץ 2007
מיקום: Vorlon homeworld
נתן תודות: 339 פעמים
קיבל תודות: 366 פעמים

שליחה #6 

מגבר מועט וואטים יכול,כמובן,להישמע טוב יותר יותר ממגבר "מפלצת" עתיר וואטים,אבל לי הפריעה יותר ההכללה על קנווד..
יש את הצליל של סאנסוי ויש את הצליל של קנווד.
Vintage audio is a way of life

Retro audio is good for you

ערוץ הסטריאו וינטאג' שלי:
http://www.youtube.com/user/Kosh31100

אובססיבי
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 222
הצטרף: מאי 2009
נתן תודות: 5 פעמים
קיבל תודות: 11 פעמים

שליחה #7 

את ה 555 אני לא מכיר, אבל יש לי גם גם סנסוי 4400, גם סנסוי 9500 וגם קנווד 8150 כך שאני יכול להתייחס יותר להבדלי הצליל שבין שתי החברות מאותה תקופה.

אני דווקא נוטה להסכים עם הקביעה הכוללנית משהו (ומכאן שנתונה לביקורת) לפיה הצליל של הסנסוי "עדיף" (ולפני שלועסים לי את המוח - זה הטעם שלי...). ה 9500 היה המגבר המשולב הטופ של סנסוי וה 8150 היה אחד לפני המגבר המשולב של קנווד באותה תקופה (אני חושב שה9500 קצת יותר ישן, 1972-3).

ה 4400 יושב אצלי בחדר השינה עם KEF CRESTA 2 והצליל שלו מעולה מפורט וטעים אבל אין לו כח. הוא לא נועד לפוצץ אזניים, אז זה לא ממש משנה, ונדמה לי שהוא די קרוב מבחינת אילן היוחסין של סנסוי ל 555. אני אישית מאוהב קשות ב 9500 שהוא המשולב הטוב ביותר ששמעתי כי הצליל שלו הרבה יותר מפורט מהקנווד, ויש עליו יכולת שליטה הרבה יותר מגוונת: בנוסף לכפתור בס וטרבל, יש גם שליטה על המיד - חשוב מאוד.

לקנווד יש צליל מאוד הדוק וקצת "אפל" לטעמי - מתאים לרוק יותר מלקלאסית. ל 8150 יש נוכחות מאוד ברוטאלית, וכפתור הווליום הגדול באמצע פשוט מזמין התעללות. הוא פשוט דורש שיסובבו אותו.

שלח תגובה

חזור אל “וינטאג' ואנלוגי”