הבדל בין כבל HDMI וכבל קומפוננט

yoyo03 · שליחה #1 13/10/2009 9:00

יש לי MAXHD והוא מחובר ל LCD עם כבל HDMI הכל היה בסדר עד שבוע שעבר כאשר עברתי דירה
יס התקינו את כל התשתית וחיברו הכל כמו שהיה בבית הישן לאחר מספר שעות התחילו בעיות צפיה בממיר ה HD
המסך נעלם (שחור) לשניה או שתיים ואז התמונה חוזרת
יס שלחה טכנאי והוא אמר שצריך להחליף את כבל ה HDMI לכבל קומפוננט ואז הבעיה תיפטר

השאלה האם האכות של ה HDMI ושל הקומפוננט היא אותה איכות ?

guyezra · שליחה #2 13/10/2009 9:40

yoyo03 · שליחה #3 14/10/2009 6:03

אבל הHDMI הוא דיגיטלי והקומפוננט אנלוגי ?

שליחה #4 14/10/2009 6:04

אז מה?

זורו44 · שליחה #5 14/10/2009 6:19

yoyo03,
נראה שייש בעית קליטה מהצלחת הלווינית אם המסך יעלם שוב.

ADICT · שליחה #6 14/10/2009 8:06

guyezra כתב:כן
...

לא

guyezra · שליחה #7 14/10/2009 10:40

ADICT,
אתה אחד נגד שניים...
מוטב שתסביר, למה כן יהיה הבדל.
1080i זה 1080i גם בקומפוננט וגם ב-HDMI.

איינשטיין · שליחה #8 14/10/2009 10:48

גיא צודק.
בדקתי את הנושא הזה ואין שום בעיה להעביר HD דרך קומפוננט. אם המסך מכוייל היטב לכניסת הקומפוננט שלו - תתקבל תמונה טובה לא פחות מתמונה שתתקבל בכניסת ה-HDMI.

uris · שליחה #9 14/10/2009 11:04

נגד שלוש ...אין הבדל נראה לעין.

9000es · שליחה #10 14/10/2009 14:22

שלום לכולם .

אני אישית מעדיף את ה HDMI . לא רק מבחינת איכות התמונה .
מעוד יתרונות שיש ל HDMI .

smallville4r · שליחה #11 14/10/2009 14:33

באופן תיאורטי אמורים להיות הבדלים בין קומפוננט ל- HDMI (בגלל ההמרות שמתבצעות בחיבור קומפוננט). עד כאן תיאוריה.

במבחן המציאות אין שום הבדל. אני משתמש לסירוגין ב- HDMI ובקומפוננט ל- HD מממיר ה- MaxHD, ומה- PS3 ומה- HD-PVR שיש לי ואין שום הבדל שנראה לעין. אני מחבר את הממיר ב- HDMI רק בגלל נוחות ולא בגלל איכות.

tamos2009 · שליחה #12 14/10/2009 14:50

סמולוייל אני יגיד לך למה אתה לא רואה הבדל.
קןודם כל זה לא משנה אם הכבל תומך FHD או לא, תכלס הכבל יעביר לך רזולוציה של SD.
מה שכן לגבי עניין ההמרות, לפי מה שאני יודע גם HDMI מקבל המרה בעיבוד בממיר לעוןמת הSCART שמקבל עיבוד בטלוזייה.
לכן אין כל כך הבדל תכלס אתה תראה אותה תמונה בSD.
אני מסכים שHDMI נוח יותר לעבודה ויש לו כמה יתרונות שאין לסקרט

smallville4r · שליחה #13 14/10/2009 15:00

tamos2009, המקרה המדובר פה הוא HD לא SD. אין שום הבדל נראה לעין בין שני החיבורים גם ב- HD. אם יש הבדל, סימן שדרוש כיול מחדש של הטלוויזיה לחיבור המדובר.

ADICT · שליחה #14 14/10/2009 15:03

עזוב אותי מספרים לפה או לשם
ב DVD שלי 410 פיוניר יש הבדל נראה לעיין
בתמונה בין
כבל HDMI -תמונה נקייה מבריקה חדה בהירה צבעונית חיה
קומפוננט -מאט, דהוי, פחות חדה לעיניים ,משעממת ,סטנדרטית,לאקונית,אפורה ,ברירת מחדל,
אפילו ב757AI PIONEER שלי התמונה בקומפוננט יותר דהוייה מאשר HDMI ב410

guyezra · שליחה #15 14/10/2009 16:10

ADICT,
דרך HDMI ב-DVD מתבצע UPSCALE, בקומפוננט לא מתבצע UPSCALE לכן הבדלי האיכות שאתה רואה

MetalliJoe · שליחה #16 14/10/2009 16:27

חוץ מזה שאם פיוניר החליטה להשקיע ביציאת ה-HDMI וזלזלה בקומפוננט, זה עוד לא אומר כלום על טיב הטכנולוגיה.

ADICT · שליחה #17 14/10/2009 16:35

מי זלזל

כל טכנולוגיה וזמנה
זה מה היה אז זה היום
HDMI רואים יותר טוב(קריטי או לא )כל אחד ושיקוליו הוא
ודווקא לי אין רסיוור עם HDMI
אך בכל זאת
גם קומפוננט רואים מצויין אך הכל יחסי

MetalliJoe · שליחה #18 14/10/2009 17:04

לא אמרתי שאתה זלזלת, אלא שאולי פיוניר זלזלה, בדגם הספציפי שלך. אבל נראה לי שפספסת את מה שאני וגיא כתבנו לך בהודעות האחרונות.

ADICT · שליחה #19 14/10/2009 18:07

MetalliJoe כתב:לא אמרתי שאתה זלזלת, אלא שאולי פיוניר זלזלה, בדגם הספציפי שלך. אבל נראה לי שפספסת את מה שאני וגיא כתבנו לך בהודעות האחרונות.
...

אתה צודק ידידי -לא התכוונתי שאני -אלא החברה
ואני לא מכיר חברה שמזלזלת !
בטוח לא פיוניר
פשוט זו האיכות של אז-PROGRESSIV SCAN
אך לעניות דעתי הHDMI יותר טוב
לא חולק על דבריכם
אני רק אומר מה שעיניי רואות

guyezra · שליחה #20 14/10/2009 18:08

ADICT,
קראת את ההודעה האחרונה בעמוד הקודם?

אם לא, אני אחזור, ה-DVD של עושה UPSCALE דרך HDMI בלבד, לכן התמונה אינה שווה לקומפוננט ששם לא מתבצע UPSCALE.