היתכן שקובץ MKV יהיה איכותי יותר מסרט BLU RAY ?

[Netstat]

לחברי הפורום שלום
לאחרונה יצא לי לראות קובץ MKV של סרט ומשום מה נראה לי כי הקובץ נראה טוב יותר מגרסת הבלו ריי האם יתכן ?
משום מה נראה פחות גרעיני מקרוב היתכן ? גודל הקובץ היה סביב ה 8 GIGA מה שלא כל כך הסתדר לי כי סרט בלו ריי נע סביב ה20 GIGA ומעלה ועל פניו אמור להיות פחות איכותי .
ומאיזה רזולוציה מוגדר קובץ כקובץ HD .לפי מיטב ידיעתי קובץ בגודל מינימום X:720 ומעלה .
לעומת זאת לאחרונה בניגון קובץ בגודל של 1200:620 ,הנגן מסוג POWER DVD זיהה אותו כקובץ HD ,היתכן ?

[Catskinner]

כנראה שמי שקידד שוב את הסרט מתקחיטור הבלו ריי המקורי דאג להעביר גם פילטר החלקה כדי להעלים את גרעיניות הסרט.

HD מוגדר כהחל מ 720 שורות ביחס רחב

זו טענה שצריך להפנות ל PowerDVD. אישית אני חושב שהם בטעות מחליטים שכל מה שיותר מ 576 שורות הוא HD

[Netstat]

פילטריזיציה שיוצרת תחושה של תמונה איכותית יותר מאשר של קובץ הM2TS המקורי ?
למרות הבדלי הגדלים בינהם ,כי בכל זאת גודל הקובץ המקורי הוא בערך פי 3 מגודל קובץ הMKV,
ומבחינת ההגיון הפשוט בלו ריי אמור להיות בעל האיכות הטובה ביותר . לא ?

[sagioto]

זה לא נכון שצריך להגיע ל-720 שורות, כי 720*1280 נותן יחס של 16:9
רוב הסרטים מצולמים בפורמטים רחבים יותר לכן הם לא תופסים את 720 השורות,
סרט עפ 610 שורות בתנאי שיש לו פסים שחורים והוא לא בפורמט 16:9 אכן יכול להיות HD.

[Huber]

אני אפתיע אותכם, HD "רישמית" מתחיל מ 1024×768 :

http://en.wikipedia.org/wiki/High-definition_television

לגבי השאלה, לרב זה לא הגיוני אלא אם כן הבלוריי במקור באיכות נמוכה מלכתחילה (סרט ישן נניח שלא עבר רסטורציה) וה MKV עבר מקצה שיפרוים - רק אז המצב שתיארת אפשרי. על איזה סרט מדובר ד"א?

[HazooM]

רוב ה MKV עוברים דרך פילטרים של חידוד, קונטרסט, הסרת רעש וכו. בדר"כ זה לא מוצלח במיוחד.

[Pavelz]

רוב ה MKV עוברים דרך פילטרים של חידוד, קונטרסט, הסרת רעש וכו. בדר"כ זה לא מוצלח במיוחד.

...

מי נתן להם לשחק את אלוהים??

[Huber]

Pavelz - אני ואתה. רק ללקוחות משלמים יש זכות הצבעה

[9000es]

שלום לכולם .

אין שום סיכוי בעולם שסרט ב MKV יראה יותר טוב מסרט מקורי בבלוריי .

[UserName]

דווקא קרה לי שבמסך CRT אני רואה יותר טוב ממה שאני רואה במסך HDready (אתם מוזמנים לקרוא בפורום הHDTV בקטגורית הוידאו).

[Catskinner]

חבל רק שההגדרה שלך למסך CRT היא לא נכונה ומטעה ואתה בכל זאת נצמד אליה

[sagioto]

אני אפתיע אותכם, HD "רישמית" מתחיל מ 1024×768 :

http://en.wikipedia.org/wiki/High-definition_television

לגבי השאלה, לרב זה לא הגיוני אלא אם כן הבלוריי במקור באיכות נמוכה מלכתחילה (סרט ישן נניח שלא עבר רסטורציה) וה MKV עבר מקצה שיפרוים - רק אז המצב שתיארת אפשרי. על איזה סרט מדובר ד"א?

...

זאת ההגדרה לטלוויזיה לא לסרט

[mulder]

לא נראה לי ש MKV ייראה יותר טוב מהמקור, אולי שווה אליו. אגב מניסיון שלי האיכות של MKV לא פחות טובה מהמקור, מהשוואה שפעם עשיתי ממש לא הצלחתי למצוא הבדל. כנראה תלוי אם זה היה קידוד איכותי או לא.

[Huber]

שלום לכולם .

אין שום סיכוי בעולם שסרט ב MKV יראה יותר טוב מסרט מקורי בבלוריי .

...

לא עשיתי את ההשוואה, אבל ראיתי כמה ריפים של בלוריי שהאיכות לא התקרבה ל HD אמיתי (רעשים, לילוכים, חוסר חדות וכו). מה קורה אם לוקחים סרט שכזה ו"מנקים" אותו בריפ? האם אז האיכות לא תהיה טובה יותר?

[Huber]

אני אפתיע אותכם, HD "רישמית" מתחיל מ 1024×768 :

http://en.wikipedia.org/wiki/High-definition_television

לגבי השאלה, לרב זה לא הגיוני אלא אם כן הבלוריי במקור באיכות נמוכה מלכתחילה (סרט ישן נניח שלא עבר רסטורציה) וה MKV עבר מקצה שיפרוים - רק אז המצב שתיארת אפשרי. על איזה סרט מדובר ד"א?

...

זאת ההגדרה לטלוויזיה לא לסרט

...

גם תחת HD VIDEO הרזולוציות המוגדרות כ HD מתחילות כך:

http://en.wikipedia.org/wiki/High-definition_video

ד"א - כיום אפילו לדברים הרבה פחות מזה גופים מסויימים (אפל למשל או YOUTUBE) קוראים "HD", ע"ע ה "HD" שב"אתהצינור" או בפרומואים באתר של אפל שאפילו לא מגיעים למינימום הזה - בדיחה.