קבל ה.פ.yosifon כתב:רונן
צא מהפניקה לבל הציוד שלך יינזק מרשת החשמל
לך תבזבז כסף על דברים מועילים יותר...
זה הנכון, אבל אנחנו לא יודעים באיזה מחיר הוא קונה.המחיר מורכב ממחיר של הספק + הובלה + מכס/מס קניה 12/15% + מע"מ + רווח...
היבואן מרוויח פעמיים : גם מהפרש בין מה שהוא קונה : ?michael123 כתב:זה הנכון, אבל אנחנו לא יודעים באיזה מחיר הוא קונההמחיר מורכב ממחיר של הספק + הובלה + מכס/מס קניה 12/15% + מע"מ + רווח......
הבנתי את זה מלכתחילהרונן כתב:קבל ה.פ.yosifon כתב:רונן
צא מהפניקה לבל הציוד שלך יינזק מרשת החשמל
לך תבזבז כסף על דברים מועילים יותר...
לאחר מכן תבין .......
אני חותם על פער כזה במחירי טלביזיות איכותיות.רק לדוגמה:רונן כתב:אינני נוהג לפרסם את מחשבותי ברבים , אך הפעם אחרוג ממנהגי :
ברצוני לרכוש מכשיר הגנה מרשת החשמל,מחיר לצרכן בארה"ב : $500
היבואן דורש בארץ $900 !!!
היבואן טוען כי מחיר המוצר ( ואני מצטט ) :
"המחיר מורכב ממחיר של הספק + הובלה + מכס/מס קניה 12/15% + מע"מ + רווח"
האם הגיוני בעינכם הפרש של $400 שהם 80%
או שאני לא מבין , או שאני טועה ......
למה באמת?MartinHSabag כתב:רונן,
אני אענה לך בשאלה:
"למה כלב מלקק את הביצים שלו?"...
ולפעמים אי אפשר לקנות מוצר שאתה רוצה אצל מישהו אחר מאחר והיבואןMartinHSabag כתב:כי הוא יכול......
אני חוזר על זה בפעם המיליון.
מתי תבינו שההתבכיינות על תמחור היא לא רלוונטית.
האינטרס של היבואן (או כל בעל עסק, לצורך העיניין) היא אחת בלבד - להיות הכי רווחי שהוא יכול.
אם זה אומר שהתמחור הוא אטרקטיבי ונמוך ואפילו "מחיר חו"ל" וכאלה, שוב, זה לא בגלל שהוא רוצה להיות נחמד אלינו אלא בגלל שככה הוא מאמין שיהיה לו את הרווח המקסימלי (הרבה יחידות כפול רווח קטן), יש אחרים, משיקולים שונים (אופרציה קטנה למשל) שמעדיפים למכור פחות עם רווח גדול. גם זה לגיטימי.
השוק הוא שוק חכם ואדפטיבי. אם התמחור לא טוב, הוא יהיה בראש ובראשונה לא טוב לסוחר - כלומר, יהיה מוצר אחר שנותן אותו דבר או יותר טוב במחיר נמוך יותר או שיהיה מישהו אחר שיהיה מוכן למכור את אותו מוצר בעד רווח נמוך יותר.
אז יש לך אלטרנטיבה או לא?...
נראת מוזרה בעיני.כנראה שאתה בצידם של המוכרים עם ה"בלעדיות"MartinHSabag כתב:אין דבר כזה "מונופול" על מוצר.
אתה מתכוון ל"בלעדיות" על המותג.
זה לא מוצר בסיסי אלא מוצר צריכה שהוא אפילו בגבול המותרות, ככה ש-
1. זכותו לקחת כמה שמתחשק לו.
2. תייבא אישית.
3. תקנה ייבוא פרללי במידה ויש (על כל המשתמע מכך.....).
4. קנה מוצר מתחרה.
זה לא שאתה "חייב" לקנות רק את זה.
זה שהוא הצליח להשיג בלעדיות והוא גם מצליח לשמר את השוק בצורה כזו שאין ייבוא פרללי ואין מוצר זול יותר שמתחרה בביצועים, רק להוריד את הכובע בפני אותו סוחר.......
התיאור שלך כאילו יש "צדדים" שאפשר להיות באחד או בשני, לא מתאים למציאות.המהנדס כתב:נראת מוזרה בעיני.כנראה שאתה בצידם של המוכרים עם ה"בלעדיות"MartinHSabag כתב:אין דבר כזה "מונופול" על מוצר.
אתה מתכוון ל"בלעדיות" על המותג.
זה לא מוצר בסיסי אלא מוצר צריכה שהוא אפילו בגבול המותרות, ככה ש-
1. זכותו לקחת כמה שמתחשק לו.
2. תייבא אישית.
3. תקנה ייבוא פרללי במידה ויש (על כל המשתמע מכך.....).
4. קנה מוצר מתחרה.
זה לא שאתה "חייב" לקנות רק את זה.
זה שהוא הצליח להשיג בלעדיות והוא גם מצליח לשמר את השוק בצורה כזו שאין ייבוא פרללי ואין מוצר זול יותר שמתחרה בביצועים, רק להוריד את הכובע בפני אותו סוחר.......
ולא עם ציבור הרוכשים הרחב....
יעלו את מחירי הדלק ל 50 שקל לליטר אתה תאמר בודאי שזהו שוקmoco כתב:תיקון קל למרטין: זה לא קשור רק לכלכלה קפיטליסטית. זה "חוק טבע" של כל כלכלה, מבוסס על התנהגות אנושית. וכשמנסים לקבוע מחירים בצורה מלאכותית מייד צץ שוק שחור טבעי.
אני מנסה לדמיין טענות נגדיות בשרשור של סוחרים שמרגישים שהם לא מרויחים מספיק. "מכרתי לו מערכת ב1000 ש"ח ונשאר לי 500 ש"ח רווח. איך אני אמור להאכיל את ילדי? באמריקה סוחר כמוני חי ברמת חיים הרבה יותר גבוהה. יש גבול לכל תעלול. איך הצרכנים הללו מרשים לעצמם לא להוסיף לי 300 ש"ח טיפ?"...
