בחירה של אוזניות ודיסקמן
היי... אני נמצא המון בדרכים (ברכבת) ולוקח איתי דיסקמן עם אוזניות מתקפלות PANASONIC RP-HT227 (מאד פשוטות אך מאד נוחות)
http://www.dealtime.com/xGS-rp_ht_227
החלטתי לעשות לעצמי שידרוג "לדרך". ברצוני לקנות דיסקמן ואוזניות טובות (נוחות ניידות ושנשמעות ממש טוב).
אשמח לקבל המלצות:)
תודה מראש:)
http://www.dealtime.com/xGS-rp_ht_227
החלטתי לעשות לעצמי שידרוג "לדרך". ברצוני לקנות דיסקמן ואוזניות טובות (נוחות ניידות ושנשמעות ממש טוב).
אשמח לקבל המלצות:)
תודה מראש:)
- The-Fox
- חבר ותיק

- תגובות: 2046
- הצטרף: נובמבר 2004
- מיקום: חיפה
- נתן תודות: 29 פעמים
- קיבל תודות: 183 פעמים
אם אתה בקטע של מתקפלות אז PX-100 או Shure E2c אחלה אוזניות באזור ה 40-60$.
יש גם Ety er-6i.
אם אתה לא בקטע של In Ear אז אז ה PX 100 ממש אחלה, כמו כן יש Koss Porta Pro נחמדות באותו מחיר של ה PX 100 +-.
לגבי דיסקמן אם אתה מתעקש על דיסקמן דווקא כאשר יש היום נגני MP3 ממש טובים, אז אני חושב שבאמת כל היצרנים הגדולים, SONY, PANASONIC וכו יעשו את אותה עבודה.
זה מאד בכללי, אם תתן תקציב, סוג מוזיקה והעדפות ספציפיות יהיה יותר קל. אבל זה מספיק דברים בשביל להתחיל איתם.
בהצלחה.
יש גם Ety er-6i.
אם אתה לא בקטע של In Ear אז אז ה PX 100 ממש אחלה, כמו כן יש Koss Porta Pro נחמדות באותו מחיר של ה PX 100 +-.
לגבי דיסקמן אם אתה מתעקש על דיסקמן דווקא כאשר יש היום נגני MP3 ממש טובים, אז אני חושב שבאמת כל היצרנים הגדולים, SONY, PANASONIC וכו יעשו את אותה עבודה.
זה מאד בכללי, אם תתן תקציב, סוג מוזיקה והעדפות ספציפיות יהיה יותר קל. אבל זה מספיק דברים בשביל להתחיל איתם.
בהצלחה.
- Booboo
- חבר ותיק

- תגובות: 1929
- הצטרף: דצמבר 2005
- מיקום: ראש העין
- נתן תודות: 23 פעמים
- קיבל תודות: 20 פעמים
לגבי נגן MP3 לעומת דיסקמן
אנשים שכחו שבנגן MP3 טוב (iAudio לדוגמה) לא חייבים לשמוע קבצים מקומפרסים.
אפשר לשמוע גם WMA רגיל, ולקחת בחשבון את גודל הקבצים.
היתרונות: הרבה יותר קטן בגודל הפיזי (לנגן פלאש), עמיד מאוד גם לנפילות (שוב, פלאש), אין חלקים זזים ונעים (פלאש) ונפח ענקי עד 60 ג'יגה (HD)
איך זה יישמע תלוי באיכות האוזניות, ופה זאת טבלה בת ארבע עמודות (לא פחות) של מחיר, סוג האוזניות (פתוחות, סגורות, in ear), איכותן, והאם הן מתאימות לשימוש עם נגן (ללא מגבר אוזניות)
אפשר לשמוע גם WMA רגיל, ולקחת בחשבון את גודל הקבצים.
היתרונות: הרבה יותר קטן בגודל הפיזי (לנגן פלאש), עמיד מאוד גם לנפילות (שוב, פלאש), אין חלקים זזים ונעים (פלאש) ונפח ענקי עד 60 ג'יגה (HD)
איך זה יישמע תלוי באיכות האוזניות, ופה זאת טבלה בת ארבע עמודות (לא פחות) של מחיר, סוג האוזניות (פתוחות, סגורות, in ear), איכותן, והאם הן מתאימות לשימוש עם נגן (ללא מגבר אוזניות)
- דוחף_לויתן
- עוסק בתחום

- תגובות: 900
- הצטרף: נובמבר 2004
- נתן תודות: 0
- קיבל תודות: 0
בובו קבל תיקון:
WMA זה קובץ דחוס.
WAV זה קובץ לא דחוס.
אגב, HD זה בהחלט "חלקים נעים"
לגבי האיכות - כל אחד יעשה מה בראש שלו. אני שם על הנגן שלי קבצים באיכות של 192, אחרי שלא
שמעתי הבדל בין 192 ו - 320.
><>
WMA זה קובץ דחוס.
WAV זה קובץ לא דחוס.
אגב, HD זה בהחלט "חלקים נעים"
לגבי האיכות - כל אחד יעשה מה בראש שלו. אני שם על הנגן שלי קבצים באיכות של 192, אחרי שלא
שמעתי הבדל בין 192 ו - 320.
><>
נציג AQUA-AUDIO
היי, אסף...
יש לי דיי הרבה דיסקים (כמה מאות)... להמיר את כולם לקבצים אין לי כוח....
לכן בא לי דיסקמן טוב עם אוזניות טובות...
היום שמעתי GRADO מחוברות ל-IPOD. לא אהבתי כל כך.
האמת, אני שומע הבדל בין 192 KBPS ויותר גבוהים. לגבי 256 ו-320 איני יכול לומר בוודאות... נראה לי שלא...
לגבי האיכות - כל אחד יעשה מה בראש שלו. אני שם על הנגן שלי קבצים באיכות של 192, אחרי שלא
שמעתי הבדל בין 192 ו - 320....
יש לי דיי הרבה דיסקים (כמה מאות)... להמיר את כולם לקבצים אין לי כוח....
לכן בא לי דיסקמן טוב עם אוזניות טובות...
היום שמעתי GRADO מחוברות ל-IPOD. לא אהבתי כל כך.
והMP3 נכנסו כל כך חזק שהם הורידו לדיסקמנים את כל הערך! עד כדי כך שאם אני מבקש המלצות לדיסקמן טוב ואיכותי אף אחד לא עונה לי ( כבר כמה ימים טובים
) כולם עכשיו עברו לIPOD ו IRIVER וכל שאר המכשירים (
השטניים
) שאפשר ל"הכניס " אליהם מאות דיסקים!!!
אבל איפה האהבה המכנית? איפה הדאגה לדיסקים שלא יסרטו??
הכל התמוגג כי הציעו טיפה נוחות...
אבל איפה האהבה המכנית? איפה הדאגה לדיסקים שלא יסרטו??
הכל התמוגג כי הציעו טיפה נוחות...
שזאם !
- MartinHSabag
- מנהל

- תגובות: 59344
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: מרטין סבג
- מיקום: כפר-סבא
- נתן תודות: 826 פעמים
- קיבל תודות: 1567 פעמים
- יצירת קשר:
- The-Fox
- חבר ותיק

- תגובות: 2046
- הצטרף: נובמבר 2004
- מיקום: חיפה
- נתן תודות: 29 פעמים
- קיבל תודות: 183 פעמים
Re: לגבי נגן MP3 לעומת דיסקמן
לא שכחתי, במקרה יש לי iAudio...Booboo כתב:אנשים שכחו שבנגן MP3 טוב (iAudio לדוגמה) לא חייבים לשמוע קבצים מקומפרסים.
אפשר לשמוע גם WMA רגיל, ולקחת בחשבון את גודל הקבצים....
מה שאתה וגם אסף שכחתם זה מה שבין WAV ל WMA...
FLAC... מציע פיתרון הוגן למוזיקה איכותית מבוססת Loselees, מכיוון והוא מוקבץ ולא דחוס. זה עדיף על WAV מבחינת מקום וגם על WMA/MP3 מבחינת איכות. אם אתם שומעים או לא זה כבר משהו אחר. אני אישית שומע ברוב המקרים.
לגבי AKG ממליץ על ה 24/26 P שלהם. אבל לא יותר מה PX100 וה Port Pro.
לגבי נגני דיסקים כמו שאמרתי אני מאמין שמוצרים מחברות גדולות כמו סוני, פאנאסוניק וכו יעשו פחות או יותר את אותה עבודה, מה שיעשה יותר שינוי מבחינתך זה האוזניה.
satantin,
ל Ipod מגבר פנימי לא משהו, אני מאד לא אוהב את הסאונד שלו, רזה ולוקה בחסר. כמעט כל אוזניה טובה צריכה מגבר איתו בשביל להשמע נורמאלית. ה iAudio שלי הצליח לדחוף בצורה מכובדת את ה 880 שלי, בעוד הרבה נגנים אחרים בכלל לא יוכלו להגיע לווליום שמיע איתן. נקודה למחשבה.
- דוחף_לויתן
- עוסק בתחום

- תגובות: 900
- הצטרף: נובמבר 2004
- נתן תודות: 0
- קיבל תודות: 0
סטנטין,
אני רוצה לראות אותך מבדיל בין 192 ל - 320 בזמן הליכה ברחוב או נסיעה באוטובוס.
אם אתה מתכוון להשתמש בו בבית זה עניין אחר - וגם פה עניין האיכות נתון לפרשנות.
גלעד שביט - לכולנו כמה מאות דיסקים, ואני לא רואה אותך מסתובב ברחוב עם מאות דיסקים.
מה שאני עושה הוא להמיר את הדיסקים שבא לי לשמוע באותו רגע ומעתיק אותם
לנגן. עותק שלהם נשאר על הדיסק הקשיח במחשב. אני מאמין שתוך זמן מה אני
אסיים להמיר את כל הדיסקים שלי.
><>
אני רוצה לראות אותך מבדיל בין 192 ל - 320 בזמן הליכה ברחוב או נסיעה באוטובוס.
אם אתה מתכוון להשתמש בו בבית זה עניין אחר - וגם פה עניין האיכות נתון לפרשנות.
גלעד שביט - לכולנו כמה מאות דיסקים, ואני לא רואה אותך מסתובב ברחוב עם מאות דיסקים.
מה שאני עושה הוא להמיר את הדיסקים שבא לי לשמוע באותו רגע ומעתיק אותם
לנגן. עותק שלהם נשאר על הדיסק הקשיח במחשב. אני מאמין שתוך זמן מה אני
אסיים להמיר את כל הדיסקים שלי.
><>
נציג AQUA-AUDIO
- The-Fox
- חבר ותיק

- תגובות: 2046
- הצטרף: נובמבר 2004
- מיקום: חיפה
- נתן תודות: 29 פעמים
- קיבל תודות: 183 פעמים
עד כמה שאני הבנתי הרבה אנשים מעדיפים את ה PX100 על ה PX200. אל תיתן למספרים (200>100) לבלבל אותך, שווה לשמוע כי המון אנשים אוהבים.satantin כתב:המבצע כבר לא בתוקף ולא כלל את-PX100....לגבי ה PX-100 יש מבצע לחברי האתר באל-אורו מחשבים...
האמת, שמעתי את PX-200 ולא אהבתי אותם.......
בכל מקרה אם תחליט שאתה רוצה לקנות בארץ סנהייזר צור איתי קשר.
היי, אסף...דוחף_לויתן כתב:סטנטין,
אני רוצה לראות אותך מבדיל בין 192 ל - 320 בזמן הליכה ברחוב או נסיעה באוטובוס.
אם אתה מתכוון להשתמש בו בבית זה עניין אחר - וגם פה עניין האיכות נתון לפרשנות.
><>...
אם אתה רוצה לראות אותי - אין בעיה... אביא קצת בירה...
כשאני נוסע ברכבת, אני מסוגל להבחין בין CD ל-MP3 שמקודד ב-192KBPS... ההבדל לא גדול אך אני נוטה לשמוע דיסקים יותר מאשר MP3 ולא בגלל שדיסקים משרים נגיעה של "מכאני":)
למרות שנראה שדיסקים פחות נוחים מנגנים עם HD, אך אלבומים באיכות סאונד טובה שאין לי, קל יותר להשיגם על CD מאשר קבציי MP3.
בסופו של דבר זה עניין של העדפה.....
