עובדות על פלזמות

gilcooper · שליחה #1 21/09/2009 17:22

על פי חנות hi-fi....
שימו לב לחלק שמסביר למה לקנות lcd
http://hi-fi.co.il/pl_page~197.htm

מה אתם אומרים ?

שליחה #2 21/09/2009 17:32

שהוא צודק. מי שמסתכל במסך ממרחק 40 ס"מ (שזה מה שצריך כדי לראות את ההבדל בין הפיקסלים), בחדר מואר ומעדיף אפקט פיזור וריכוך על השתקפות, שמודאג יותר מדעיכת הפלזמה ומעולם לא נאלץ להתמודד עם שריפת פיקסל ב LCD ושיש לו מודל עיסקי ברור לגבי מדיניות המחירים בחנויות - לאיש הזה אין מה לחפש במסך פלזמה.

shraga007 · שליחה #3 21/09/2009 17:38

אין הרבה מה להגיד.....
מי שביקר בחנות הזאת פעם יודע מצויין איך להתייחס לעצות האחיתופל האלה.

שליחה #4 21/09/2009 17:41

אני לא מסכים עם דברים רבים שכתובים שם. החל מההערכות לגבי גודל המסך (אני יושב 3.5 מ' ממסך 50" ומרגיש שזה לא מספיק גדול).

בשידורי HD, ברוב המוחלט של המקרים, LCD ייתן תמונה יותר טובה מפלזמה בצורה משמעותית, על זה כמעט ואין ויכוח. צריך גם לזכור שרוב הפלזמות הסטנדרטיות לא תומכות בשידורי FULL HD בכלל.
...

אין על זה כמעט ויכוח? מאיפה זה בא? ברור שיש ויכוח. חוץ מזה, מי בכלל מדבר על טכנולוגיות. יש מודלים שונים. יש מסכי LCD שהם טובים מאוד ב-HD ויש כאלה שהם סבירים ב-HD ואותו כנ"ל גם בפלזמה.

לגבי רוב הפלזמות הסטנדרטיות, אולי זה נכתב פשוט מזמן.

השתקפות של אובייקטים חיצוניים על המסך – אין לזה פתרון, לא הצליחו להתגבר על הבעיה הזו. נכון שיש מסכים היום שהצליחו להפחית את ההשתקפות אבל עדיין הבעיה קיימת.
...

גם הכללה לא מדוייקת בכלל. ל-KURO מונע השתקפויות מאוד מוצלח. ה-PY800 פחות מבריק מאשר מסכי LCD של סמסונג... איך זה...

לגבי מה שהם אומרים על רווח. דווקא מנסיוני במסכי LCD יש מתח רווחים גבוה יותר, במיוחד ב-HIGH END.

אם הם מעדיפים LCD אז סבבה, אבל ההכללות הללו לא מתיישבות עם המציאות כפי שאני רואה אותה.

gilcooper · שליחה #5 21/09/2009 17:44

עופר, ככה אני הרגשתי כשקראתי, הגדרת את זה מצויין, תודה.

smallville4r · שליחה #6 21/09/2009 17:49

נראה שהמאמר הזה ישן מאוד. אין אזכור שם ל- yes ו- HOT כמקורות לתכני HD, ובדצמבר זה יהיה שנתיים ל- HD אצלם. אז המאמר הזה נכתב לפני למעלה משנתיים. הרבה דברים השתנו מאז.

gilcooper · שליחה #7 21/09/2009 17:58

smallville4r כתב:נראה שהמאמר הזה ישן מאוד. אין אזכור שם ל- yes ו- HOT כמקורות לתכני HD, ובדצמבר זה יהיה שנתיים ל- HD אצלם. אז המאמר הזה נכתב לפני למעלה משנתיים. הרבה דברים השתנו מאז.
...

יש איזכור (שגם הוא מוטעה, לדעתי) שהוט ויס משדרים ב- hdready בלבד......

עופר_צפריר · שליחה #8 21/09/2009 18:07

מה שלי מפריע זה שאנשים לוקחים את מה שכתוב שם ברצינות
וזה מה שחמור/כואב מבחינתי.

לתוכן עצמו? באמת שאין הרבה מה להתעכב הספיק רפרוף קצר להבין את המסר/מגמה
מסך 40/42" מומלץ למרחק של 4.5 מטר?

אני יושב מול מסך 50" במרחק של 4 מטר וזה ממש קטן. {טוב הגזמתי...}

flsh · שליחה #9 21/09/2009 18:21

gilcooper כתב:
smallville4r כתב:נראה שהמאמר הזה ישן מאוד. אין אזכור שם ל- yes ו- HOT כמקורות לתכני HD, ובדצמבר זה יהיה שנתיים ל- HD אצלם. אז המאמר הזה נכתב לפני למעלה משנתיים. הרבה דברים השתנו מאז.
...
יש איזכור (שגם הוא מוטעה, לדעתי) שהוט ויס משדרים ב- hdready בלבד......
...

הן משדרות גם 1080P?

שליחה #10 21/09/2009 18:47

לא, אבל ב 1080i/50 כן. עד כמה שאני יודע רק מספר תחנות ביפן משדרות ב 1080p.

דרך אגב, המונח HD Ready אינו תקף לגבי שידורים

laad · שליחה #11 21/09/2009 19:16

ניכר שהדף הזה נכתב לפני כשנתיים או יותר. למשל - כשכותב הדף מציין מפעלים של פלזמה שנסגרים, הוא לא מציין את פיוניר.

כפי שרובנו נבאנו לפני כשנה, הפלזמה הופכת למוצר נישה. הטכנולוגיה תמשיך לעניין וידאופילים, אבל מרבית השוק תתמקד ב-LCD ונגזרותיו (LED וכדומה). בסופו של דבר, כלל לא בטוח שכותב הדף נתן עצה רעה.

yuria · שליחה #12 21/09/2009 22:39

gilcooper כתב:על פי חנות hi-fi....
שימו לב לחלק שמסביר למה לקנות lcd
http://hi-fi.co.il/pl_page~197.htm

מה אתם אומרים ?
...

"עיצות מועילות ביותר "

מראה עד כמה הם מבינים ומטעים את האנשים

שליחה #13 21/09/2009 22:50

laad כתב:ניכר שהדף הזה נכתב לפני כשנתיים או יותר. למשל - כשכותב הדף מציין מפעלים של פלזמה שנסגרים, הוא לא מציין את פיוניר.

כפי שרובנו נבאנו לפני כשנה, הפלזמה הופכת למוצר נישה. הטכנולוגיה תמשיך לעניין וידאופילים, אבל מרבית השוק תתמקד ב-LCD ונגזרותיו (LED וכדומה). בסופו של דבר, כלל לא בטוח שכותב הדף נתן עצה רעה.
...

נכון להיום העצה מטעה.
יש דברים נכונים אך גם כמות גדולה של שגיעות והטעיות.

הבעיה שרוב הציבור כבר החליט ש- LCD יותר טוב:
קרובת משפחה אמרה לי השבוע ש- "פלאזמה זה פאסה, מי קונה היום פלאזמה".
כמובן שקיבלה שטיפה רצינית, אך קשה להילחם באפקט העדר.

שליחה #14 21/09/2009 23:01

הבחור בכתבה צודק! לי נמאס כל חודשיים להיסחב עם בלונים יקרים וכבדים כדי למלא מחדש את הגז שדלף לי בפלזמה.

Shed · שליחה #15 21/09/2009 23:03

Catskinner כתב:הבחור בכתבה צודק! לי נמאס כל חודשיים להיסחב עם בלונים יקרים וכבדים כדי למלא מחדש את הגז שדלף לי בפלזמה.
...

אני דווקא הגעתי למסקנה שהגז של הפלזמה יותר זול מגז מזגנים וגם ממסטל הרבה יותר.
בשבילי רק פלזמה!

9000es · שליחה #16 22/09/2009 2:49

אני יושב 4.8 מטר ממסך 50 ואני מרגיש שזה ממש קטן .

9000es · שליחה #17 22/09/2009 18:24

gilcooper כתב:על פי חנות hi-fi....
שימו לב לחלק שמסביר למה לקנות lcd
http://hi-fi.co.il/pl_page~197.htm

מה אתם אומרים ?
...

gilcooper שלום לך.

הייתי מציע לפותח השרשור לתקן את הכותרת של השרשור .
עובדות על פלזמות וההמשך יהיה מאותה חנות שכתבה את העובדות .

יום טוב .

Batnun · שליחה #18 22/09/2009 21:02

Playstation 3 – הרבה מאוד משחקים הם בפורמט Full HD
...

הרבה מאוד? לא נראה לי...

Batnun

.