תגובות לכתבה: כבלים שוויצרים לרמקולים VOXVOX

[ziv_r]

תגובות, הערות ושאלות לכתבה.
כבלים שוויצרים לרמקולים VOXVOX

[uriler]

תודה, סקירה מעניינת, גם אם הכבלים האלה לא נראים כמו משהו שהייתי מכניס לסלון...

רק שלא יתחיל פה עוד ויכוח טכנופילים / אודיופילים... בבקשה.

[oferlaor]

תודה רועי!

כבלים (סליחה, מולכי צליל) משונים למראה.

מעניין לראות כיצד בכל פעם ממציאים את התחום מחדש.

[uriler]

תודה רועי!

כבלים (סליחה, מולכי צליל)

...

אגב השם, רק לי הוא מפריע?
בלי להיכנס לחשיבות כבלים או לא חשיבות - מה הסיפור להשתמש בשם הסטדנרטי - מדובר בסה"כ בכבלים!
באותה מידה, יכולה לבוא מחר חברה ולהגיד שהרמקולים שלה הם "ממירים מאנרגיה חשמלית לאנרגיה מכנית" - זה לא אומר שהם לא רמקולים...

[Joshua_G]

כתיבה יפה.

לא ברור לי כיצד הכבל Textura קיבל ציון כללי 7 כאשר נכתב לגביו: "בהקלטה נחשפים לא פעם "באגים" וליקויים שונים, אך בכדי לחוש בכך יש צורך בסט אפ מדוייק וכבילה (הולכה) מצויינת ומפורטת. לא זו בלבד שאלו לא נחשפו, לעתים אף נבלעו צלילים אותם אני מכיר זה מכבר ומייד אפרט."
אם כן, כיצד כבל המבליע צלילים קיימים מקבל כזה ציון גבוה?

[oferlaor]

uriler,

אשפי השיווק ימצאו תמיד דרכים יפות לאתגר אותנו. כאן מצאו דרך מקורית ויפה לדעתי להעביר את המסר.

[bobo2009]

5500 ש"ח עבור חגורה?

כל הכבוד למחלקת השיווק.

[roeek]

הולכת הצליל היא אבן הראשה בקונספט של חברה זו, וכאן רק שיקפתי זאת מבלי להיכנס להגדרות נכון/לא נכון..
לגבי ה-TEXTURA, הכבל לא הפגין אחידות בכל הסשנים (הרבים מאוד) אשר בוצעו. באופן כללי יש לו טביעת סאונד יחודית ומדוייקת, אך במקרים מסויימים, וכל גם ציינתי בסקירה, הצליל הפך מעט עמוס.. ייתכן וזה נובע מהרצה קצרה מידי, יתכן וזה נובע משילוב של גורמים סינרגטיים ואחרים, אך היה צורך לציין זאת. הציון הסופי הוא סובייקטיבי כמו כל סקירה, 7 הוא ציון טוב אך לא מצויין.

[נדב]

סתם שטויות, מי שמעדיף צליל מסויים שלא יחפש בכבלים שעולים 5000 ש"ח אפשר לשחק עם האקולייזר.

[uriler]

סתם שטויות, מי שמעדיף צליל מסויים שלא יחפש בכבלים שעולים 5000 ש"ח אפשר לשחק עם האקולייזר.

...

קודם כל - למה לגעת באקולייזר, הוא משנה את הצליל ולא מעביר דברים שקיימים במקור.
דבר שני - אל תיכנס לשם (שים לב להודעה שלי בתגובה הראשונה בשרשור) - זה ויכוח מספיק ארוך, ולאף אחד אין זכות לקרוא לדעות של אחרים "שטויות".

[oferlaor]

נדב,

מותר גם להיות נימוסי - דעתך היא כזו, לא תגיד "שטויות - אין דבר כזה אלוהים" למישהו דתי, נכון?

[נדב]

בסדר גמור, סליחה אם פגעתי במישהו, אני לא התכוונתי שכותב המאמר כתב שטויות (להיפך) אלא שהכבלים עצמם לדעתי
לא שווים כלום, כמו שכותב המאמר חושב שהם שווים משהו אני חושב שהם לא, אמרתי שטויות וזאת דעתי האישית וככה חשבתי לנכון לבטא אותה להבא
אשתמש במילה עדינה יותר.

אגב uriler,
אתה בעצמך עלול להצית את הויכוח מחדש, יש המון אנשים שיתווכחו איתך על המשפט "למה לגעת באקולייזר, הוא משנה את הצליל ולא מעביר דברים שקיימים במקור".
מאיפה אתה יודע שהכבל לא נוצר במיוחד על מנת לגרום להבדל שמיעתי בכוונה?

שנה טובה לכולם !
מי ייתן והשנה תהיה משובחת שבעתיים מהשנה שעברה, שנה של אושר הצלחה ובריאות! לנו האודיופילים הוידאופילים והשידרוגפילים ולמשפחותינו.

[rib]

ציטוט: "קיימת גם המלצה כי יש להשתמש לפחות כ-20 שעות ע"י העברת מוסיקה פעילה, בטרם תגיע לכלל מיצוי, הולכת הסאונד המיטבית".

מישהו יכול להסביר מדוע נדרשת הרצת כבלים?
רמקולים אני יכול להבין, אבל כבלים?

תודה.

[moco]

ציטוט: "קיימת גם המלצה כי יש להשתמש לפחות כ-20 שעות ע"י העברת מוסיקה פעילה, בטרם תגיע לכלל מיצוי, הולכת הסאונד המיטבית".

מישהו יכול להסביר מדוע נדרשת הרצת כבלים?
רמקולים אני יכול להבין, אבל כבלים?

תודה.

...

עדיף לא לשאול שאלות כאלו זה מתכון להצתת הויכוחים האינסופיים.

[michael123]

תודה על הכתבה

[Joshua_G]

ציטוט: "קיימת גם המלצה כי יש להשתמש לפחות כ-20 שעות ע"י העברת מוסיקה פעילה, בטרם תגיע לכלל מיצוי, הולכת הסאונד המיטבית".

מישהו יכול להסביר מדוע נדרשת הרצת כבלים?
רמקולים אני יכול להבין, אבל כבלים?

תודה.

...

ההרצה מייצבת את מערך המולקולות בחומר ממנו עשוי הכבל (נחושת, כסף, פחם).

[moco]

ציטוט: "קיימת גם המלצה כי יש להשתמש לפחות כ-20 שעות ע"י העברת מוסיקה פעילה, בטרם תגיע לכלל מיצוי, הולכת הסאונד המיטבית".

מישהו יכול להסביר מדוע נדרשת הרצת כבלים?
רמקולים אני יכול להבין, אבל כבלים?

תודה.

...

ההרצה מייצבת את מערך המולקולות בחומר ממנו עשוי הכבל (נחושת, כסף, פחם).

...

לא הבנתי אם התכוונת פה ללגלג על מישהו. זכור לי שאתה במחנה השני אז זה לא מסתדר.
בכל אופן, אם כתבת את זה ברצינות אז שים לב שאין מולקולות לנחושת, כסף ופחם כשהם במצב צבירה מוצק. האטומים מסודרים בצורה גבישית.
מוזיקה לא תוכל לשנות את מבנה הגביש. יצטרכו בשביל זה לחמם מאוד את הכבלים.

[Joshua_G]

ציטוט: "קיימת גם המלצה כי יש להשתמש לפחות כ-20 שעות ע"י העברת מוסיקה פעילה, בטרם תגיע לכלל מיצוי, הולכת הסאונד המיטבית".

מישהו יכול להסביר מדוע נדרשת הרצת כבלים?
רמקולים אני יכול להבין, אבל כבלים?

תודה.

...

ההרצה מייצבת את מערך המולקולות בחומר ממנו עשוי הכבל (נחושת, כסף, פחם).

...

לא הבנתי אם התכוונת פה ללגלג על מישהו. זכור לי שאתה במחנה השני אז זה לא מסתדר.
בכל אופן, אם כתבת את זה ברצינות אז שים לב שאין מולקולות לנחושת, כסף ופחם כשהם במצב צבירה מוצק. האטומים מסודרים בצורה גבישית.
מוזיקה לא תוכל לשנות את מבנה הגביש. יצטרכו בשביל זה לחמם מאוד את הכבלים.

...

אני רציני.
החלף מולקולות בגבישים.

[moco]

ציטוט: "קיימת גם המלצה כי יש להשתמש לפחות כ-20 שעות ע"י העברת מוסיקה פעילה, בטרם תגיע לכלל מיצוי, הולכת הסאונד המיטבית".

מישהו יכול להסביר מדוע נדרשת הרצת כבלים?
רמקולים אני יכול להבין, אבל כבלים?

תודה.

...

ההרצה מייצבת את מערך המולקולות בחומר ממנו עשוי הכבל (נחושת, כסף, פחם).

...

לא הבנתי אם התכוונת פה ללגלג על מישהו. זכור לי שאתה במחנה השני אז זה לא מסתדר.
בכל אופן, אם כתבת את זה ברצינות אז שים לב שאין מולקולות לנחושת, כסף ופחם כשהם במצב צבירה מוצק. האטומים מסודרים בצורה גבישית.
מוזיקה לא תוכל לשנות את מבנה הגביש. יצטרכו בשביל זה לחמם מאוד את הכבלים.

...

אני רציני.
החלף מולקולות בגבישים.

...

אז כאמור, בלי חימום רב עד שהמוצק יהפך לנוזל ואז יתקרר חזרה ואולי יתגבש אחרת, שום מבנה גבישי לא ישתנה. זה נובע ממהות מצב הצבירה המוצק.
קשה לי להאמין שגם אם תנגן רוק כבד בפול ווליום, הכבלים יתנזלו ואם כן אתה בצרה גדולה וגם סכנת שריפה לבית

[Joshua_G]

אין צורך להמיס את הגבישים כדי לייצב את המערך שלהם – האחד לעומת האחרים.