תגובות לכתבה: מסך LCD 47PFL8404 של פיליפס

שליחה #1 13/09/2009 8:36

תגובות, הערות ושאלות לכתבה.
מסך LCD 47PFL8404 של פיליפס

shiki · שליחה #2 13/09/2009 9:32

מעניין, מעמיק ומקצועי כתמיד.
יישר כח.

sagioto · שליחה #3 13/09/2009 9:48

רק טענה אחת,

כבר עושים ביקורת, כל כך מפורטת, למה מתביישים לתת לציונים?

איכות SD, איכות HD, מ1-10 בהשוואה למה שקיים בשוק...

אנחנו סומכים על עפר,
ומצופה והגיוני שביקורת באתר צרכני תכלול זאת

שליחה #4 13/09/2009 10:51

סקירה מעולה!

שיחקתי קצת עם המסך הזה ושמתי לב לתופעת המעבר בין סצנות - "הזיכרון".
לדעתי אפשר להעלים אותה ע"י ביטול כל מנגנוני ה- Noise Reduction במסך.

שליחה #5 13/09/2009 11:13

sagioto,

זה לא עניין של טרחה, פשוט נמאס לי לתת ציונים שרירותיים. בסופו של דבר אנשים קוראים רק את הציונים ופוסחים על כל המאמר ולכן החלטתי בכמה המאמרים הקרובים (כולל כאלה שלא פורסמו עדיין וכמה שכבר פורסמו) לוותר על התענוג ופשוט לכתוב את מה שאני חושב בלי לתת לזה מספר שרירותי ומיותר.

פשוט מצאתי שאני יושב מול המסך ומנסה להחליט אם עיבוד התמונה הוא 8 או 8.3 וזה פשוט מציק.

Nivik · שליחה #6 13/09/2009 11:16

תודה על הסקירה

הHD במסך הזה הוא ללא ספק אחד הטובים שראיתי, אבל הSD לא טוב לטעמי. עניין של טעם...

HazooM · שליחה #7 13/09/2009 11:48

אחלה ביקורת

uknowmy · שליחה #8 13/09/2009 12:15

מהביקורת של עופר אני מבין שהמסך לא משדר SD באיכות גבוה ואני מחפש מסך שיציג SD 90 אחוז מהזמן אבל שאני רוצה לראות HD אני רוצה את הHD הכי טוב שיש ובגלל זה אני מחפש מסך FHD שיתן את התמונה הכי טובה בSD מישהו יכול להמליץ כי נראה לי שמפיליפס לא תבוא הגאולה.

sagioto · שליחה #9 13/09/2009 12:16

oferlaor כתב:sagioto,

זה לא עניין של טרחה, פשוט נמאס לי לתת ציונים שרירותיים. בסופו של דבר אנשים קוראים רק את הציונים ופוסחים על כל המאמר ולכן החלטתי בכמה המאמרים הקרובים (כולל כאלה שלא פורסמו עדיין וכמה שכבר פורסמו) לוותר על התענוג ופשוט לכתוב את מה שאני חושב בלי לתת לזה מספר שרירותי ומיותר.

פשוט מצאתי שאני יושב מול המסך ומנסה להחליט אם עיבוד התמונה הוא 8 או 8.3 וזה פשוט מציק.
...

אני מבין מה אתה אומר, וזה טיפשי לשים ערך מספרי מדויק למשהו שהוא כל כך לא מדויק,
אבל כן חסר משהו שמשקף את איפה אתה שם את המסך הזה בסקלת המסכים המוצעים בשוק,

והטיעון של אנשים קוראים רק את הציונים, יש בו זלזול בקהל הקוראים,
אם בנאדם יקנה כי מסך באלפי שקלים רק בגלל מספר כלשהו ולא יטרח לקרוא את הכתבה זאת כבר בעיה שלו,

Itay_Pollak · שליחה #10 13/09/2009 12:19

עוד ביקורת מושקעת, בהחלט מעניין.
שאלה קטנה - האם יש סיכוי לשיפור התמיכה בתכנים מהרשת? ותמיכה בHD - האם הרכיב הפנימי של הפענוח תומך בכך?
שאלה נוספת - מה הכוונה - HD RECORDER - זה פשוט הכינוי ליס מקס HD? או שיש אפשרות הקלטת HD במסך?

uknowmy כתב:מהביקורת של עופר אני מבין שהמסך לא משדר SD באיכות גבוה ואני מחפש מסך שיציג SD 90 אחוז מהזמן אבל שאני רוצה לראות HD אני רוצה את הHD הכי טוב שיש ובגלל זה אני מחפש מסך FHD שיתן את התמונה הכי טובה בSD מישהו יכול להמליץ כי נראה לי שמפיליפס לא תבוא הגאולה.
...

איך הבנת את זה?
שמת לב לתמונה בYES 1? נראה סוף. עופר רק התייחס לתמונת הSD בDTT או בערוצים הראשון והשני. דווקא ערוץ 10 נראה טוב ביס...

uknowmy · שליחה #11 13/09/2009 12:32

בקשר לתמונה בYES 1 אני לא חושב שאפשר דרך מסך של מחשב להחליט אם התמונה באמת טובה, ואם איכות הSD בערוץ הראשון והשני לא טובה אז כנראה שזה בגלל איכות השידור ולא בגלל הטלויזיה למרות שמי צופה בערוץ הראשון?!?!? ואיך המסך הזה משדר SD ביחס למסכי FHD אחרים בשוק? איפה אתם ממקמים אותו? ואיזה מתחרי FHD יש לו באיכות תמונה SD? או שהוא הכי טוב בתחום?

שליחה #12 13/09/2009 12:39

itay_pollak,

בהחלט - הכל עובר דרך הפורטל שלהם ולכן סביר להניח שככל שהם יחתמו על יותר חוזי תוכן כך יתרבו מספר השירותים שיהיו זמינים.

לגבי פיענוח HD, קשה לדעת כי הם הרי לא הכריזו מה בדיוק יש במכשיר ומה יכולותיו. כשרוכשים מכשיר תמיד אפשר לקוות שיתווספו לו יכולות אך כדאי לרכוש לפי היכולות שבטוח יש לו.

המכשיר אינו יכול להקליט בעצמו.

9000es · שליחה #13 13/09/2009 13:12

שלום לכולם.

עוד סקירה מצויינת של עופר .

לגבי הציונים הסופיים . לדעתי זה חסר .

יום טוב .

uknowmy · שליחה #14 13/09/2009 13:16

שעופר נותן ציונים הוא נותן ציון כללי למסך או שלכל דבר בנפרד? למשל SD:7 HD:8 וכו,

שליחה #15 13/09/2009 13:30

uknowmy,

בעבר נתתי לציוד ציונים לכל קטגוריה, אבל זה די מעייף. אני תמיד לא יוצא מרוצה מהציונים שלי - הם לא מצליחים לשקף נאמנה את הבדיקה של המכשיר.

asaf23 · שליחה #16 13/09/2009 13:33

תודה על הסקירה. פיליפס כבר הוציאה עדכון תוכנה, האם הבדיקה בוצעה לאחר עדכון או לא?

uknowmy · שליחה #17 13/09/2009 13:34

אם הם לא מצליחים לשקף באמת את מה שהמכשיר שווה אז אתה צודק אני גם לא ממליץ לכתוב אותם, אבל אני מאמין שאתה יודע את העבודה כמו שצריך ובעניי הם כן מצליחים לשקף את המסך ביחס למסכים אחרים פשוט צריך להשקיע זמן ומחשבה, ולבחור כמוני שמחפש מסך FHD שישדר תכני SD בצורה הטובה ביותר יכל לעזור מאד דירוג של כל דבר בניפרד במסך וככה היייתי יכול לדעת מה מקצוען כמוך חושב על המסך, כי עכשיו אני צריך ללכת לראות את הפיליפס במקום אחד ואת הסמסונג במקום אחר ואם יש עוד מסכים אז זה בכלל בלאגן ואי אפשר לבדוק את כולם באותם תנאים כי אין את כולם באותה חנות ולא כולם מכוונים כמו שצריך או מחוברים כמו שצריך אז זה קצת בעיה, אהבתי את התמונה של הפיליפס אבל העניין הוא איך הוא ביחס למסכים אחרים ואת זה קשה לי לבדוק.

שליחה #18 13/09/2009 13:39

asaf23,

בעת הבדיקה לא היה עדיין עדכון תוכנה זמין.

unknowmy,

דווקא אני חושב ששיקפתי את ההבדלים בטקסט של המאמר. המשמעות העיקרית היא שצריך לקרוא את המאמרים במקום רק לרפרף לסוף

NK · שליחה #19 13/09/2009 14:01

יופי של ביקורת. פשוטה(מובנת), ממצה ולעניין! תודה.

כל כך חבל שאין את המסך ב-52

.

שליחה #20 13/09/2009 14:19

NK,

יש את ה-21:9 ואת ה-AUREA בגדלים הללו.

ה-AUREA דור שלישי היא מטורפת לחלוטין. יש תמונות שלה שלקחתי ב-IFA.