מספר שאלות לגבי מסכי ה21:9 החדשים

RoeyTNT · שליחה #1 09/09/2009 1:32

1) קודם כל האם 21:9 זה בדיוק יחס המסך שיש בקולנוע (2.35:1)?
2) בשביל מה זה טוב? הרי אין טלוויזיה אחת שאפשר לראות בה את כל יחסי המסך ללא פסים שחורים.
אם בטלוויזיה הנ"ל אפשר לראות סרטים ביחס מסך של קולנוע ללא פסים שחורים. אז את סרטי ה-16:9 יראו עם פסים שחורים בצדדים.
לדעתי זה טוב רק אם 99% מהצפייה שלך בטלוויזיה היא סרטים ביחס הזה.
3) איך זה עובד מבחינת הרזולוציה? הרי זה לא 1080 על 1920 נכון? (זו רזולוציה שיוצרת יחס מסך של 16:9)
וסרטים שהם ביחס מסך קולנועי פשוט מאבדים מאותם פיקסלים.

dizingof · שליחה #2 09/09/2009 1:38

מצטרף לשאלות
אלא שאני מכיר רק מסך אחד בינתיים ביחס הזה והוא של פיליפס. (רצה גם פירסומת באתר)

אגב הוא 200HZ ומוכן לתקן הלא ברור/סגור של "בלוריי 3D".
חבל שהמסך ללא תאורת לד כי אז היה מושלם.

AviBiton · שליחה #3 09/09/2009 1:58

1 - כן, מתמטיקה פשוטה. 1:2.35 = 9:21.
תכפיל כל צד ב- 1:2.35 ב-9 ותקבל 9:21.15.

2 - נכון, רק התכנים הללו ייראו טוב במסך, שאר התכנים יעברו מתיחה או שיהיו פסים שחורים (כמו שתראה 4:3 במסך שהוא 16:9).

3 - הרזולוציה של המסך היא 2560X1080.

smallville4r · שליחה #4 09/09/2009 2:00

מסכי ה- 21:9 אמורים להוות מסכים המתאימים לסרטים ביחס מקורי של 2.35:1.
זה טוב רק למי שמתכוון לראות סרטים ביחס הזה. כל יחס אחר יהיה פשוט בלתי נסבל, לפחות לפי דעתי.
הרזולוציה של המסך היא 2560x1080 מה שעדיין עומד בכל סטנדרט לגבי ההגדרה של HD.

הסרטים בקולנוע מצולמים במקור על פילמים של 4K או אפילו 8K (ויש מקרים גם של 16K), כך שהטלוויזיות עדיין לא ממש מתקרבות למיצוי פוטנציאל החדות מהפילם.

moco · שליחה #5 09/09/2009 2:08

RoeyTNT,
אתה צודק, אבל גם במסכי ה16:9 שכל כך פופולאריים היום רוב האנשים צופים רוב הזמן בתוכן 3:4 (כמובן שזה בתהליך השתנות), כך שעצם הבעייה הייתה קיימת כבר ובגדול. לעומת מסכי ה16:9 שהם כמעט 100% מהשוק, מסך 21:9 הוא ייצור נדיר ולכן פחות צריך לעורר פליאה.

מסכי ה16:9 בעצם גם לא מתאימים בדיוק לאף סרט קולנוע.

RoeyTNT · שליחה #6 09/09/2009 2:09

smallville4r כתב: הרזולוציה של המסך היא 2560x1080 מה שעדיין עומד בכל סטנדרט לגבי ההגדרה של HD.
...

איך זה עומד בסדרנט של HD (ביתי)?!
אני לא מבין.
אני לא מכיר שום מכשיר שתומך ברזולוציה הזו.
אם אני אשים סרט ביחס מסך 21:9 בבלו-ריי ואחבר את הבלו-ריי לטלוויזיה כזו:
1) אני לא יודע אם הבלו-ריי ידע להקרין את הסרט על כל המסך ללא פסים שחורים
אבל נגיד שכן עם איזה קימבון של הגדרות במסך.
כל סרטי הבלו-ריי ביחס מסך הזה הם ברזולוציה של 1920X1040 או רזולוציות דומות.
כלומר גם אם אני אראה את הסרט על כל המסך יהיה איבוד של האיכות מפני שיש מן זום לתמונה. כמו ב-DVD על מסך LCD. (לא בדיוק, אבל אותו רעיון)

מה זה אומר? שסוני צריכים לעשות שחרורים מחדש לסרטים?

dizingof · שליחה #7 09/09/2009 2:27

מה ביחס למחיר?
והאם לא שווה לרכוש מקרן FULLHD במקום ..?

moco · שליחה #8 09/09/2009 2:30

כמו תמיד, השיקולים בין מסך שטוח למקרן הם מורכבים ותלויים מאוד בשימוש האישי של כל אחד ובסביבה בו משתמשים בו.

שליחה #9 09/09/2009 7:00

RoeyTNT, הכוונה של smallville4r היא כפי הנראה שזה עומד בהגדרות המפורטות בתקני ה HD Ready ו HD Ready 1080p (הידוע גם כ FHD) שדורשים רק שלמסכים יהיה לפחות 720 שורות במקרה של HD Ready ולפחות 1080 שורות במקרה השני ושיהיו ביחס רחב.

הם בכוונה השאירו את זה כך ולא פירטו יחס מסך מיוחד כדי לאפשר ליצרנים להציע מסכים ביחס רחב יותר מ 16:9

לפי ההגדרה הזו ובמידה שהמסך עומד ביתר דרישות התקן, גם מסך 21:9 בעל רזולוציה של 2560X1080 רשאי לשאת את הלוגו HD Ready 1080p

spacedude · שליחה #10 09/09/2009 8:39

תחשבו איזה "תענוג" לראות עליו תכני sd ב 4:3 אם ב 16:9 הם נראים שמנים פה הם יראו פילים אחד אחד.

drixie · שליחה #11 09/09/2009 9:09

ראיתי אותו בחו"ל לא מזמן. עם סרטים הוא פשוט מדהים. אין מילים. מי שמתכנן לראות אפילו חמש דקות ביום תכני 4:3 שישכח ממנו, אין מה לדבר על מתיחה, עדיף לא למתוח ולראות תמונה קטנטנה ובודדה באמצע המסך. נראה ממש מצחיק. לתכני 16:9 זה איכשהו עובר למרות שאישית הייתי מעדיף לא למתוח בכלל או לעשות קצת זום. בקיצור, זה לחובבי סרטים מושבעים.

9000es · שליחה #12 09/09/2009 10:53

ראיתי את המסך . השקם אלקטריק בקניון שבעת הכוכבים בהרצליה .

במילה אחת המסך נראה גרוע .

HazooM · שליחה #13 09/09/2009 11:13

אחד הקטעים המטופשים פה זה העובדה שמלא סרטי בלו ריי יוצאים היום עם יחס תמונה של 2:40 ככה שגם
עם מסך 21:9 יהיו פסים שחורים

RoeyTNT · שליחה #14 09/09/2009 13:33

אתם לא מבינים מה אני שואל.
אני שואל
איפה לעזאזל יש נגן או סרט שקיימים ברזולוציה הזו?!

drixie · שליחה #15 09/09/2009 14:26

כל תכני הסרטים שאתה רואה היום עם פסים שחורים למעלה ולמטה, ייראו יותר טוב בטלויזיה הזאת. לא צריך נגן מיוחד. הטלויזיה מותחת את זה כפי שמותחים תוכן אחר אם צריך למתוח.

שליחה #16 09/09/2009 14:55

HazooM,

לא להגזים, זה לא "מלא"...

הרוב כיום זה עדיין 2.35...

eytan99 · שליחה #17 09/09/2009 14:59

זה מטורף. התחלנו מיחס של 1.33 היום אנחנו כבר ב 2.4 כמעט פי 2 !
מה היעד 5 ?

israeli1948 · שליחה #18 09/09/2009 15:01

המיוצר לסיבה אחת מערכות קולנוע והקרנה ביתיים.

למרות שאם תישאלו אותו צריך לעשות אותם קצת יותר גדולים...

אין שום כוונה שבמסך הזה ינגנו שידורים רגילים או שהשימוש בו יהיה למסך המרכזי בבית.
יש הרבה אנשים שמשקעים עשרות אלפים על חדרי הקרנה ביתיים אז יש פה שוק תאמינו או לא.

RoeyTNT · שליחה #19 09/09/2009 15:05

אף אחד לא מבין אותי?
אני לא מדבר על המתיחה שתתבצע כראוי כנראה.
אני מדבר על זה. שהיום סרטי בלו-ריי ביחס מסך 21:9 לא רק שהם לא באים עם רזולוציה גבוהה מ-1080 על 1920
הם באים עם רזולוציה נמוכה מזה!
אז אני שואל שוב, איפה יש להשיג סרטים ברוזלוציה 2560X1080?

Corwin · שליחה #20 09/09/2009 15:50

תקן הבלוריי תומך ברזולוציה זו, אולם מחוסר עניין לציבור אין כרגע כותרים הממשים זאת.
עקב כך, למסך יכולת עיבוד תמונה אשר חותכת את התמונה ומותחת אותה לכל המסך (יחס התמונה הוא מתאים ולכן פרופורציות התמונה נשמרות).

זהו כמובן מוצר נישה המיועד לסרטי קולנוע ואכן נראה שהוא מקדים את זמנו.
אף על פי כן הרעיון הוא יפה והביצוע מוצלח.

מספר שאלות לגבי מסכי ה21:9 החדשים

זה מסך פרימיום