IFA: פנסוניק מכריזה על מקרן PT-AE4000

[ride]

המקרן, מחליפו של ה PT-AE3000 המוצלח, משדרג את הקונטרסט לרמה של 80,000:1 . למקרן נורה חדשה ומערכת צמצם דינאמי משופר בנוסף לגירסה עדכנית "לזיכרון העדשה" האמור לתת חווית 2.35:1 (סינמסקופ) מלאה.

מחיר כ $3200

http://www.trustedreviews.com/home-cine ... nveiled/p1

[spacedude]

לא הבנתי מה זה "זיכרון העדשה". הרי הוא 16X9 אז איך הוא יכול לתת חווית סינמהסקופ?

[ride]

spacedude,

לדעתי חייבים לרכוש עדשה נוספת. בהמשך אני אנסה לדלות עוד מידע

[Itay_Pollak]

במקרן ה-3000 - היית יכול להגדיר לו שבמידה והסרט הוא 1:2.35 - הוא יעלה/יוריד את העדשה - כך שלמעשה - יתקבל לך רק פס שחור אחד למטה או למעלה -לפי ההעדפה שלך. כנראה שהם שיפרו את המנגנון.

[spacedude]

itay,

התמונה זזה, לא העדשה.

נחמד אבל עדיין יש צורך להתמודד ולמסך עם פס שחור גדול (אחד עדיף על שניים כמובן).

[Itay_Pollak]

מה שלמיטב זכרוני חבר האתר שהשאיל לנו את המקרן לביקורת עושה, זה פשוט מעלה את התמונה כלפי מעלה (ואני עדיין לא בטוח אם זו התמונה עולה או העדשה) אבל גם המסך עולה למעלה - ככה שאין פסים שחורים בכלל.

[Rino]

עד כאן הכל בסדר , השאלה אם בניגוד ל 3000 נזכה לראות את המקרן הזה בארץ מתישהו,

[taotao7]

מה שלמיטב זכרוני חבר האתר שהשאיל לנו את המקרן לביקורת עושה, זה פשוט מעלה את התמונה כלפי מעלה (ואני עדיין לא בטוח אם זו התמונה עולה או העדשה) אבל גם המסך עולה למעלה - ככה שאין פסים שחורים בכלל.

...

אכן התמונה עצמה זזה בתוך התווך של ההקרנה ולא העדשה. היתרון של הדבר הוא לאנשים בעלי מסך עם MASKING, במקום לגשת כל פעם למכשיר עצמו כדי להוריד ולהעלות את התמונה, ניתן לעשות זאת אלקטרונית ובנוסף גם לשמור בזיכרון כל מצב.

איז זה בא להחליף את העדשה האנאמורפית יעודית, אבל זה פתרון פשוט וזול לאנשים שמאוד מפריע להם הנושא.

[HazooM]

לפי התיאור עושה רושם שהפאנלים זהים לאלו של הדגם היוצא, יענו אין שום חידוש אמיתי. לדעתי ההקפצה של
נתון הקונטרסט היא עניין של יח"צ ולא יותר. אני אגב שמח שהם שומרים את העיצוב "הטנקי".

[spacedude]

taotao7,
עדשה אנאמורפית נותנת לנו לנצל 100% מהפיקסלים ע"י שהמקרן או המקור מעוות את התמונה והעדשה משחזרת אותה ליחס המתאים. (אני טועה?)

השאלה, אם להתעלם מהפסים השחורים, האם ההבדלים, בין שימוש במקרן עם עדשה ושימוש במקרן ללא עדשה, יהיו מצדיקים רכישה של עדשה בעלות של 2000$.

[MartinHSabag]

ין שימוש במקרן עם עדשה ושימוש במקרן ללא עדשה, יהיו מצדיקים רכישה של עדשה בעלות של 2000$.

...

1. עדשה אנמורפית לא חייבת לעלות ברמות הללו של מחירים. בטח שלא למקרן שכל עלותו זה סידרי הגודל הללו.
בהחלט אפשר להתפשר על עדשה בסד"ג של 500-700 יורו.
2. השיפור הוא משמעותי !
במקום לקבל תמונה של 1920X822 אתה מקבל תמונה של 1920X1080 (פיקסלים נהיים מלבניים) - שיפור של 24% ברזולוציה האנכית....

[spacedude]

מרטין,
מי בעצם מעוות (מותח) את התמונה (לפני שהעדשה משחזרת את היחס) המקרן או הנגן?

[MartinHSabag]

המקרן.
לא מכיר נגן שעושה את זה.

[spacedude]

כל מקרן יודע לעשות זאת? האפסון 5000 יודע?

[ride]

לא כל מקרן יודע לעשות זאת. האפסון 5000 יודע

[HazooM]

במקום לקבל תמונה של 1920X822 אתה מקבל תמונה של 1920X1080 (פיקסלים נהיים מלבניים) - שיפור של 24% ברזולוציה האנכית....

...

כן אבל זה לא באמת שיפור כי הרזולוציה האנכית האמיתית של הסרט היא עדיין 800-816  
זה יותר הגיוני אם עושים את זה עם מקרן 720P כי אז הסרט הוא ברזולוציה גבוה יותר משל המקרן. 

[taotao7]

במקום לקבל תמונה של 1920X822 אתה מקבל תמונה של 1920X1080 (פיקסלים נהיים מלבניים) - שיפור של 24% ברזולוציה האנכית....

...

כן אבל זה לא באמת שיפור כי הרזולוציה האנכית האמיתית של הסרט היא עדיין 800-816  
זה יותר הגיוני אם עושים את זה עם מקרן 720P כי אז הסרט הוא ברזולוציה גבוה יותר משל המקרן. 

...

למיטב ידעתי אתה טועה, העיוות שהמקרן עושה מפזר את התמונה על כל המסך, כלומר על כל ה1920X1080 פיקסלים. תפקיד הדעשה הוא למתוח אותו בחזרה וכך בעצם לא לאבד את הרזולוציה. לעניות דעתי השקעה כזאת כדאית בעיקר למי שיש מסך 1:2.35 מובנה ובעצם אחוז גבוהה מהדברים שהוא צופה בהם הם ברוחב אנאמורפי.

[MartinHSabag]

הוא מדבר על המקור....