LCD או לחכות ל-LED ? שאלה אמיתית אנא כנסו

king777 · שליחה #1 24/08/2009 3:17

שלום חברים,
אחרי שבדקתי קצת בחנויות על מנת לרכוש לעצמי טלויזית LCD 37 מאיכות טובה,
חשבתי לעצמי הרי יש הרבה עידכונים בכלכלה של ימינו....
האם שווה להמתין ולחכות שמחירי מסכי ה-LED(שהם יותר עדיפים מLCD) יירדו לרמה "נורמלית" כמו של ה-LCD בימינו?
כמה זמן ייקח לדעתכם המקצועית עד שהLED יירדו לרמה מחירים אלו ?
לקנות LCD ? או לחכות?

תודה !

Triple-z · שליחה #2 24/08/2009 6:54

יקח עוד לפחות שנה, וגם אז זה לא יהיה זול..

שליחה #3 24/08/2009 8:54

ההוזלה של LED לא צפוייה בקרוב, בגלל שאין איזו פריצת דרך בתחום הזה שצפוייה להוריד את עלויות הייצור של LED.

לדעתי המחירים ירדו בתחום הזה הרבה יותר לינארי מאשר בתחום המסכים הרגילים (קרי: זה יקח כשנתיים שלוש עד שהמחירים ירדו לרמת המחירים של מסכים ללא LED).

KrakapalK · שליחה #4 24/08/2009 10:27

לא ראיתי איזו פריצת דרך טכנולוגית במסכי LED .
סתם רוצים לעשות קופה ...

המהנדס · שליחה #5 24/08/2009 10:53

oferlaor כתב:ההוזלה של LED לא צפוייה בקרוב, בגלל שאין איזו פריצת דרך בתחום הזה שצפוייה להוריד את עלויות הייצור של LED.

לדעתי המחירים ירדו בתחום הזה הרבה יותר לינארי מאשר בתחום המסכים הרגילים (קרי: זה יקח כשנתיים שלוש עד שהמחירים ירדו לרמת המחירים של מסכים ללא LED).
...

9

led בגודל 37 ?

9000es · שליחה #6 24/08/2009 12:58

KrakapalK כתב:לא ראיתי איזו פריצת דרך טכנולוגית במסכי LED .
סתם רוצים לעשות קופה ...
...

KrakapalK
יש פריצת דרך ענקית במסכי הליד .
אייכות תמונה עומק שחורים .
עיצוב המסך .עובי המסך 3 ס"מ

חיסכון בחשמל משמעותי .
אורך חיים גדול יותר .
מערכת כיול מסך מתקדמת ביותר .
זמן התגובה טוב יותר .

אם זה לא מספיק אז אני כבר לא יכול להוסיף דבר .

שליחה #7 24/08/2009 14:39

המחיר ירד כשהסינים יחליטו .
אין שום סיבה שה-LED יהיה יותר יקר. לטלויזית LED יש ספק יותר קטן, לכן יותר זול.
אין מעגלי אינוורטור- הם המעגלים שמפעילים את הפלורסנטים- ב-LCD 32 יש 16 מעגליי אינוורטור.
הלדים זולים מפלורסנטים.
ה-LED קלת משקל, לדוגמה LED בגודל 52 אינצ' שוקלת 25 ק"ג כמו טלויזית CRT בגודל 20 אינצ' , לכן הובלה עולה יותר זול.

כמו שכשיצא DVD לשוק הוא עלה פי 4 מוידאו, והיום DVD עולה 100 שקל(רבע מוידאו), זה רק בגלל פשטות הטכנולוגיה והיצור יחסית לוידאו.

Itay_Pollak · שליחה #8 24/08/2009 14:47

לסיכום - לא שווה לחכות אלא אם הטכנולוגיה מעבר לסיבוב, כי אם תחכה שנה שנתיים - גם OLED יתקרב.. ואז מה תעשה?
תחכה ל OLED?
ואז כבר יהיה 2012 וסוף העולם יגיע - ולא תהיה לך טלויזיה איכותית לצפות - מה תעשה?

sky1sky10 · שליחה #9 24/08/2009 15:44

השאלה היא אם מי שרוצה לחכות יש לו אלטרנטיבה יותר טובה שמסתפק איתה בבית.

אחרת שיהנה עוד היום מ LCD ובעוד כמה שנים יהנה שוב מ LED.

כך תובטח לו הנאה רציפה...

9000es · שליחה #10 24/08/2009 16:02

kalderondavid
מה הקשר של הסינים למסכים . הסינים מתעסקים רק עם מוצרי מדבקה .

בטוח שלא ארכוש מסך ליד שמיוצר בסין .

לפי התאוריה שלך המחירים של כל המסכים כיום היו אמורים להיות קרובים מאוד למחיר בחו"ל .

אבל בפועל המחירים לא יורדים .

KrakapalK · שליחה #11 24/08/2009 16:31

9000es כתב:
KrakapalK כתב:לא ראיתי איזו פריצת דרך טכנולוגית במסכי LED .
סתם רוצים לעשות קופה ...
...
KrakapalK
יש פריצת דרך ענקית במסכי הליד .
אייכות תמונה עומק שחורים .
עיצוב המסך .עובי המסך 3 ס"מ

חיסכון בחשמל משמעותי .
אורך חיים גדול יותר .
מערכת כיול מסך מתקדמת ביותר .
זמן התגובה טוב יותר .

אם זה לא מספיק אז אני כבר לא יכול להוסיף דבר .
...

פריצת דרך ענקית ? במה זה בה לידי ביטוי ? שינוי סוג התאורה ? WOW ! ממש קידמה !
אתה מדבר כמו משווק. לא ראיתי שום הבדל מהותי , אני מוכן להתערב שאם תכנס לעולם תצוגה
בו יהיו 30 מסכים LCD ומתוכם יהיו 5 מסכי LED עם שידור HD , לא תוכל בוודאות לזהות אף מסך LED .
(כמובן שצריך להוריד את המדבקות הזוהרות ומחיר לפני )

שליחה #12 24/08/2009 16:34

9000es כתב:kalderondavid
מה הקשר של הסינים למסכים . הסינים מתעסקים רק עם מוצרי מדבקה .

בטוח שלא ארכוש מסך ליד שמיוצר בסין .

לפי התאוריה שלך המחירים של כל המסכים כיום היו אמורים להיות קרובים מאוד למחיר בחו"ל .

אבל בפועל המחירים לא יורדים .
...

LCD רגילה תקנה סיני? 90% מהיצור הוא סיני, אם תרצה מוצר לא סיני כנראה שלא תקנה לעולם.
פתוחה לפניי פלזמה של LG (לא מוצר מדבקה) והיא סינית כשרה...

שליחה #13 24/08/2009 16:48

KrakapalK,

אפשר להבחין בין מסך LCD רגיל ו led עם local dimming.
מספיק להסתכל על הפסים השחורים בסרט 21:9 ולהבחין ש LCD רגיל לא נותן שחור עמוק.

אל תזלזל במה ש 9000es כתב. ממליץ לך לחקור את הנושא עוד קצת, אולי תבין שבכל זאת יש כאן פריצת דרך.

שליחה #14 24/08/2009 17:28

KrakapalK,

דבר ראשון, למה אתה צועק (BOLD).

דבר שני, האימפקט של LED הוא בכלל לא בשיטת התאורה. הוא יעיל מאוד (משמע - מאפשר פיזור חום קטן יותר = פחות אנרגיה, פחות עובי) והוא משפר את איכות התמונה בכך שניתן להדליק ולכבות אותו במהירות רבה מאוד. בין היתר, הוא יכול להיות כבוי כאשר המסך מעביר בין פריימים ובכך הוא בעצם מונע לחלוטין כל מריחה.

ממליץ לך לקרוא את המאמר "חידושים אחרונים במסכי LCD", כל הנושא הזה מכוסה שם.

gulmer · שליחה #15 24/08/2009 21:45

kalderondavid כתב:המחיר ירד כשהסינים יחליטו .
אין שום סיבה שה-LED יהיה יותר יקר. לטלויזית LED יש ספק יותר קטן, לכן יותר זול.
אין מעגלי אינוורטור- הם המעגלים שמפעילים את הפלורסנטים- ב-LCD 32 יש 16 מעגליי אינוורטור.
הלדים זולים מפלורסנטים.
ה-LED קלת משקל, לדוגמה LED בגודל 52 אינצ' שוקלת 25 ק"ג כמו טלויזית CRT בגודל 20 אינצ' , לכן הובלה עולה יותר זול.

כמו שכשיצא DVD לשוק הוא עלה פי 4 מוידאו, והיום DVD עולה 100 שקל(רבע מוידאו), זה רק בגלל פשטות הטכנולוגיה והיצור יחסית לוידאו.
...

שכחת עלויות R&D שצריך לכסות, כמו בכל טכנולוגיה חדשה.
בסופו של דבר היצור של טלוויזיות LED כנראה לא יותר יקר כשמגיעים ליצור המוני אבל המטרה היא תמיד למכור לכל אחד במחיר המקסימלי שבו הוא יהיה מוכן לקנות. ולכן בכל תחום טכנולוגי (וגם לא טכנולוגי) נראה מחירים גבוהים למאמצים המוקדמים (שתמיד נדפקים), וצניחה מתמשכת במחיר ככל שהמוצר נמצא יותר זמן בשוק.

כמה מהירה תהיה הצניחה? זה כבר תלוי במספר המתחרים וכמה נואשים הם יהיו. לLED אני צופה צניחה הרבה יותר מהירה מטכנולוגיות קודמות בגלל הדמיון הרב לLCD.

galborho · שליחה #16 25/08/2009 1:38

האמת שראיתי וחשבתי הרבה על הלד וכמו הרבה דברים זה גם סובייקטיבי. חלק טוןענים שלא רואים הרבה הבדל, אחרים טוענים להבדל משמעותי. אם נכניס הכל למשוואה של התמורה למחיר (שזה גם זה סובייקטיבי) הייתי אומר, לדעתי, שזה עדיין לא שווה את ההשקעה (ואני עוד חובב טכנו, וחידושים וממהר להכניס הביתה כל מיני "פיצ'פקעס" שכאלה).
עדיין, אם מישהו היה שואל אותי אם שווה להשקיע בזה כרגע, הייתי עונה שרק אם ממש לא מעניינת אותו התוספת הכספית. אולי בהמשך ישקיעו בLED יותר והיא תתפתח ותוזל ותהפוך לטכנו' עם יתרונות בולטים יותר.
בסך הכל, נכון להיום, לא "נפלתי" ממסכי LED (האמת שכרגע אני מסתכל על אחד של המחשב שלי אבל אולי מסך מחשב של DELL זה לא אותו דבר). ואני מסכים שדי קשה לראות הבדל בין LED למסך LCD טוב. ההבדל מורגש אבל לא כמו ההבדל במחיר.

שליחה #17 25/08/2009 8:15

לא כדאי להתעלם מהעובדה שברוב המצבים כאשר אין בעיית גודל (מעל 37) ואין בעיית השתקפויות אז עדיף פלאזמה.

Itay_Pollak · שליחה #18 25/08/2009 8:23

מסכים לחלוטין עם קודמי.
מה שכן - חייב לציין שלפחות בלד סמסונג שעברה ביקורת באתר - רואים מעולה. אולי לא ברמה של פלאזמה אבל טוב מאוד. הבעייה - המחיר יותר גבוה מפלאזמה 5090 - אז ברור מה עדיף לטעמי

shlompis · שליחה #19 25/08/2009 10:20

Itay_Pollak כתב:לסיכום - לא שווה לחכות אלא אם הטכנולוגיה מעבר לסיבוב, כי אם תחכה שנה שנתיים - גם OLED יתקרב.. ואז מה תעשה?
תחכה ל OLED?
ואז כבר יהיה 2012 וסוף העולם יגיע - ולא תהיה לך טלויזיה איכותית לצפות - מה תעשה?

...

israeli1948 · שליחה #20 26/08/2009 0:32

תקנה פלזמה איכותית וזהו...גם אני צפיתי בלד של סמסונג ולטעמי הוא לא מגיע לרמה של הפיוניר 5090 ואולי גם הייתי מעיז ואומר גם לרמה של הפנסוניק py80, המעבד תמונה שלהם לטעמי יותר מוצלח משמע החדות יותר גבוה בשידורי hd והצבעים יותר מדויקים....
ואם לקחת פלזמה אז אתה מכוסה גם ברמת השחורים...

עלות מול תועלת כרגע הדבר המשתלם ביותר לקנות פלזמה באיכות גבוה, היום המחירים שלהם בהרבה יותר נמוכים ממה שהם נותנים.

וגם אם תיקח lcd טוב זה לא סוף העולם אתה אומנם תפסיד את השחורים העמוקים שכל המומחים פה מדברים עליהם אבל יכול להיות שההבדלים לך לא יראו משמעותים....כמו להרבה צרכנים אחרים, האובססיה שלנו לרמת השחורים היא כי מדובר בפריצת דרך טכנולגית.מין בעיה שלא ניפתרה וגם אם אני ישים מולך את המסך שמציג שחורים בצורה מושלמת זה
לא בהכרח כי יפיל אותך לריצפה.
בסופו של דבר אתה תסתכל זה על האיכות של הצבעים, לחדות בhd לתמונה בsd ולמריחות תמונה.
וככה אתה צריך לבחור את המסך שלך.

LCD או לחכות ל-LED ? שאלה אמיתית אנא כנסו

יש בכלל טלביזיות

אין פריצת דרך

Re: אין פריצת דרך

מה הסיפור?