שאלה על פורמטי האודיו החדשים.

RoeyTNT · שליחה #1 21/08/2009 2:51

רציתי לשאול מה זה PCM ומה ההבדל בינו לבין פורמטי האודיו החדשים (כמו DTS-HD, DOLBY TRUE HD)?
ראיתי באתר בלו ריי למשל שהעונה הרביעית של אבודים היא בPCM היה רשום שם Uncompressed PCM 5.1 (48kHz/16-Bit).
והעונה הראשונה (ששוחרה בבלו-ריי אחרי העונה הרביעית) היא עם DTS-HD Master...
האם PCM שווה באיכותו לאותו פורמט?

michael123 · שליחה #2 21/08/2009 3:06

זה כמו שאומרים תפוזים ותפוחים:
בצד אחד יש לך רזולוציה וקצב דגימה, בצד שני - codec, אלגוריתם דחיסה

[left]Uncompressed PCM 5.1 (48kHz/16-Bit). [/left] זאת איכות רגילה של DVD, אבל ללא דחיסה DD

RoeyTNT · שליחה #3 21/08/2009 12:57

ז"א, טיפ טיפה יותר טוב מDD בגלל פחות דחיסה..(?)
אז למה תוקעים את זה בסרטי בלו-ריי? לעשות לאנשים טובה שהם פחות דוחסים את הסאונד כאילו?
האם אין איזושהי שיטה לקחת את הסאונד המקורי ולהפוך אותו לפורמט באיכות של dolby hd וdts hd?
כמו שעושים לסרטים ישנים, לוקחים את הצילום המקורי וסורקים אותו עד שמגיעים ל1080P.
(ודרך אגב אני לא מדבר ספציפית על הPCM שנתתי פה כדוגמא, אלא על PCM בכללי)

dima_vy · שליחה #4 21/08/2009 13:08

אתה יכול לראות ב-PCM את ההעתק הדיגיטלי של המקור. הוא תופס הרבה מקום. הפורמטים, כמו dts-hd-ma או dd-truehd דחוסים, אבל דחיסה היא lossless, כך שנחסך מקום, אבל אין פגיעה באיכות, כמו שקיים בפורמטים אחרים

http://en.wikipedia.org/wiki/PCM

RoeyTNT · שליחה #5 21/08/2009 13:24

אז מה יותר טוב בעצם? העתק הדיגיטלי של המקור או דחיסה lossless?

michael123 · שליחה #6 21/08/2009 14:35

אפשר לבדוק גם פרמטר שנקרא bitrate, זה משהו משוכלל של דחיסה ורזולוציה. ככל שיותר גבוהה, יותר טוב

מבחינת האיכות אין הבדל בין דחיסה lossless ל-PCM, לצורך הדוגמה lossless הוא כמו ZIP