מה בין אנלוגי לדיגטלי?

ron11 · שליחה #1 29/01/2006 23:07

קראתי כבר אין ספור את המונחים במילון...
האם אמור להיות הבדל באיכות השמע של מוסיקה כאשר אני מחבר את הנגן בחיבור דיגטלי לעומת חיבור אנלוגי?

shmulikwe · שליחה #2 29/01/2006 23:11

תמיד יש המרה מדיגיטלי לאנלוגי, ההמרה יכולה להתבצע או בנגן או ברסיבר, השאלה מי מבצע המרה טובה יותר?
איו חוקיות מי משני הרכיבים הנ"ל מבצע המרה טובה יותר, את זה רק האוזן שלך יכולה להחליט.

logankungfu · שליחה #3 30/01/2006 0:23

יש ממיר אחד ב CD (או ה DVD או כל מקור דיגיטלי) ואחד ברסיבר (לא תמיד. ברסיבר כמעט תמיד כן, במגברי סטריאו למיניהם לאו דווקא). שניהם עושים את אותו הדבר- המרת מידע דיגיטלי (אפסים ואחדים) למידע אנלוגי (פולסים חשמליים שמגיעים אל ממברנות הרמקול, מרטיטים אותן וכתוצאה מכך יוצא צליל). אם אתה רוצה שה CD יעשה זאת, חבר אותו להגברה באופן אנלוגי. כך, ההגברה תקבל כבר אותו חשמליים, תגביר אותם לאותות חזקים יותר באותם תדרים, ומשם- לרמקולים.
אם אתה מעדיף שהרסיבר יעשה זאת, אז חבר את ה CD בכבל דיגיטלי. כך, מנגנון ההמרה שלו (ה- DAC) נעקף, והרסיבר מקבל מידע דיגיטלי (אפסים ואחדים) ומבצע את ההמרה בעצמו, במקום ה CD, לאותות אנלוגיים, מגביר אותם וכו'.
ההבדל אמור להיות תלוי בהבדל בין מנגנוני ההמרה.
בד"כ מנגנון ההמרה של CD ייעודי יהיה עדיף על זה של רסיבר, אולם אם מדובר ב CD או DVD פשוטים, יתכן וההמרה של הרסיבר עדיפה. אם ברשותך מגבר סטריאו ללא DAC, אין לך ברירה אלא לחבר אנלוגית ולהסתמך על ההמרה של ה CD. לחילופין, אם ברשותך CD ללא יציאה דיגיטלית (בד"כ ישנים יותר), אין לך איך לעקוף את ההמרה שלו ותיאלץ להסתמך עליה ולחבר אנלוגית.

ron11 · שליחה #4 30/01/2006 18:07

תודה על התשובות הברורות - עכשיו הכל הרבה יותר נהיר!

האם ההמרה הנ"ל נמדדת באיזשהוא פרמטר, שאני אוכל להסתכל בנתוני היצרן ולהשוות היכן כדאי לי לבצע אותה, או שמא הנושא סובייקטיבי לחלוטין?

logankungfu · שליחה #5 30/01/2006 18:29

רק לפי האוזן..
(לדעתי לפחות)

aquarius · שליחה #6 30/01/2006 19:41

ואם אני לא טועה יש גם מכשירים שכל ייעודם הוא לעשות את ההעברה הזאת

The-Fox · שליחה #7 30/01/2006 20:30

אכן כן, המכשיר הנ"ל נקרא DAC.
DAC זה מ Digital to Analog Convertor.
הנה דוגמא לכמה DACים.
1
2

logankungfu · שליחה #8 30/01/2006 21:17

כלומר, הם מפצלים את ה CD לטרנספורט (הכונן שקורא את הדיסק) ול DAC בשני מכשירים נפרדים.
מכשיר CD המכיל את שתי הפעולות הוא יענו "משולב" ולכן, לדעת חובבי אודיו מכורים כאלו ואחרים, כולל פשרות מסויימות הניתנות לפתרון רק ע"י הפרדה לשתי קופסאות, בדומה למגברים בהם יש הפרדה לפעמים לקדם + כוח.
או שמכשיר CD מסויים קיבל ביקורת לפיה הוא מעולה כטרנספורט משום יציבותו הרבה המונעת רעשים (ובד"כ ישקול גם 50 קילו) אבל ה- DAC שלו רק "כמעט מעולה", אז מחברים אותו דיגיטלית (ובכך עוקפים את ה- DAC שלו) לDAC חיצוני מעולה ממש בקופסה נפרדת, ומשם, בכבלים אנלוגיים, להגברה.
לחילופין, ה DAC החיצוני משמש אנשים פחות משוגעים המשתמשים, למשל, ב DVD שלהם כטרנספורט, ומשום שיש לו DAC פשוט מאוד, והם לא רוצים לקנות מכשיר CD נפרד, הם קונים קצת יותר בזול DAC חיצוני, מחברים ל DVD בכבל דיגיטלי, ומשם אנלוגית להגברה.

ron11 · שליחה #9 30/01/2006 21:21

מדוע מחברים את ה - DAC אנלוגית להגברה? האם משום שה"מידע" שיוצא משם הוא כבר מומר ולכן אין צורך לחבר אותו דיגטילית שוב?

logankungfu · שליחה #10 30/01/2006 21:55

כל מטרתו בחיים של ה DAC היא לקבל מידע בינארי, אפסים ואחדים, ולהוציא פולסים חשמליים ולהעבירם להגברה שם יוגברו ויועברו לרמקולים. אותם פולסים חשמליים עוברים אך ורק על גבי הכבלים האנלוגיים, ויוצאים מהיציאות האנלוגיות. אחרי שהמידע נעשה אנלוגי הוא כבר מומר, אין יותר מה לעשות חוץ מלהגביר אותו, ואת זה ההגברה עושה.

שליחה #11 31/01/2006 0:54

יצרנים לא נותנים מדידות שיאפיינו את איכות ה-DAC, ככה שאין לך הרבה מה לחפש שם.
ניתן כמובן למדוד ביצועים של DAC בצורה אובייקטיבית.

ron11 · שליחה #12 31/01/2006 16:20

MartinHSabag כתב:יצרנים לא נותנים מדידות שיאפיינו את איכות ה-DAC, ככה שאין לך הרבה מה לחפש שם.
ניתן כמובן למדוד ביצועים של DAC בצורה אובייקטיבית.
...

מרטין, למה אתה מתכוון אובייקטיבית? מבחן עיוור?

שליחה #13 31/01/2006 17:09

לא.
אני מתכוון במכשירי מדידה.

מה בין אנלוגי לדיגטלי?

אם יש הבדל בין הממירים, אז כן.

זה נועד למשוגעים ממש, שבשבילם מכשיר CD נקרא "אינטגרייטד