הטוב ביותר לשידורי SD

[izucker]

ללא מגבלת תקציב, איזה מסך LCD או פלזמה "42 נותן את התמונה הטובה ביותר לשידורי SD היום?
מה לגבי טכנולוגיית LED וקצבי 200HZ, מה ידוע היום על איכותם ב SD? המלצות? או אולי שווה בכלל לחכות לדגם מסויים שעוד לא הגיע לארץ?

[oferlaor]

יש לא מעט מסכים מובילים בתחום, כדאי לצמצם את טווח החיפוש לפי תקציב, סוג טכנולוגיה וכו'.

כרגע כל היבואנים מתוכננים לדגמים חדשים.

[9000es]

ללא מגבלת תקציב, איזה מסך LCD או פלזמה "42 נותן את התמונה הטובה ביותר לשידורי SD היום?
מה לגבי טכנולוגיית LED וקצבי 200HZ, מה ידוע היום על איכותם ב SD? המלצות? או אולי שווה בכלל לחכות לדגם מסויים שעוד לא הגיע לארץ?

...

izucker שלום לך .

לדעתי המסך הטוב ביותר ללא מגבלת תקציב הוא סמסונג u6000 40 מסך מדהים .
בעל יכולות מדהימות .

צריך לראות כדי להבין .

[izucker]

תודה 9000es, רק להיות בטוח, אתה מתיחס ליכולות המסך ב SD?

הי עופר, בהנחה ששורה תחתונה אני רוצה לראות שידורי SD כמו בן אדם (מחובר להוט), לא משנה לי טכנולוגיה או מחיר, על מה תמליץ? האם באמת מסכים חדשים בטכנולוגיות חדשות המתעתדים להגיע יציגו שיפור ביצועים ב SD?

[oferlaor]

עבור SD מספיק מסך HD READY.

לגבי גודל - 50" למרחק 3 מ' ומעלה, 42" לפחות מזה.

יש כמה פתרונות מתאימים, כולל מסכי FHD, אבל ללא תקציב או העדפות נוספות אי אפשר ממש להתקדם.

עקרונית, אם באמת אין בעיה של מחיר, אפשר לקחת את המסך 103" של פנסוניק, מוסיפים לו מעבד RADIANCE XE ואתה מסודר מבחינת איכות תמונה. המחיר סביב 105 אלף דולר לכל החבילה (לא כולל מנוי של הוט).

יש לי תחושה, שיש לך מגבלת מחיר נמוכה יותר ממה שנקבתי.

[gilcooper]

אני אישית יכול להמליץ לך על panasonic py800, רואים מצויין sd, אפילו אנלוגי.  

[ארז_וחני]

עבור SD מספיק מסך HD READY.

לגבי גודל - 50" למרחק 3 מ' ומעלה, 42" לפחות מזה.

יש כמה פתרונות מתאימים, כולל מסכי FHD, אבל ללא תקציב או העדפות נוספות אי אפשר ממש להתקדם.

עקרונית, אם באמת אין בעיה של מחיר, אפשר לקחת את המסך 103" של פנסוניק, מוסיפים לו מעבד RADIANCE XE ואתה מסודר מבחינת איכות תמונה. המחיר סביב 105 אלף דולר לכל החבילה (לא כולל מנוי של הוט).

יש לי תחושה, שיש לך מגבלת מחיר נמוכה יותר ממה שנקבתי.

...

עופר,
ואם נשים מגבלה של 15K ש"ח?
אגב, מדוע להתעלם מגודל מסך 46" ? אתה מתייחס לגודל מסך 50" למרחק 3 מ' ומעלה ולגודל 42" לפחות מ 3 מ'.
אז לאיזה מרחק צפייה מתאים ה 46" ?
תודה
ארז

[asaf23]

קח את הפלזמה הכי יקרה שנכנסת לך בתקציב

עופר קפץ מ-42 ל-50 כי אין פלזמות בגודל 46 אינץ' (של היצרנים הגדולים סמסונג, פנסוניק ו-LG).

[9000es]

קח את הפלזמה הכי יקרה שנכנסת לך בתקציב

עופר קפץ מ-42 ל-50 כי אין פלזמות בגודל 46 אינץ' (של היצרנים הגדולים סמסונג, פנסוניק ו-LG).

...

פלזמה יקרה . אין שום מחוייבות שפלזמה יקרה תיתן אייכות תמונה מייטבית בשידורי SD .

פלזמות שהם HDR עושות את העבודה טוב יותר מאשר פלזמות FHD .

[izucker]

אוקיי, אוקיי
דחקת אותי אל הקיר
מסך "42 (כמו שכבר ציינתי) נניח עד 20K ו FULL HD
אם זה מקל בוא ניתן אופציה אחת (או יותר) ב LCD ואחת (או יותר) בפלזמה
זכור, המבחן הוא ב SD
העדפות נוספות? כן, במחיר כזה כדאי שהמסך יהיה טוב גם בכל פרמטר אחר
תודה

[9000es]

אוקיי, אוקיי
דחקת אותי אל הקיר
מסך "42 (כמו שכבר ציינתי) נניח עד 20K ו FULL HD
אם זה מקל בוא ניתן אופציה אחת (או יותר) ב LCD ואחת (או יותר) בפלזמה
זכור, המבחן הוא ב SD
העדפות נוספות? כן, במחיר כזה כדאי שהמסך יהיה טוב גם בכל פרמטר אחר
תודה

...

izucker
כבר כתבתי לך שלדעתי היום מסכי הליד של סמסונג הם מדהימים בכל הפרמטרים .
אפילו בצריכת החשמל שהיא נמוכה מאוד לעומת מסכי הפלזמה .

[izucker]

חן חן 9000es
אני לבטח אבדוק את הסמסונג שהמלצת, תודה רבה.
התשובה לעיל היתה מכוונת לעופר...

[razus]

האם מישהו יודע מה רמת הטלויזיות LED החדשות שאמורות להגיע (Philips בעיקר...) בהשוואה ל-Samsung ?

[israeli1948]

סוני ופיליפס טוענות שהלדים שלהם עדיפים כי הם עובדים עם לדים מסוג rgb בעלי פוטנציאל על הנייר להגיע לספקטרום יותר גבוה של צבעים...אילו סמסונג עובדת עם הwhite לד, שלטענתם(סוני ופיליפס) הוא מוגבל. סמסונג טוענים שההפרשים הם מינמלים ולא ניראים לעין, ורמת העיבוד של הטלביזיות לד של סמסונג מפצות על כך ע''י עיבוד מצוין של התמונה.

אם מסתכלים על השוואות בעולם שעשו למסכים האלה באמת הסוני והפיליפס קיבלו ביקורות יותר גבוהות..אם כי גם אותם צריך לקחת בערבון מוגבל...

פיליפס זכתה (כמו כל שנה) בתחרות בברלין עם ה9803, וסוני (כמו כל שנה) קיבלה את הביקורת הכי גבוה בwhat hi fi....
מעניין?

אז למי להאמין?
רק לעניים שלך...לדעתי ההבדל יהיה ברמת המעבד ולא סוג טכנולגיה כזו או אחרת, כמו שפיוניר הוכיחה לנו בעבר.


אה..ואם זה עוזר לך להחליט כבר עכשיו פיליפס וסוני הולכים להיות יקרים משמעותית מסמסונג...






ולנושא שלו התכנסנו דעתי האישית עדיין עם הפלזמה של פיוניר.

[רונן]

עבור SD מספיק מסך HD READY.

לגבי גודל - 50" למרחק 3 מ' ומעלה, 42" לפחות מזה.

יש כמה פתרונות מתאימים, כולל מסכי FHD, אבל ללא תקציב או העדפות נוספות אי אפשר ממש להתקדם.

עקרונית, אם באמת אין בעיה של מחיר, אפשר לקחת את המסך 103" של פנסוניק, מוסיפים לו מעבד RADIANCE XE ואתה מסודר מבחינת איכות תמונה. המחיר סביב 105 אלף דולר לכל החבילה (לא כולל מנוי של הוט).

יש לי תחושה, שיש לך מגבלת מחיר נמוכה יותר ממה שנקבתי.

...

המחיר כולל משלוח ?

[saar156]

אוקיי, אוקיי
דחקת אותי אל הקיר
מסך "42 (כמו שכבר ציינתי) נניח עד 20K ו FULL HD
אם זה מקל בוא ניתן אופציה אחת (או יותר) ב LCD ואחת (או יותר) בפלזמה
זכור, המבחן הוא ב SD
העדפות נוספות? כן, במחיר כזה כדאי שהמסך יהיה טוב גם בכל פרמטר אחר
תודה

...

ב-20K אתה יכול לקנות פלזמה פנסוניק FULL HD 42" - TH42PY800 ,ולהוסיף לה מעבד וידאו DVDO EDGE .

אתה תרוויח איכות תמונה של פלזמה טובה מאוד עם עיבוד תמונה של מעבד וידאו מקצועי.

גם הפלזמה וגם מעבד הוידאו נבדקו באתר:


http://www.hometheater.co.il/p-1.article01325

http://www.hometheater.co.il/p-1.article01387

[sagioto]

בביקורת על הDVDO כתוב שהוא עוזר רק לבעלי מסכי 50" ומעלה, לכן חסר תועלת לקנות עם פלזמה 42"

כמו-גן אני לא מבין למה ממליצים לו בכלל FHD- אין מה לעשות הם מתמודדים פחות טוב עם SD,

כמו-כן ההמלצה ההזויה של עפר, סבבה שחיפשת את הפתרון הכי יקר בשביל להוכיח שיש תקרת תקציב- אבל הבנאדם ביקש 42" ולא 100"+....

אני חושב שהפתרון הכי טוב כיום לSD הוא לא מיוחד ויקר כל כך פשוט פלזמה 42" HDR- כדאי לך להסתכל על פיוניר,
ואם יש הדגמים החדשים של פנסוניק- ושלא ינסו לדחוף לך FHD

[9000es]

אוקיי, אוקיי
דחקת אותי אל הקיר
מסך "42 (כמו שכבר ציינתי) נניח עד 20K ו FULL HD
אם זה מקל בוא ניתן אופציה אחת (או יותר) ב LCD ואחת (או יותר) בפלזמה
זכור, המבחן הוא ב SD
העדפות נוספות? כן, במחיר כזה כדאי שהמסך יהיה טוב גם בכל פרמטר אחר
תודה

...

ב-20K אתה יכול לקנות פלזמה פנסוניק FULL HD 42" - TH42PY800 ,ולהוסיף לה מעבד וידאו DVDO EDGE .

אתה תרוויח איכות תמונה של פלזמה טובה מאוד עם עיבוד תמונה של מעבד וידאו מקצועי.

גם הפלזמה וגם מעבד הוידאו נבדקו באתר:

saar156 שלום לך .
אני מבין שטעית לגבי המחיר ההזוי שכתבת 20 אלף לפנסוניק py-800 42 +dvdo .

כבר מזמן המחירים האלו נעלמו מהעולם .

ב20 +אלף אתה יכול לרכוש מסך ליד חדש של סמסונג דגם u-7000 55 וזה נחשב כיום לטופ שבטופ .

...

[saar156]

ה- DVDO מתאים לכל מסך FULL HD .

בביקורת על המעבד דובר על מסך 50" בגלל שחוץ מהפנסוניק TH42PY800 כל שאר הפלזמות בגודל 42"


הם HD READY כלומר768 1024X , וה- DVDO EDGE לא יודע להוציא רזולוציה כזאת אלא רק

רזולוציות קבועות כמו:
480p-60
720p-60
1080i-60
1080p-60
576p-50
720p-50
1080i-50
1080p-50
1080p-24
1080p-25
VGA
כמו כן מבחינה כספית לא משתלם לקנות מעבד וידאו יקר יחסית עם מסך זול יחסית כמו 42" ,מסכי FULL HD 50" יותר יקרים.

izucker כתב:

מסך "42 (כמו שכבר ציינתי) נניח עד 20K ו FULL HD

...

הבנאדם ביקש 42" ן- FULL HD

גם מ-42" אפשר להנות מ-FULL HD צריך פשוט לשבת במרחק מתאים.

וה- DVDO EDGE מבצע את פעולת ה-DEINTERLACING הרבה יותר טוב ממה שעושה מעבד המסך.

להזכירכם שסידרת PY800 של פנסוניק היא בעלת קונטרסט ושחורים יותר טובים מסדרת ה-HD READY PV8 PV80

וכך אנו מרוויחים קונטרסט ושחורים ברמה גבוהה ועם עיבוד התמונה של DVDO EDGE שנעלה על

עיבוד התמונה של המסך.

[saar156]

9000es

לגבי המחירים : אני יודע שהמחירים השתנו מאז כתיבת הביקורות באתר.

izucker כתב עד 20K אני חושב שהיום הוא יקבל עודף מ-20K .


לגבי:

מסך ליד חדש של סמסונג דגם u-7000 55 וזה נחשב כיום לטופ שבטופ .

...

izucker לא ביקש מסך טופ שבטופ הוא ביקש מסך 42" שרואים בו SD הכי טוב.


לגבי טופ שבטופ : מסכי הלד החדשים של סמסונג הם טובים מאוד וצמצמו מאוד את הפאר מול ה-KURO

אבל יש מספיק אתרים מקצועיים ובכירים בחו"ל שאצלם עדיין ה-KURO והפלזמות החדשות של פנסוניק עדיפות.