חמישה ערוצים בלבד: בעד ונגד- כתבה בynet על DTT.

שידורים דיגיטליים - yes, HOT, yesMax, HDTV, DTT, DVB-T, עידן+, לויין וסלולרי
שלח תגובה
nimrodg פותח השרשור
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1299
הצטרף: ינואר 2006
נתן תודות: 33 פעמים
קיבל תודות: 38 פעמים

שליחה #1 

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3754103,00.html

משום מה אי אפשר לפרסם בפורום חדשות אז אני מפרסם פה..
טיפטופי כתבות, מקווה לכמה פרסומות...

oferlaor
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
תגובות: 78931
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: עפר לאור
מיקום: מודיעין, ישראל
נתן תודות: 792 פעמים
קיבל תודות: 5400 פעמים

שליחה #2 

לא מבין את הפואנטה של המאמר הזה.

השאלה שצריך לשאול היא האם זה עושה את העבודה?

התשובה היא שחוץ מהעובדה שהסיגנל עדיין לא תקין (בעיות JITTER קשות, וסדר FRAMES לא תקין) הרעיון ככלל עושה בדיוק מה שהוא אמור לעשות. לא פחות ולא יותר. השידורים נועדו לאפשר למרבית ישראל לקלוט את השידורים שמגיעים להם במחיר עלות חד פעמי ולאפשר למדינה להפסיק ולשדר אנלוגית.

זהו.

את התפקיד הזה הם עושים להפליא וזה הסרגל שלפיו צריך למדוד את השירות הזה.

nimrodg פותח השרשור
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1299
הצטרף: ינואר 2006
נתן תודות: 33 פעמים
קיבל תודות: 38 פעמים

שליחה #3 

אתה בהחלט צודק, זה נותן את השירות הבסיסי שהוא אמור לתת. חוץ מזה הזוכים בעניין הם אלה שגרים בדרום הארץ אלה מקבלים עוד 4 ערוצים ממצרים אומנם בערבית אבל עדיין עוד כמה ערוצי תוכן.

עלי_שביט
סמל אישי של משתמש
גורו
גורו
תגובות: 250
הצטרף: פברואר 2005
נתן תודות: 1 פעם
קיבל תודות: 25 פעמים

שליחה #4 

עופר - אין כאן שום פואנטה. לכתבי YNET היה משעמם והיו מוכרחים להכניס עוד כתבה מטופשת ומיותרת למהדורת שישי . אז המציאו סקר מיותר והופה - יש כתבה .

שלח תגובה

חזור אל “לווין, כבלים, עידן+”