פייט נייט סיבוב רביעי - הביקורת

orenmj2 · שליחה #1 30/07/2009 23:07

שלום לכולם,

הייתי שמח לשמוע את דעתכם, על הביקורת החדשה שכתבתי, והפעם מדובר במשחק האגרוף החדש מסדרת משחקי פייט נייט. המשחק מבית EA, שהפך לרב מכר בשבועות האחרונים ברחבי העולם, מציג לראשונה מזה למעלה מעשור, את דמותו של מייק טייסון.

בכל מקרה הנה הלינק לביקורת,

http://ogelive.net

תודה,

Itay_Pollak · שליחה #2 30/07/2009 23:23

הערה קטנה - שדרנות ולא שדרות למיטב ידיעתי.
נחמד מאוד.
נראה מעניין
ממליץ לשים בסוף ציונים. נורא קשה לאנשים בלי ציונים. חלק מצפים לבוא ללכת לציונים ולצאת אם זה נמוך או לקרוא אם זה טוב. אנשים כאלה - יראו שאין ציונים ויצאו.

orenmj2 · שליחה #3 01/08/2009 14:07

לפי דעתי אפשר להשתמש במילה שדרות בדומה לשדרנות, מאחר ויש גם שדר וגם שדרן (זה צורות היחיד).

לגבי הציונים, זה משהו שאני מודע אליו אבל מהחלטה עקרונית אני חושב שזה משהו בעייתי ובמידה מסוימת פסול, הכוונה שלי שאם עכשיו אני נותן לפייט נייט ציון 93 ואז בה משחק ארקיידי חמוד כמו SOLDNER X ואני נותן לו 86, זה באמת ההבדלים בין המשחקים?

אני מנסה לחשוב על מערכת יותר טובה שתעשה שימוש במספר פרמטרים שונים כדי ליצור ציון אמין שיתאים לסטנדרט של המשחק.

שליחה #4 01/08/2009 14:16

אתה יכול להגדיר שני ציונים:
1. ציון ביחס לז'אנר (משחקי ספורט / FPS / מירוצים וכו').
2. ציון כללי.

הציון הכללי יושפע מהאופי שלך, למה אתה מתחבר יותר, אבל למישהו שמחפש משחק בז'אנר מסוים, הציון היחסי יעזור.

orenmj2 · שליחה #5 02/08/2009 12:16

עקרונית, צריך למצוא נוסחה מסוימת שאוכל לחיות איתה, אני חושב שכל הבסיס של הציונים צריך להשתנות (גם באתרים הזרים), ולכן אני חושב על מערכת שתדע לעשות חישוב נכון ומדויק של הציון (כמובן עם אפשרות להתרשמות אישית). הבעיה חוזרת שוב למשחקים הקטנים והחמודים, הרי משחקי PSN שעולים סכום נמוך בהשוואה למשחקי בלו ריי, ברובם פשוטים יותר אבל גם לפמעים מהנים יותר, איפה עובר הגבול.