אגב גם במסך שלי יש תמיכה של עד 75HZ
Samsung 960BF
שוקל לקנות מסך 22 למחשב, זקוק לייעוץ
- TheCoolest
-
- אחראי תחום מסכים
- תגובות: 20188
- הצטרף: מאי 2007
- שם מלא: ארתור ליברמן
- מיקום: רמת גן
- נתן תודות: 277 פעמים
- קיבל תודות: 2612 פעמים
- יצירת קשר:
השאלה אם המסכים באמת מציגים 75FPS או שהם מקצצים את זה ל60. בACER הישן שלי גם נתן אפשרות של 75HZ אבל בהחלט לא הציג 75FPS.
אנשים שניסו לבדוק את זה אמרו שככל הנראה המסך מסוגל להציג 75FPS באמת.
אנשים שניסו לבדוק את זה אמרו שככל הנראה המסך מסוגל להציג 75FPS באמת.
טוב אז ככה...
חקרתי את העיניין והבנתי שבעצם ברוב מסכי ה-LCD קצב הרענון מוגבל בכלל ל-60HZ, אם לא בכולם(אגב, אתה קצת מערבב בין FPS ל-HZ, למרות שבסופו של דבר יש איזשהו קשר).
עידכון התמונה במסכי LCD נעשה בצורה שונה נאשר במסכי CRT הישנים.
חקרתי את העיניין והבנתי שבעצם ברוב מסכי ה-LCD קצב הרענון מוגבל בכלל ל-60HZ, אם לא בכולם(אגב, אתה קצת מערבב בין FPS ל-HZ, למרות שבסופו של דבר יש איזשהו קשר).
עידכון התמונה במסכי LCD נעשה בצורה שונה נאשר במסכי CRT הישנים.
הייתי בסיפור שלך לא מזמן ואלו הממצאים שלי.
חיפשתי מסך איכותי עד כמה שניתן בתקציב שלך. זה נכון שההבדל בין פאנל TN אחד לאחר לא אמור להיות קריטי אבל לא כך הדבר.
מבין כל המסכים שמוצאים היום בשוק עצרתי ב-2.
1. LG 2284F
2. SAMSUNG P2350
מה שקרה בסוף הוא שקניתי את שניהם, אחד לחדר עבודה ואחד אלי לחדר.
אחרי חודש של שימוש:
1. נותן תחושת צבע טובה מאוד. נוח לעבוד איתו עם דפדפנים מכיוון שהרזולוציה נמוכה יותר, מה שתורם לגודל כללי של האובייקטים על המסך (לא הכל ניתן להגדיל). עיצוב המסך לא משהו, כולל מעבר הכבילה, כולל שנאי חיצוני. לגבי צפייה בסרטים הוא טוב יותר מכיוון שהשחורים בו הרבה יותר שחורים מהסמסונג והצבעים חיים יותר כך שבסך הכל מתקבל עומק תמונה טוב יותר (אין כמובן להשוואת עם מסך טוב לסלון).
2. יחס 16:9. רזולוציה FHD 1920X1080. מגיע עם כיול מזעזע מהמפעל. נוח לעבוד איתו עם תוכנות עיצוב גראפי ותוכנות אשר דורשות שטח עבודה גדול. לקריאה רצוי להגדיל את הגופנים מכיוון שהרזולוציה גבוהה לשטח מסך בגודל הזה. השחורים במסך לא משהו בכלל בסביבת עבודה חשוכה. המסך לא מבריק וניתן לעבוד איתו בחדר מלא אור כולל אור שנופל על המסך. מתאים מאוד למשחקים לבעלי מחשב עם כרטיס מסך חזק מכיוון שניתן להכניס המון שטח משחק לתוך המסך עם זמן תגובה מעולה של 2MS. לא כולל שנאי חיצוני.
אציין כי שני המסכים טובים מאוד ומאוד שונים אחד מהשני. כל המסכים היום, בייחוד טלוויזיה, דורשים כיול על מנת להגיע איתם לשימוש נוח ויעיל (צבעים נכונים, עד כמה שאפשר, ובהירות עבודה נוחה ונכונה).
אבחר בסמסונג לעבודה יומיומית (עם הגדלת הגופנים במידת הצורך) ומשחקים.
אבחר ב-LG לעבודה יומיומית וסרטים.
כמובן שאם תוכל להתאים את התקציב למסך IPS מודרני, בגודל וברזולוציה שתתאים לך, אתה תהנה ממנו מאוד.
עכשיו הבחירה היא רק שלך
חיפשתי מסך איכותי עד כמה שניתן בתקציב שלך. זה נכון שההבדל בין פאנל TN אחד לאחר לא אמור להיות קריטי אבל לא כך הדבר.
מבין כל המסכים שמוצאים היום בשוק עצרתי ב-2.
1. LG 2284F
2. SAMSUNG P2350
מה שקרה בסוף הוא שקניתי את שניהם, אחד לחדר עבודה ואחד אלי לחדר.
אחרי חודש של שימוש:
1. נותן תחושת צבע טובה מאוד. נוח לעבוד איתו עם דפדפנים מכיוון שהרזולוציה נמוכה יותר, מה שתורם לגודל כללי של האובייקטים על המסך (לא הכל ניתן להגדיל). עיצוב המסך לא משהו, כולל מעבר הכבילה, כולל שנאי חיצוני. לגבי צפייה בסרטים הוא טוב יותר מכיוון שהשחורים בו הרבה יותר שחורים מהסמסונג והצבעים חיים יותר כך שבסך הכל מתקבל עומק תמונה טוב יותר (אין כמובן להשוואת עם מסך טוב לסלון).
2. יחס 16:9. רזולוציה FHD 1920X1080. מגיע עם כיול מזעזע מהמפעל. נוח לעבוד איתו עם תוכנות עיצוב גראפי ותוכנות אשר דורשות שטח עבודה גדול. לקריאה רצוי להגדיל את הגופנים מכיוון שהרזולוציה גבוהה לשטח מסך בגודל הזה. השחורים במסך לא משהו בכלל בסביבת עבודה חשוכה. המסך לא מבריק וניתן לעבוד איתו בחדר מלא אור כולל אור שנופל על המסך. מתאים מאוד למשחקים לבעלי מחשב עם כרטיס מסך חזק מכיוון שניתן להכניס המון שטח משחק לתוך המסך עם זמן תגובה מעולה של 2MS. לא כולל שנאי חיצוני.
אציין כי שני המסכים טובים מאוד ומאוד שונים אחד מהשני. כל המסכים היום, בייחוד טלוויזיה, דורשים כיול על מנת להגיע איתם לשימוש נוח ויעיל (צבעים נכונים, עד כמה שאפשר, ובהירות עבודה נוחה ונכונה).
אבחר בסמסונג לעבודה יומיומית (עם הגדלת הגופנים במידת הצורך) ומשחקים.
אבחר ב-LG לעבודה יומיומית וסרטים.
כמובן שאם תוכל להתאים את התקציב למסך IPS מודרני, בגודל וברזולוציה שתתאים לך, אתה תהנה ממנו מאוד.
עכשיו הבחירה היא רק שלך
