סנטר
-
בוקולאוטי
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 207
- הצטרף: אוקטובר 2005
- שם מלא: עידן
שלום.
האים סנטר בנויי יותר לסרטים מאשר מוסיקה.
תודה.
האים סנטר בנויי יותר לסרטים מאשר מוסיקה.
תודה.
- lironk
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4049
- הצטרף: מאי 2005
היעוד של הסנטר זה סרטים.
-
בוקולאוטי
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 207
- הצטרף: אוקטובר 2005
- שם מלא: עידן
סנטר
אה הבנתי.
אבל יש פורמט שנקרא דולבי פרולוג'יק שהוא משמש להדמיה של 5.1 של דיסק cd רגיל אז אפשר לישמוע מוזיקה דרך הסנטר
אבל יש פורמט שנקרא דולבי פרולוג'יק שהוא משמש להדמיה של 5.1 של דיסק cd רגיל אז אפשר לישמוע מוזיקה דרך הסנטר
- byrdparis
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1419
- הצטרף: נובמבר 2004
כיום סנטר משמש גם במוסיקה כמו בסרטים כדי להביא את צילי הסולו (בסרטים זה הקולות בעיקר) בפורמטים כגון SACD ו DVD-A
REAL POWER CANT BE GIVEN IT MUST BE TAKEN
- logankungfu
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2462
- הצטרף: מאי 2005
לסנטרים יש איזון טונאלי מאוד לטובת המיד ריינג',
ולפחות לפי האזנה שלי לסנטרים ומדפיים/רצפתיים מאותן הסדרות, הם נוטים גם להיות בהירים יותר ובעלי פחות באס.
הסיבה, ככל הנראה, היא שרוב ספקטרום הדיבור האנושי מצוי במיד ריינג', ורוב עבודתו של הסנטר היא שחזור דיאלוגים, כך שהרצון הוא ליצור סנטר שיהיה ברור ככל האפשר ולא יציג דיבורים עמומים או לא ריאליסטיים.
במוזיקה, לעומת זאת, יהיה חסר להם באס בהשוואה לאחיהם לסדרה.
הסיבה, ככל הנראה, היא שרוב ספקטרום הדיבור האנושי מצוי במיד ריינג', ורוב עבודתו של הסנטר היא שחזור דיאלוגים, כך שהרצון הוא ליצור סנטר שיהיה ברור ככל האפשר ולא יציג דיבורים עמומים או לא ריאליסטיים.
במוזיקה, לעומת זאת, יהיה חסר להם באס בהשוואה לאחיהם לסדרה.
- byrdparis
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1419
- הצטרף: נובמבר 2004
הם לא אמורים לייצר באס במוסיקה בפורמטים האלו
שממסטרים ב SACD נותנים לסנטר את מה שהכי טוב לו ונכון שהוא ישמיע .
אביעד
שממסטרים ב SACD נותנים לסנטר את מה שהכי טוב לו ונכון שהוא ישמיע .
אביעד
REAL POWER CANT BE GIVEN IT MUST BE TAKEN
- logankungfu
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2462
- הצטרף: מאי 2005
הי מרטין, על אף דעתך בעניין אותה אני מכבד,
דעתי שונה. שמעתי מערכות ק"ב ועשיתי השוואה, ולעניין דיאלוגים- הסנטר נשמע לי טוב יותר מאשר הקדמיים של אותה מערכת. הם בפירוש לא נשמעים זהה. היתה לי בבית, לפני המערכת הנוכחית, פרונט (קדמיים+סנטר) של בוסטון, תואמים, ואף שגוון הצליל היה כמעט זהה, המיד של הסנטר היה קצת יותר דומיננטי, היה חסר לו באס בהשוואה לקדמיים והוא היה קצת בהיר יותר. לאוזניי, כסנטר, הוא היה עדיף בהרבה (ובדקתי, החלפתי בינו לבין אחד הקדמיים וחזרה). דיאלוגים נשמעו טוב יותר. בבדיקה שביצעתי על מערכת של קליפש ההבדלים היו אף גדולים יותר. מבחינת באס, בעוד שלרצפתיים היה הרבה, לסנטר היה ממש חוסר, והוא בפירוש היה בהיר יותר ועם "וויפלאש" יותר מודגש. וכאמור- מדובר בשני המקרים במערכות תואמות.
בהופעות יכול להיות שהמצב שונה- אני מניח כי יתכן שסנטר לסרטים לא יהיה מאוזן נכון למוזיקה, וכלי נגינה ישמעו קצת מוזר ושונה מהקדמיים. אז, נראה לי באמת יותר הגיוני שרצוי רמקול זהה.
בסרטים, הציפיות, שלי לפחות, מסנטר- שונות מאשר הקידמיים. אני גם לא שומע באמצעותו מוזיקה.
בהופעות יכול להיות שהמצב שונה- אני מניח כי יתכן שסנטר לסרטים לא יהיה מאוזן נכון למוזיקה, וכלי נגינה ישמעו קצת מוזר ושונה מהקדמיים. אז, נראה לי באמת יותר הגיוני שרצוי רמקול זהה.
בסרטים, הציפיות, שלי לפחות, מסנטר- שונות מאשר הקידמיים. אני גם לא שומע באמצעותו מוזיקה.
- MartinHSabag
-
- מנהל

- תגובות: 59344
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: מרטין סבג
- מיקום: כפר-סבא
logankungfu,
אתה יכול לשנות את הבלאנס של המיקס, אתה יכול לצבוע את הסאונד ואתה יכול לעשות מה שאתה רוצה.
אני מדבר על מה שהטכנאי התכוון.
אני מדבר על המערכת שמולה הוא עשה את המיקס ולפי זה הוא כיוון הכל.
זה שאתה רוצה לשנות את זה, זה לגיטימי מצידי. אבל צריך להבהיר ולהבין שיש "נכון" ויש "אני מעדיף".
שניהם לגיטימיים.
אתה יכול לשנות את הבלאנס של המיקס, אתה יכול לצבוע את הסאונד ואתה יכול לעשות מה שאתה רוצה.
אני מדבר על מה שהטכנאי התכוון.
אני מדבר על המערכת שמולה הוא עשה את המיקס ולפי זה הוא כיוון הכל.
זה שאתה רוצה לשנות את זה, זה לגיטימי מצידי. אבל צריך להבהיר ולהבין שיש "נכון" ויש "אני מעדיף".
שניהם לגיטימיים.