מה זה 1:1 pixel mapping והאם חוסר בו פוגע בצפיה בסרטים במחשב

drorar · שליחה #1 23/07/2009 18:25

שלום לכולם,
אחותי הגדולה והמשכילה-טכנולוגית במידה בינונית מתעקשת שהיא לא רוצה טלויזיה בבית אלא תסתפק במסך מחשב בגודל 22-24".
כיוון שאין בארץ שום מסך בגדלים האלו שיש לו פאנל נורמאלי חוץ מDell היא דיי התיישרה על 2209WA שלהם (בעיקר כי ה24 עולה יותר מכפול) אך מקריאה של ביקורות באינטרנט עלה אצלה החשש שמחסור התמיכה ב1:1 pixel mapping יפגום בחווית הצפיה.

לא מצאתי שום מקום באינטרנט שמתייחס לזה בצפייה בסרטים אלא רק במשחקי מחשב, שם זה לא כל כך רלוונטי, אבל הבנתי פחות או יותר שמדובר בזה שהfirmware לא יודע להציג native רזולוציות נמוכות יותר או ביחס שונה ולהתעלם מהפיקסלים האחרים.

אם תוכלו לתת עצה ולהסביר אם (ואיך) זה פוגע בחווית צפיה בסרטים זה יהיה מצוין.
אגב, אם יש הצעה לדגם מסך שעבר מתחת לרדאר ולא שמנו לב אליו שיתאים למטרה, תרגישו חופשי
היא מתכוונת לצפות בתכני SD וHD ממרחק דיי רחוק ואינטרנט והרבה קבצי טקסט ממרחק קטן.

תודה!

drorar · שליחה #2 25/07/2009 19:57

מצטער על ההקפצה, אבל יש מישהו שכן יודע?

איינשטיין · שליחה #3 26/07/2009 5:55

מדובר על מסך מצויין ברזולוציה טבעית של 1680x1050 (כלומר יחס 16:10).
אם המחשב יחובר בדיוק ברזולוציה הזו, התמונה תהיה מעולה.

חיבור ברזולוציות אחרות לא פוגע בצפייה בסרטים, אבל משפיע משמעותית על צפייה בתכנים סטטיים כמו דסקטופ, פונטים, וכד'. הם ייראו מרוחים ולא חדים.
לכל מסך LCD יש רזולוציה טבעית וחשוב לחבר בדיוק ברזולוציה הזו.

שיום לב, שמסך כזה קטן לא מתאים לצפייה בתכנים (בוודאי לא HD) ממרחק "דיי רחוק" כפי שציינת (למרות שייתכן שהפירוש שלך ל-"דיי רחוק" הוא פחות ממטר ושלושים ואז זה "בסדר")...

תעשה חיפוש בפורום - תמצא עשרות (אם לא מאות) דיונים בנושא.

שליחה #4 26/07/2009 8:32

אגב יש בחנויות מחשבים מוצרים שהם כמו טיונרין והופכים מסכי מחשב לטלויזיה. ראיתי גם שלסמסונג יש מסך שיכול להיות גם וגם.

oferab · שליחה #5 26/07/2009 8:44

יש את המסך הזה:

Philips 240PW9EB

http://zap.co.il/ratemodel.aspx?modelid=718763

בטכנולוגיה הכי מתקדמת כיום למסכי LCD
יש לי אותו בבית, והוא פשוט מצויין

zovirax · שליחה #6 26/07/2009 11:38

בזק מוכרת מסך משולב כזה ב 29 שקל לחודש.

drorar · שליחה #7 27/07/2009 7:39

איינשטיין כתב:מדובר על מסך מצויין ברזולוציה טבעית של 1680x1050 (כלומר יחס 16:10).
אם המחשב יחובר בדיוק ברזולוציה הזו, התמונה תהיה מעולה.

חיבור ברזולוציות אחרות לא פוגע בצפייה בסרטים, אבל משפיע משמעותית על צפייה בתכנים סטטיים כמו דסקטופ, פונטים, וכד'. הם ייראו מרוחים ולא חדים.
לכל מסך LCD יש רזולוציה טבעית וחשוב לחבר בדיוק ברזולוציה הזו.

שיום לב, שמסך כזה קטן לא מתאים לצפייה בתכנים (בוודאי לא HD) ממרחק "דיי רחוק" כפי שציינת (למרות שייתכן שהפירוש שלך ל-"דיי רחוק" הוא פחות ממטר ושלושים ואז זה "בסדר")...

תעשה חיפוש בפורום - תמצא עשרות (אם לא מאות) דיונים בנושא.
...

א- תודה
ב- בעניין המרחק- ידוע.

לשאר המגיבים- אין לאחותי צורך בטלויזיה ולמעשה ההפך הוא הנכון.
המסך שבזק נותנים הוא עם פאנל TN ולא מתאים לשימושים האלה לדעתי.
הפיליפס נראה מגניב אבל מאוד מאוד יקר.
תודה רבה.

Shtirlitz · שליחה #8 27/07/2009 9:41

ערכתי איזה מחקרון קטן והשוותי בין מסכי מחשב שונים בפועל בתצוגות - בעיקר באופיס דיפו (אני יודע, זה לא איזה שוס), אבל כמעט ואין הבדל בתצוגה בין המסכים השונים.
22" פשוט לא מספיק גדול לסרטים ו26" קצת יקר, אז הלכתי על 24" סמסונג FHD עם PIVOT דגם 2443BW.
השוואתי עם הפיליפסים היקרים של 3K ותתפלא- ההבדל הוא לא שמיים וארץ. פשוט אין סיבה להוציא מחיר כמעט כפול על מסך כשהשיפור המתקבל הוא קטן.

gulmer · שליחה #9 27/07/2009 16:11

מה השימושים של אחותך?
סרטים בלבד? יספיק פאנל TN פשוט ועדיף כמה שיותר גדול. הוא בדיוק נועד לסרטים שבהם חשובה בעיקר מהירות התגובה.
קריאה ממושכת של טקסטים בפונטים קטנים או עבודה גרפית? לך על הDell או על מסך אחר עם פאנל IPS. זה הרבה יותר בריא לעין.

אין שום בעיה של pixel mapping כל עוד מחברים את המסך ברזולוציה הטבעית שלו למחשב. ברזולוציות נמוכות יותר תהיה בעיה לכל מסך LCD (למעט רזולוציות שהן חלוקות של 2 ברוחב ובגובה), כי המסכים האלו יודעים לעבוד עם רזולוציה טבעית אחת.