Buffalo DAC – התרשמויות והשוואות

Joshua_G · שליחה #1 22/07/2009 16:07

Buffalo DAC הוא DAC המגיע בקיט להרכבה עצמית (DIY) , של חברה הנקראת Twisted Peer Audio : http://www.twistedpearaudio.com/news.aspx .

הערכה המלאה כוללת:
2 שנאים;
2 ספקי מתח;
מודול Receiver להתממשקות עם כניסות SPDIF ;
מודול DAC ;
מודול מגבר מוצא שהוא גם ממיר זרם למתח: I/V Stage .
זיווד (קופסא) על כל אחד למצוא בעצמו.

מודול ה- DAC מבוסס על הרכיב (צ'יפ, ג'וק) של חברת ESS Sabra , דגם ESS9008 שהוא DAC של 24 ביט.

חברת ESS Sabra יצאה עם רכיב DAC חדש, ES9018 שהוא DAC של 32 ביט.
המודול החדש של Twisted Pear Audio המבוסס על הצ'יפ החדש נקרא Buffalo 32s DAC .
המודול הזה נמצא ברשותי. לאחר הרכבתו והרצתו, אעלה את התרשמויותיי ממנו.
לפי דיווחי משתמשים מחו"ל, Buffalo 32s DAC נשמע טוב יותר מאשר Buffalo DAC אותו בדקתי – אבל, עוד חזון למועד. אני נסמך רק על אשר שומעות אוזניי.

ההתרשמויות הנוכחיות הן מהמודול הקודם, של 24 ביט.

בשורה תחתונה: Buffalo DAC נשמע לי טוב יותר מאשר כל אחד מהמקורות האחרים שברשותי.

הבדיקות שביצעתי הן בדיקות ההאזנה השוואתיות. דהיינו, שמעתי חומר מסוים ממקור כלשהו, בהשוואה לאותו חומר העובר דרך Buffalo DAC .
כדי לנטרל את השפעת הכבלים על הצליל, בכל אחת מהבדיקות הצלבתי כבלים, דהיינו, פעם אחת כבל א' חובר ל- DAC בעוד כבל ב' חובר למקור האחר. בפעם השנייה, כבל ב' חובר ל- DAC וכבל א' למקור האחר. כך שההבדלים המדווחים מנוטרלים מהשפעת הכבלים.

אלה ההשוואות:

רסיבר Pioneer LX-81 . ההאזנה הייתה למוסיקה קלאסית ולג'אז מערוץ Mezzo דרך ממיר Yes Max מהיציאות הדיגיטאליות שלו (קואקסיאלית ואופטית). הרסיבר היה במצב של Pure Direct , דהיינו, ללא עיבוד כלשהו, פרט להמרה מדיגיטאלי לאנלוגי דרכו.
בהשוואה ל- DAC , הרסיבר נשמע הרבה יותר בהיר (הדגשת-יתר של הצלילים הגבוהים), צורם ומלאכותי. ל- DAC בסים (צלילים נמוכים) טובים יותר (מודגשים ומובחנים יותר).

נגן CD של Meridian G08 .
היציאה הדיגיטאלית של הנגן חוברה ל- DAC . היציאה האנלוגית של הנגן חוברה לכניסה אחת במגבר, בעוד יציאת ה- DAC חוברה לכניסה אחרת במגבר.
נוגנו תקליטורי CD של מוסיקה קלאסית וג'אז בהקלטות אודיופיליות.
בהשוואה ל- DAC , הנגן נשמע בהיר יותר, צורם ומלאכותי יותר. ל- DAC בסים מודגשים ומובחנים יותר.

נגן אוניברסאלי Denon DVD-3930 .
נגן זה מנגן, בנוסף לתקליטורי CD ו- DVD גם SACD . העניין הוא שבנגינת SACD , הנגן לא מוציא שום דבר ביציאה הדיגיטאלית (אופטית או קואקסיאלית), כך שלא יכולתי להשוות אליו את ה- DAC בתקליטורי SACD .
לכן, נוגנו תקליטורי CD של מוסיקה קלאסית וג'אז בהקלטות אודיופיליות.
בהשוואה ל- DAC , הנגן נשמע עמום יותר. ה- DAC נשמע בהיר יותר, אם כי לא צורם ולא מלאכותי, עם בסים מעט מודגשים ומובחנים יותר.

עכשיו תובן השורה התחתונה שהבאתי למעלה: Buffalo DAC נשמע לי טוב יותר מאשר כל אחד מהמקורות האחרים שברשותי. הוא נשמע לי נכון יותר וטבעי יותר.

למעשה, Buffalo DAC פתר לי התלבטות קודמת שהייתה לי.
בנגינת תקליטורי CD , Meridian G08 נשמע לי בהיר מדי, צורם ומלאכותי. Denon DVD-3930 נשמע לי מעט עמום מדי. חיפשתי נגן עם הטוב שבשני העולמות, שיישמע פחות צורם ומלאכותי מהמרידיאן, אבל פחות עמום מהדנון. מסתבר ש- Buffalo DAC נשמע כמו מה שחיפשתי.

נ.ב.,

הבדיקות של ה- DAC נעשו לאחר הרצה של 10 יממות.

עריכה:

חשוב לי מאד לתקן משפט שלי שנכתב למעלה.
את המשפט: "בשורה תחתונה: Buffalo DAC נשמע לי טוב יותר מאשר כל אחד מהמקורות האחרים שברשותי." יש לתקן ל: "בשורה תחתונה: Buffalo DAC נשמע לי טוב יותר מאשר כל אחד מהמקורות <b>הדיגיטאליים</b> האחרים שברשותי."
עדיין, הפטפון שלי נשמע טוב יותר מאשר כל מקור דיגיטאלי שהוא, כולל Buffalo DAC .

עדכון:

היום ביצעתי השוואה של ה- DAC גם לאנלוגי.
יש לי תקליט ויניל ג'אז שהוקלט בהקלטה אודיופילית והודפס בהדפסה אודיופילית. לתקליט מצורף גם תקליטור SACD דו-ערוצי הכולל גם רצועת CD אשר ממנה צרבתי עותק על תקליטור CD .
הפטפון חובר לפונו סטייג' שחובר לאחת מכניסות המגבר.
תקליטור ה- SACD נוגן על Denon DVD-3930 שהיציאה האנלוגית הדו-ערוצית שלו חוברה לכניסה אחרת במגבר.
תקליטור ה- CD נוגן על Meridian G08 שהיציאה הדיגיטאלית שלו חוברה ל- DAC , כאשר יציאת ה- DAC חוברה לכניסה שלישית במגבר.
שלושתם נוגנו במקביל, כאשר אני עובר ביניהם באמצעות שלט המגבר.

בהשוואה לתקליט האנלוגי, SACD נשמע יותר בהיר, צורם ומלאכותי. ההבדל ביניהם בולט מאד.

בהשוואת SACD ל- CD דרך ה- DAC , ההבדלים היו הרבה יותר קטנים – הבדלים קטנים מאד. בהשוואה ל- SACD , ה- DAC שתירגם CD נשמע מעט מאד יותר בהיר, צורם ומלאכותי.

מסקנות:
לקבלת צליל טבעי, נכון להיום – אין תחליף לתקליטים אנלוגיים. לפחות לא בציוד שברשותי.

Buffalo DAC קרוב מאד באיכותו ל- SACD . נראה לי שזה אות כבוד ל- DAC הזה.

שליחה #2 22/07/2009 16:34

שליחה #3 22/07/2009 18:15

ת.ת.ת.

Joshua_G · שליחה #4 22/07/2009 18:25

MartinHSabag כתב:ת.ת.ת.
...

שמשמעותו?

איתי_הגיתי · שליחה #5 22/07/2009 18:42

מזל טוב.

sam22 · שליחה #6 22/07/2009 19:40

MartinHSabag כתב:ת.ת.ת.
...

תתחדש
תהנה
תמונות

oorva · שליחה #7 22/07/2009 21:48

כמו קבוצת ההוקי קרח רק ביחיד?
תתחדש

Joshua_G · שליחה #8 22/07/2009 22:01

תודות לכל המברכים.

לא בקלות ולא מהר אני מוצא רכיב למערכת השמע שלי שמוצא חן בעיני ללא הסתייגויות.

michael123 · שליחה #9 22/07/2009 22:07

פוסט יפה

תתחדש!

אז איך ה-DAC נשמע כנגד ויניל? (אני מבין שמאוד קרוב)

Joshua_G · שליחה #10 22/07/2009 22:22

michael123 כתב: פוסט יפה
תתחדש!
...

תודה.

michael123 כתב: אז איך ה-DAC נשמע כנגד ויניל? (אני מבין שמאוד קרוב)
...

את ההשוואה הזאת אבצע מחר ואדווח כאן.

et-phone-home · שליחה #11 23/07/2009 8:25

תתחדש

oorva · שליחה #12 23/07/2009 10:16

הוא מתאים נגיד למישהו שזה יהיה הפרוייקט האלקטרוני הראשון שלו (לא מחשיב בניית רמקולים)?

Joshua_G · שליחה #13 23/07/2009 15:27

oorva כתב:הוא מתאים נגיד למישהו שזה יהיה הפרוייקט האלקטרוני הראשון שלו (לא מחשיב בניית רמקולים)?
...

לדעתי, כן – אם כי בהחלט רצוי ניסיון קודם בהלחמות.

אגב, הקיט הזה הוא לא זול. קיימים DAC מוכנים זולים יותר – אם כי יש לי ספק רב אם הם נשמעים טוב כמוהו.

ארז_וחני · שליחה #14 23/07/2009 19:25

תתחדש ותהנה.
אז עכשיו, שה DAC עושה את ההמרה מדיגיטל לאנלוג, האם עשית השוואה בין הדנון 3930 לבין המרידיאן G08 כטרנספורט?
אולי לא יהיה הבדל ביניהם ואז תוכל למכור את המרידיאן....

Joshua_G · שליחה #15 23/07/2009 20:17

"תתחדש ותהנה."

תודה.

"אז עכשיו, שה DAC עושה את ההמרה מדיגיטל לאנלוג, האם עשית השוואה בין הדנון 3930 לבין המרידיאן G08 כטרנספורט?"

קרא שוב את ההודעה הראשונה ותבין שהשוואה כזאת נעשתה, בעקיפין.

"אולי לא יהיה הבדל ביניהם ואז תוכל למכור את המרידיאן...."

זה מתוכנן, לאחר שאבצע בדיקות השוואה גם על ה- Buffalo32s DAC .

truejoker · שליחה #16 23/07/2009 20:22

תודה על המידע , זה עזר לי להחליט . יש לך מושג כמה עלות של הבניה של זה ? מבחינת שעות עבודה , חומרים וכולי?

Joshua_G · שליחה #17 23/07/2009 20:35

truejoker כתב:תודה על המידע , זה עזר לי להחליט . יש לך מושג כמה עלות של הבניה של זה ? מבחינת שעות עבודה , חומרים וכולי?
...

לבד ממה שמגיע עם הקיטים, יש לרכוש זיווד (קופסא), מחברי כניסה ויציאה, חוטי חיבור וכבל חשמל.
יש כאלה זולים ויש יקרים.
מדובר בכמה שעות עבודה.

Joshua_G · שליחה #18 23/07/2009 21:04

זה עתה העליתי עדכון להודעה הראשונה שלי במחרוזת זאת.
בעדכון כתוב:

"עדכון:

היום ביצעתי השוואה של ה- DAC גם לאנלוגי.
יש לי תקליט ויניל ג'אז שהוקלט בהקלטה אודיופילית והודפס בהדפסה אודיופילית. לתקליט מצורף גם תקליטור SACD דו-ערוצי הכולל גם רצועת CD אשר ממנה צרבתי עותק על תקליטור CD .
הפטפון חובר לפונו סטייג' שחובר לאחת מכניסות המגבר.
תקליטור ה- SACD נוגן על Denon DVD-3930 שהיציאה האנלוגית הדו-ערוצית שלו חוברה לכניסה אחרת במגבר.
תקליטור ה- CD נוגן על Meridian G08 שהיציאה הדיגיטאלית שלו חוברה ל- DAC , כאשר יציאת ה- DAC חוברה לכניסה שלישית במגבר.
שלושתם נוגנו במקביל, כאשר אני עובר ביניהם באמצעות שלט המגבר.

בהשוואה לתקליט האנלוגי, SACD נשמע יותר בהיר, צורם ומלאכותי. ההבדל ביניהם בולט מאד.

בהשוואת SACD ל- CD דרך ה- DAC , ההבדלים היו הרבה יותר קטנים – הבדלים קטנים מאד. בהשוואה ל- SACD , ה- DAC שתירגם CD נשמע מעט מאד יותר בהיר, צורם ומלאכותי.

מסקנות:
לקבלת צליל טבעי, נכון להיום – אין תחליף לתקליטים אנלוגיים. לפחות לא בציוד שברשותי.

Buffalo DAC קרוב מאד באיכותו ל- SACD . נראה לי שזה אות כבוד ל- DAC הזה."

Joshua_G · שליחה #19 25/07/2009 21:59

במחרוזת אחרת נשאלתי כמה עולה ה- DAC . זאת התשובה:

ה- DAC הוא קיטים להרכבה עצמית. הקיט של ה- DAC עצמו אותו בדקתי כבר לא קיים. מחליף אותו קיט אחר העולה $449 בפני עצמו, או $529 ביחד עם שני קיטים של ספקי מתח, כאשר בשני המקרים הקיט כולל גם מתמר זרם למתח ומגבר מוצא. לזה יש להוסיף 2 שנאים בעלות כוללת של $40 . עד עכשיו, סה"כ $569 . אם רוצים גם קיט הבורר בין אחת מתוך 4 כניסות SPDIF יש להוסיף עוד $129 . אם רוצים להוסיף כניסה אופטית, יש להוסיף עוד $18 . אם רוצים להוסיף כניסת USB יש להוסיף עוד $75 . לכל זה יש להוסיף קופסא, כבלי לחיבור ושקעי כניסה ויציאה – כאשר יש מגוון רחב של מחירים לפריטים אלה.

פרטים נוספים באתר משווקי הקיטים: http://www.twistedpearaudio.com/news.aspx .

yuvalb · שליחה #20 26/07/2009 14:47

Joshua_G כתב:במחרוזת אחרת נשאלתי כמה עולה ה- DAC . זאת התשובה:

ה- DAC הוא קיטים להרכבה עצמית. הקיט של ה- DAC עצמו אותו בדקתי כבר לא קיים. מחליף אותו קיט אחר העולה $449 בפני עצמו, או $529 ביחד עם שני קיטים של ספקי מתח, כאשר בשני המקרים הקיט כולל גם מתמר זרם למתח ומגבר מוצא. לזה יש להוסיף 2 שנאים בעלות כוללת של $40 . עד עכשיו, סה"כ $569 . אם רוצים גם קיט הבורר בין אחת מתוך 4 כניסות SPDIF יש להוסיף עוד $129 . אם רוצים להוסיף כניסה אופטית, יש להוסיף עוד $18 . אם רוצים להוסיף כניסת USB יש להוסיף עוד $75 . לכל זה יש להוסיף קופסא, כבלי לחיבור ושקעי כניסה ויציאה – כאשר יש מגוון רחב של מחירים לפריטים אלה.

פרטים נוספים באתר משווקי הקיטים: http://www.twistedpearaudio.com/news.aspx .
...

איזה כאב ראש

Buffalo DAC – התרשמויות והשוואות

buffalo saber?

מה רמת הידע הדרושה כדי לבנות כזה קיט?

Re: מה רמת הידע הדרושה כדי לבנות כזה קיט?