תגובות לביקורת על DS409 - NAS של חברת Synology

שליחה #1 15/07/2009 7:49

DS409 - NAS של חברת Synology

תמונה

michael123 · שליחה #2 15/07/2009 7:59

* כתיבה: 187Mbps עקבי
* קריאה: 255Mbps עקבי
...

זה לא קצת עלוב? כמה דיסק SATA2 בודד נותן?

עם איזה תוכנה נעשתה הבדיקה?

Itay_Pollak · שליחה #3 15/07/2009 9:54

אחלה ביקורת... כנראה שצריך NAS בבית. מעניין אם השדרוג הבא יפתור את בעיית ה"גמגום" בתכני בלוריי.
כי בלי זה - עם כל הכבוד לNAS הזה - אין לו ממש טעם בבית.

שליחה #4 15/07/2009 10:16

אם עשיתי חישוב נכון, המוצר הזה הרבה יותר יקר מהפיתרון הבא:

http://www.wdc.com/en/products/products.asp?driveid=584

למה? מה היתרונות שלו על פניו?

שליחה #5 15/07/2009 10:23

michael123,

זה דרך הרשת....

זה לא אמור להתחרות בדיסק פנימי במחשב...

Huber,

לצערי לא יצא לי לבדוק את הפיתרון ההוא, אבל בסה"כ אני חושב שהמחירים של ה-NAS השונים מתחילים להתייצב.

uris · שליחה #6 15/07/2009 10:44

אוייי כמה שאני אוהב nas ים

מאמר יפה , תודה.
אני ממליץ על ה nas שלqnap לי אישית יש נאס יותר צנוע qnap ts-209 pro (עם שני מפרצים בלבד ב raid 1אבל היתרון שלו שיש לו שרת twonkymedia מובנה שמזרים לי תוכן ל sb3 ל מסגרת דיגטלית ולעוד ועוד מכשירים ברשת , כמו כן יש לו שרת apache ושרת תמונות בילט איןץ

michael123 · שליחה #7 15/07/2009 10:54

oferlaor כתב:michael123,

זה דרך הרשת....
זה לא אמור להתחרות בדיסק פנימי במחשב...
...

רשת של 1000Mbps, וקיבלת פחות מ-200!

ובכל זאת, מה היה הסטאפ של הטסט?

Itay_Pollak · שליחה #8 15/07/2009 10:55

Huber,

נראה לי שחישבת לא נכון,
המוצר של WD עם 8TB עולה 1700$, המוצר שלנו עולה 400 יורו, ואם נוסיף 4 דיסקים ירוקים של 2TB כ"א - נגיד לסביבות אותו המחיר.

שליחה #9 15/07/2009 11:03

איתי, זה מה שקורה שמסתכלים על המחיר מהצד של הדילר

גם אם הם אותו מחיר, הפתרון של WD הוא READY MADE, מה המוטיבציה לקנות מוצר שיצריך הרכבה וכו אם המחיר זהה? מה יש במוצר הזה שאין ב WD או להיפך?

Itay_Pollak · שליחה #10 15/07/2009 11:08

שניהם NAS - אולי ב WD לפחות הם מרכיבים לך את הHDD בפנים... זה הכל. מתקשה להאמין שהם יכולים לסדר את כל ההגדרות - כי אצל כל אחד ההגדרות קצת שונות.

שליחה #11 15/07/2009 11:45

michael123,

זה הביצועים שלו ברשת, לא הבנתי מה אתה רוצה - תפקוד של 1Gbps? גם תאורטית אין כזה דבר, הכי גבוה שאפשר להגיע זה 0.5Gbps אלא אם כן אתה עובד ב-FULL DUPLEX (ואני לא).

יש לך פיתרון מהרשת שהוא מהיר יותר?

Huber,

זה גם פיתרון, אבל לא כולם צריכים 8TB, ואולי עדיף כמה ווריאציות. את ה-ReadyNAS למשל אפשר לקנות ריק או עם דיסקים מוכנים כבר.

michael123 · שליחה #12 15/07/2009 11:59

עפר
אני רק רוצה לוודא שאין לך חסמים אחרים - או רשת שלך, או אם נגיד אתה מעתיק קובץ (לא הבנתי בדיוק) - אז הדיסק היעד למשל

יש את מערכות של LIME מבוססות UnRaid שנותנות 60MB/s (אבל יש להם חסרונות גם)

שליחה #13 15/07/2009 12:33

אחלה מאמר. אני תמיד נהנה לקרוא מאמרים על דברים קצת שונים כמו NAS וגדג'טים. מביא לי את החשק לאחד כזה הביתה.

michael123, יש כמה משתנים הגורמים לכך שאי אפשר להגיע לקצב העברה המקסימלי ברשת Giga שהוא בסביבות 125MBps. ראשית, קצב העברת המידע מדיסק הוא הרבה פחות מ 100MBps, למרות ש SATA II מאפשר ברמה התיאורטית העברה בקצב של 300MBps. שנית צריך גם להתחשב בכך שזה לא מספיק שה NAS שולח, צריך גם לחשוב על מי שמקבל את המידע ובמקרה זה אני די בטוח שמזרימדיה מצוי ייחנק מכל קצב שהוא מעל ל 40MBps כך שלדעתי קצב העברה בקריאה שנמדד בסביבות ה 32MBps הוא לא רע בכלל.

uris · שליחה #14 15/07/2009 12:36

Catskinner
אחראי קטגורית HTPC
ועוד לא הכנסת nas הביתה ? קדימה , למה אתה מחכה !

שליחה #15 15/07/2009 12:41

אני צריך כרגע לפרנס חברה עם טעם יקר.

אבל נזכרתי שבזמנו קראתי מאמר בנושא של למה רשת Giga לא מתקרבת להעברת הנתונים הצפוייה ומצאתי אותו אחרי חיפוש קטן בגוגל ישתבח שמו: http://www.tomshardware.com/reviews/gig ... ,2321.html

uris · שליחה #16 15/07/2009 12:43

חברה עם טעם יקר זו בעיה עם חברים/בעלים כמונו ...כי לא נשאר לשטויות שלנו

michael123 · שליחה #17 15/07/2009 12:58

Catskinner כתב:. שנית צריך גם להתחשב בכך שזה לא מספיק שה NAS שולח, צריך גם לחשוב על מי שמקבל את המידע ובמקרה זה אני די בטוח שמזרימדיה מצוי ייחנק מכל קצב שהוא מעל ל 40MBps כך שלדעתי קצב העברה בקריאה שנמדד בסביבות ה 32MBps הוא לא רע בכלל.
...

זה בדיוק מה שרציתי להבין מעפר על אופן הבדיקה.

שליחה #18 15/07/2009 13:13

המספרים שאתם מדברים עליהם מאוד לא ברורים.

B = BYTE
b = bit

מזרימדיה ממוצע מגיע לסביבות 40Mbps (ביט)
מזרימדיה מהחזקים מצליחים לסחוב עד 60Mbps
המגבלה של בלו-ריי זה בערך 70Mbps

וכאן אנחנו מדברים על 255Mbps שזה בערך פי 3.5 מהמקסימום שבלוריי מסוגל לדרוש. כלומר, אפשר להזרים לאותו מחשב לפחות 3 סטרימים של בלוריי בו זמנית לפי מדידה זו...

אין לי דרך לבדוק איפה צוואר הבקבוק כאן. יש גם OVERHEADS רבים ברשת (ACK/NACK, הדרים, זמני גישה לדיסקים, זמני כתיבה מקומיים וכו'). אני מדבר כרגע על מספרים פרקטיים שאנשים יקבלו ברשת הביתית שלהם. לפי המדידות התאורטיות של כל מני יצרני NAS אני גם ראיתי הצהרות של 600Mbps ויותר, אבל אני מדבר על פרקטיקה ומה שתקבל כשהמכשיר יותקן בבית שלך...

שליחה #19 15/07/2009 13:15

אני עשיתי פעם נסיון עם ה 6500A אצלי וגיליתי שהתמיכה שלו ברשת Giga זה רק כדי שיהיה מה לכתוב בברושורה ושלמעשה קיבלתי קצבים זהים לאלו של רשת 100Mbps, רק עם יותר נפילות באמצע.

Ittai · שליחה #20 15/07/2009 13:20

Itay_Pollak כתב:Huber,

נראה לי שחישבת לא נכון,
המוצר של WD עם 8TB עולה 1700$, המוצר שלנו עולה 400 יורו, ואם נוסיף 4 דיסקים ירוקים של 2TB כ"א - נגיד לסביבות אותו המחיר.
...

אולי זה המחיר הרשמי, אבל מחיר ה"רחוב" הוא $1299.
http://www.bhphotovideo.com/c/product/6 ... orage.html

ודגם ה 4TB נמכר ב $700...
http://www.bhphotovideo.com/c/product/5 ... orage.html

בכל מקרה, ה FIRMWARE הישן של WD היה בעייתי משהו, אני מחכה למבחנים של ה FIRMWARE החדש.