הרשות השניה החליפה מקודדים ל-DTT
-
oferlaor
- מנהל

- תגובות: 78860
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 785 פעמים
- קיבל תודות: 5391 פעמים
איכות התמונה אמורה להשתפר כעת.
עדיין העוצמות נמוכות.
אני עדיין בודק את כל זה. נא לדווח אם אתם רואים הבדל.
עדיין העוצמות נמוכות.
אני עדיין בודק את כל זה. נא לדווח אם אתם רואים הבדל.
-
oferlaor
- מנהל

- תגובות: 78860
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 785 פעמים
- קיבל תודות: 5391 פעמים
- Itay_Pollak
- חבר במועדון ה-15K

- תגובות: 19136
- הצטרף: אוקטובר 2005
- שם מלא: איתי פולק
- מיקום: הולנד
- נתן תודות: 725 פעמים
- קיבל תודות: 733 פעמים
עופר - אנחנו צריכים קצת תרגום
האם זה אומר שגם שינו נניח את ה AAC V2? או שזה לא - אלא רק החליפו את ה"תוכנה/חומרה" שעושה את פעולת הקידוד למשהו מוצלח יותר?
האם זה אומר שגם שינו נניח את ה AAC V2? או שזה לא - אלא רק החליפו את ה"תוכנה/חומרה" שעושה את פעולת הקידוד למשהו מוצלח יותר?
מה שינו? אני לא מבין, בבקשה דבר בעברית כי כרגע אתה מדבר סינית.
מוזמנים לבקר בבלוג שלי חסר תקנה - בלוג בנושא תקנה 380, רכבים ומה שביניהם
-
oferlaor
- מנהל

- תגובות: 78860
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 785 פעמים
- קיבל תודות: 5391 פעמים
לא יודע אם זה סטטיסטי (צריך לשם כל לעקוב אחרי קצב הנתונים) אבל השיפור באיכות התמונה משמעותי ביותר. זה עכשיו נראה טוב כמו יס לפחות !
לרשות השניה יש שתי מערוכות אחת מרכזית והשניה לגיבוי. עד עכשיו השידורים היו על מערכת הגיבוי כי היא הותקנה ראשונה לצורך שידורי ניסיון, H264 ,AAC HE V2 ב 2Mbps CBR (ללא ריבוי סטטיסטי). המערכת החדשה מבוססת על דוחסים חדשים (חומרה ותוכנה) הכוללים ריבוי סטטיסתי מבוסס H264 כאשר הקצב הממוצע לערוץ הוא 1.2 מגה ביט לשניה. הדוחסים החדשים הם אותו סוג מה שהותקן היום ב YES ורובו גם ב HOT.
אז זה דבר טוב. ועכשיו החבילה בכלל יכולה להתחרות בהוט וביס.mkogan כתב:לרשות השניה יש שתי מערוכות אחת מרכזית והשניה לגיבוי. עד עכשיו השידורים היו על מערכת הגיבוי כי היא הותקנה ראשונה לצורך שידורי ניסיון, H264 ,AAC HE V2 ב 2Mbps CBR (ללא ריבוי סטטיסטי). המערכת החדשה מבוססת על דוחסים חדשים (חומרה ותוכנה) הכוללים ריבוי סטטיסתי מבוסס H264 כאשר הקצב הממוצע לערוץ הוא 1.2 מגה ביט לשניה. הדוחסים החדשים הם אותו סוג מה שהותקן היום ב YES ורובו גם ב HOT....
מוזמנים לבקר בבלוג שלי חסר תקנה - בלוג בנושא תקנה 380, רכבים ומה שביניהם
זה עדיין ממש מעט ודי מדכא. לפחות ערוץ 10 יכול לנצל יותר רוחב פס. הנה דוגמא למדינה שלא מתקמצנת על רוחב הפס שלה:
SVT-HD, ערוץ השידור הממלכתי השוודי, משדר עכשיו תוכנית בוקר(!) במהירות שלא יורדת לרגע מתחת 20 מגה ביט שניה. זה כמובן HD, אבל יש גורמים שמסתפקים בשליש או חצי רוחב הפס בשביל HD.
SVT-HD, ערוץ השידור הממלכתי השוודי, משדר עכשיו תוכנית בוקר(!) במהירות שלא יורדת לרגע מתחת 20 מגה ביט שניה. זה כמובן HD, אבל יש גורמים שמסתפקים בשליש או חצי רוחב הפס בשביל HD.
נערך לאחרונה על ידי drixie ב 06/07/2009 9:05, נערך פעם 1 בסך הכל.
- ziv_r
- עורך ראשי HTmag

- תגובות: 46363
- הצטרף: ינואר 2005
- נתן תודות: 1966 פעמים
- קיבל תודות: 5077 פעמים
ההשוואה היא לא צריכת רוחב הפס. הנקודה היא רוחב הפס האומלל שהמדינה מסוגלת/רוצה להקצות לשידורים. גם ערוץ SD צריך מרחב נשימה. כשנותנים לערוץ SD רק 1.2 מגה ביט לשניה, מה הסיכוי שיקצו רוחב מספיק לHD איכותי בעתיד הנראה לעין?
- ziv_r
- עורך ראשי HTmag

- תגובות: 46363
- הצטרף: ינואר 2005
- נתן תודות: 1966 פעמים
- קיבל תודות: 5077 פעמים
אז היה רצוי שתעדכן את ההודעה הראשונה שלך, כי נדמה שאתה כן מבצע השוואה של רוחב הפס.
לגבי שידורים עתידיים ב HD, במידה וזה כן יקרה, פשוט (זה לא תהליך ממש פשוט מנסיון) רוכשים עוד רוחב פס. אני מניח שזה לא צעד שיהיה בקרוב.
לגבי שידורים עתידיים ב HD, במידה וזה כן יקרה, פשוט (זה לא תהליך ממש פשוט מנסיון) רוכשים עוד רוחב פס. אני מניח שזה לא צעד שיהיה בקרוב.
-
oferlaor
- מנהל

- תגובות: 78860
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 785 פעמים
- קיבל תודות: 5391 פעמים
היחיד שמדבר ברצינות על HD ב-DTT כרגע זה קרמר.
כדאי שקודם הדבר הזה ילמד ללכת במקום להירשם לתחרות הריצה 100מ' באולמפיאדה.
אין ספק - השידרוג של אתמול היה מאוד משמעותי ובהחלט משנה הרבה מהתמונה עבורי.
המספרים שנזרקו כאן כממוצעים לא נשמעים לי נכונים (אין לי דרך לבדוק את זה). כשעוברים מ-CBR ל-VBR, הערך הקודם של CBR הופך להיות הממוצע של ה-VBR בד"כ (אלא אם כן מישהו הגדיר משהו לא נכון). אם אני זוכר נכון, ה-CBR הקודם היה טיפה מעל 2M ולכן הצפי שלי הוא שאנחנו מדברים על טיפה פחות מזה כממוצע של VBR.
ביס כרגע משתמשים ב-VBR שנע סביב 2-2.5Mbps ב-MPEG2.
המעבר למקודדים החדשים מעביר את איכות התמונה לרמת האיכות של יס והוט, והופך את כל הסיפור כבר למעניין יותר.
כדאי שקודם הדבר הזה ילמד ללכת במקום להירשם לתחרות הריצה 100מ' באולמפיאדה.
אין ספק - השידרוג של אתמול היה מאוד משמעותי ובהחלט משנה הרבה מהתמונה עבורי.
המספרים שנזרקו כאן כממוצעים לא נשמעים לי נכונים (אין לי דרך לבדוק את זה). כשעוברים מ-CBR ל-VBR, הערך הקודם של CBR הופך להיות הממוצע של ה-VBR בד"כ (אלא אם כן מישהו הגדיר משהו לא נכון). אם אני זוכר נכון, ה-CBR הקודם היה טיפה מעל 2M ולכן הצפי שלי הוא שאנחנו מדברים על טיפה פחות מזה כממוצע של VBR.
ביס כרגע משתמשים ב-VBR שנע סביב 2-2.5Mbps ב-MPEG2.
המעבר למקודדים החדשים מעביר את איכות התמונה לרמת האיכות של יס והוט, והופך את כל הסיפור כבר למעניין יותר.
1.2 מגהביט לשיה זה סדר הגודל של הפצות XVID מאיכות בינונית!
אז נכון, XVID זה MPEG4 part 2 ו H264 זה MPEG4 part 10, אבל ההבדל באיכות/קצב
לא דרמטי, לא מדובר בסדרי גודל שונים.
ממליץ לצפות במסך CRT מורח היטב, "19 ממרחק של לא פחות מ-4 מטר.
אז נכון, XVID זה MPEG4 part 2 ו H264 זה MPEG4 part 10, אבל ההבדל באיכות/קצב
לא דרמטי, לא מדובר בסדרי גודל שונים.
ממליץ לצפות במסך CRT מורח היטב, "19 ממרחק של לא פחות מ-4 מטר.



