האם משרד התקשורת יפקח על שידורים ברשת?

המלצה על סרטים ותוכניות טלויזיה, פורמטים, חוויות ועוד.
שלח תגובה
Huber פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון HT
חבר במועדון HT
תגובות: 73316
הצטרף: מאי 2005
שם מלא: ערן
נתן תודות: 647 פעמים
קיבל תודות: 3167 פעמים

שליחה #1 

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3739920,00.html



האם משרד התקשורת יפקח על שידורים ברשת?

משרד התקשורת מקים צוות מקצועי שיבדוק האם יש להסדיר את שידורי הוידאו באינטרנט, ואם כן באיזה היקף. הוועדה תגיש המלצות סופיות בתוך שנה

oferlaor
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
תגובות: 78880
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: עפר לאור
מיקום: מודיעין, ישראל
נתן תודות: 788 פעמים
קיבל תודות: 5395 פעמים

שליחה #2 

הם מדברים על זה כבר שנה פלוס.

שמעתי הרצאה מרתקת מאחד מראשי הצוות שטיפלו בזה עד עכשיו ונראה שהחברים שם מבינים את החומר ואת המגבלות הראליות באופן מלא.

אין ממש פיתרון ראלי לסיפור הזה. המדינה מצד אחד רוצה פיקוח ובוודאי שרוצה כסף על כל התשדורות הללו.

מצד שני, אין כאן שימוש בתשתית של המדינה וכל אחד יכול להקים את המוקד שידור שלו מחוץ למדינה ובכך להוריד כל סיכוי לפיקוח ראלי.

בקיצור, סיפור סבוך מאוד ולדעתי אין ממש פיתרון בדמות פיקוח כאן.

Huber פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון HT
חבר במועדון HT
תגובות: 73316
הצטרף: מאי 2005
שם מלא: ערן
נתן תודות: 647 פעמים
קיבל תודות: 3167 פעמים

שליחה #3 

oferlaor כתב: מצד שני, אין כאן שימוש בתשתית של המדינה וכל אחד יכול להקים את המוקד שידור שלו מחוץ למדינה ובכך להוריד כל סיכוי לפיקוח ראלי.
...
וזה ידידיי הסיכום הנכון לנושא :wink:

drixie
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1244
הצטרף: מאי 2005
נתן תודות: 37 פעמים
קיבל תודות: 35 פעמים

שליחה #4 

המשרד חצוף. אין לו שום סמכות לפקח כשלא משתמשים בתשתיות ששייכות לציבור או במשאבים מוגבלים (כמו תדרים). הנימוק שלהם כאילו זה בדיוק כמו טלויזיה (כי רואים את זה בסלון) לא מצדיק פיקוח. גם סרטים מהוידאומט רואים בסלון, ולא ראיתי שלמשרד התקשורת יש זכות להתערב בזה, אפילו שזה בסלון ואפילו שהילדים יכולים לראות. בסופו של דבר הפיקוח (כן, הפיקוח, ולא החברות) אשם בזה שהמחירים יקרים ושאין מה לראות. לא מאמינים? למה אתם חושבים יש רק שתי חברות טלויזיה רב ערוצית? כי דרישות הרגולציה כל כך מפותלות, וצריך לשלם כל כך הרבה תמלוגים למדינה, שרק אם יש דואופול זה כדאי. אותו סיפור בדיוק בערוץ 2 (רק יותר גרוע, הרגולטור הרג את ערוץ 10 במו ידיו, ויחסל גם את ערוץ 2 בסופו של דבר), והסלולר. אתם חושבים שמשרד התקשורת עובד בשביל להוזיל את הסלולר? באמת? אז למה הוא חוסם (כן, חוסם) אפשרות לעוד מפעילים? תגידו שלא חוסם? בטח חוסם: תדרים - לא משחרר. תמלוגים - לוקח. רגולציה מטורפת שיורדת לפרטי פרטים ועולה הון שאנחנו משלמים - מטיל. עדיין לא מאמינים? זוכרים שבזק היתה מוכנה שלוש שנים עם ADSL אבל משרד התקשורת לא נתן לה, כי "חברות הכבלים לא מוכנות". כשהמשרד כבר לא הצליח לחסום את בזק, הכבלים, שהיו "לא מוכנים" עד אז פתאום נהיו מוכנים ברגע. אל תיפלו בפח הזה. הרגולציה בארץ, במקום לתת לחברות לפעול, עסוקה בלקשור ידיים מאחורי הגב, כביכול בשם התחרות אבל למעשה רק כדי לפרנס את עצמה. בכל העולם המערבי אין משרדי תקשורת יותר, יש רגולטור תקשורת רזה שדואג לדבר אחד: שיהיו עוד מפעילים. רק בארץ עסוקים בליצור תנאים שיהיו פחות (אפילו אם מדברים על יותר).

שלח תגובה

חזור אל “סרטים וטלויזיה”