מקריאת מספר לא קטן של מאמרים בנושא, עולה כי חדר האזנה אקוסטי צריך להיות בנפח של לפחות 42.5 ממ"ק. בגובה תקרה ממוצע של 2.5 מ' זה מביא לשטח חדר של כ 17 מ"ר לפחות.
לצערי אין לי חלל כזה להקדיש לחדר האזנה.
האם יש פתרונות לחדרים קטנים יותר (10 מ"ר)?
תודה
שאלה: גודל מינימלי לחדר האזנה אקוסטי
יש שני דברים שלרוב מגבילים את האקוסטיקאי - נדל"ן ותקציב.
אלה הם הנתונים המאתגרים ביותר עמם צריך האקוסטיקאי להתמודד, ושם בדיוק המבחן בין איש מקצוע בינוני לאיש מקצוע מעולה.
ככל שהחדר גדול יותר כך יותר קל לטפל בו, גם מבחינת המקום שיש וגם מבחינת כמות הבעיות הפוטנציאליות.
התקציב זה עניין ברור מאליו.
יש גם שיקול מהותי מאוד של בחירת מקור הצליל שמזין את החדר. חדרים קטנים לא אוהבים רמקולים גדולים מדי.
בהיעדר היכולת (האופרטיבית או הכלכלית) לבנות חדר שיספק את צרכיו של רמקול החלומות, יש להתאים את הרמקול לחדר הנתון.
עם זאת, שטח רצפה של 10 מ"ר הוא טיפוסי מאוד לחדר ישראלי, ובהחלט ריאלי לטיפול.
כמובן במסגרת של 8.5 מ"ר אי אפשר להגיע לתוצאות של חדר 50 מ"ר - אבל כמו בדברים אחרים, הכל אפשרי במסגרת המגבלות, ואכן בהחלט אפשר להגיע לתוצאות מרשימות בחדרים במימדים שאתה מתאר.
אלה הם הנתונים המאתגרים ביותר עמם צריך האקוסטיקאי להתמודד, ושם בדיוק המבחן בין איש מקצוע בינוני לאיש מקצוע מעולה.
ככל שהחדר גדול יותר כך יותר קל לטפל בו, גם מבחינת המקום שיש וגם מבחינת כמות הבעיות הפוטנציאליות.
התקציב זה עניין ברור מאליו.
יש גם שיקול מהותי מאוד של בחירת מקור הצליל שמזין את החדר. חדרים קטנים לא אוהבים רמקולים גדולים מדי.
בהיעדר היכולת (האופרטיבית או הכלכלית) לבנות חדר שיספק את צרכיו של רמקול החלומות, יש להתאים את הרמקול לחדר הנתון.
עם זאת, שטח רצפה של 10 מ"ר הוא טיפוסי מאוד לחדר ישראלי, ובהחלט ריאלי לטיפול.
כמובן במסגרת של 8.5 מ"ר אי אפשר להגיע לתוצאות של חדר 50 מ"ר - אבל כמו בדברים אחרים, הכל אפשרי במסגרת המגבלות, ואכן בהחלט אפשר להגיע לתוצאות מרשימות בחדרים במימדים שאתה מתאר.
<a href='http://www.acoustics.salford.ac.uk/prof ... fer//'>הדף שלי</a>
