כמה שאלות בנוגע לשדרוג או שיפור צליל מפטיפון

[yuvalb]

בתקציב שלך לא נראה לי שיש משהו שכדאי לעשות מבחינת התוצאה שהוא יתן. הפטיפון והראש שלך מצוינים. את המגבר והרמקולים אינני מכיר, אבל בלאו הכי אי אפשר ממש לשפר אותם ב-300 שקל. גם phono stage בסיסי מאד שניתן לרכוש בתקציב כזה, ספק אם יתן שיפור ממשי. אני לא בטוח שהוא יהיה טוב יותר מזה המובנה במארנץ שלך. החלפת חוטים בזרוע נראית לי מיותרת לגמרי, מה גם שאני לא יודע כמה זה עולה (לדעתי יותר מ-300, אם אתה רוצה חוטים משובחים). השאלה אם כרגע הצליל הוא כ"כ גרוע, וגם אם כן - אם זה לא נובע מבעיות בכיוון והכיול של הפטיפון והראש.

...

גם אם הפונו סטייג' יהיה טוב יותר מזה שבמארנץ, עדיין המראנץ לדעתי יהיה צוואר בקבוק ולא ייתן לפונו סטייג' יקר "להתבטא".

[yuvalb]

בעקרון אתה יכול גם לשדרג לטורנס את הזרוע (וזה ייתן שיפור עצום...),
אלא אם תתקל במציאה זה שדרוג שהוא מעבר לתקציב.

יש זרוע שהיא לא מאוד יקרה אבל טובה מאוד (מנסיון) Mission 774LC - ביחד עם Armboard לטורנס שלך (מתחברת כמו זרועות Linn) אתה מסודר.
יש כאלה של soundsupports ושל soundhifi.
יובל

...

מי עדיף, Thorns 145 עם הזרוע המקורית, או Pro-ject Debut ?

.

...

לטורנס 145 יש את היתרונות שלו, כמו האפשרות לשדרג לו זרועות, מה שלפרוג'קט אין.
כלומר ה deck עצמו הוא די איכותי, המנוע וכו'... צוואר הבקבוק שלו זה הזרוע.
אבל בהתייחס לשאלה שלך שהתייחסה לזרוע המקורית אז ה debut 3 יהיה ללא ספק עדיף (לדעתי).

דרך אגב, זה גם תלוי בראש, עבור ראשים כבדים (נניח מעל 6 גרם) שזה לא מעט ראשים (בעיקר MC) הזרוע של הפרוג'קט לא תתאים, לעומת זאת הזרוע של הטורנס כן (אם ה145 הוא MK1 אז הזרוע שלו היא TP16 MK1 והיא תתאים לראשי MC ה MK2 אם זכור לי נכון תתאים פחות).

[dragon]

[מי עדיף, Thorns 145 עם הזרוע המקורית, או Pro-ject Debut ?

.

...

הטורנס עדיף בהרבה.

[dragon]

לדעתי נגן קומפקט דיסקים ייתן את השדרוג הטוב ביותר בנתונים הנוכחיים.


.

...

איזה נגן קומפקט דיסקים, כזה שמסוגל לנגן גם אריכי נגן מויניל?

[bu13]

נערך

[bu13]

בעקרון אתה יכול גם לשדרג לטורנס את הזרוע (וזה ייתן שיפור עצום...),
אלא אם תתקל במציאה זה שדרוג שהוא מעבר לתקציב.

יש זרוע שהיא לא מאוד יקרה אבל טובה מאוד (מנסיון) Mission 774LC - ביחד עם Armboard לטורנס שלך (מתחברת כמו זרועות Linn) אתה מסודר.
יש כאלה של soundsupports ושל soundhifi.
יובל

...

מי עדיף, Thorns 145 עם הזרוע המקורית, או Pro-ject Debut ?

.

...

לטורנס 145 יש את היתרונות שלו, כמו האפשרות לשדרג לו זרועות, מה שלפרוג'קט אין.
כלומר ה deck עצמו הוא די איכותי, המנוע וכו'... צוואר הבקבוק שלו זה הזרוע.
אבל בהתייחס לשאלה שלך שהתייחסה לזרוע המקורית אז ה debut 3 יהיה ללא ספק עדיף (לדעתי).

דרך אגב, זה גם תלוי בראש, עבור ראשים כבדים (נניח מעל 6 גרם) שזה לא מעט ראשים (בעיקר MC) הזרוע של הפרוג'קט לא תתאים, לעומת זאת הזרוע של הטורנס כן (אם ה145 הוא MK1 אז הזרוע שלו היא TP16 MK1 והיא תתאים לראשי MC ה MK2 אם זכור לי נכון תתאים פחות).

...

לא חושב שזה נכון לגבי הזרוע של ה- debut, לפחות לפי ה- manual צריך רק להרכיב משקולת מתאימה...

[kadaneR]

ממה שנאמר כאן אפשר להסיק שהסדר עדיפויות צריך להיות:
- קודם כל צריך לטפל באקוסטיקה כך שבעצם אפשר יהיה לשמוע את המערכת במקסימום היכולת שלה (וזה גם מינימום השקעה כלכלית).
- שלב הבא הוא אחרי שאתה בטוח שאי אפשר להוציא צליל יותר טוב מהמערכת --> שידרוג.

אז שוב פעם... לינקים למאמרים בנושא של מיקום רמקולים ואקוסטיקה יתקבלו בברכה. (רוסית, אנגלית, כמובן גם בעברית )

ד"א רק זרוע mission 774lc או שגם mission 774 תתאים?

[yairf]

עזוב אותך ממשחקים עם זרועות עכשיו - הסיכוי שלך להרוס גבוה מאד. תתמקד באקוסטיקה, רמקולים, מגבר וכו'.

[yuvalb]

שיפור בתקציב 300 ש"ח.
כמובן שאני מסכים עם חברי שטוענים שאקוסטיקה במקום הראשון, פשוט מכיוון שהזכירו זאת לפני אז הזכרתי את עניין הזרוע.

לגבי הזרוע של הטורנס, כפי שכתבתי, מניסיון, היא מהווה צוואר בקבוק והפטיפון הזה מסוגל ליותר.
ב300 ש"ח אין מה לחפש בדומיין הדיגיטלי: נגן דיסקים, ממיר וכ'ו...

dragon,
הייתי בעליהם של שני הפטיפונים והפרוג'קט אצלי היה טוב מהטורנס (דרך אגב, על אותו פרוג'קט היה את ה om-5e ועל הטורנס את ה AT440mla).
עדיין הפרוג'קט היה יותר טוב.
הטכניקס 1200mk2 היה טוב משניהם, אבל טורנס 125,126 זה כבר סיפור אחר.

יובל.