עזרה עם foobar2000 ו asio
-
eyal1983
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3449
- הצטרף: מאי 2007
- מיקום: רמת ישי
- נתן תודות: 26 פעמים
- קיבל תודות: 281 פעמים
שלום לכולם
אני מנסה להתקין את ה ASIO על הפובאר שלי
הורדתי את האסיו, חילצתי את הקובץ, והעתקתי לספריית רכיבים בפובר
בתוכנה הוא מראה לי שזה מותקן
http://img36.imageshack.us/img36/5097/a ... tavail.jpg
בהגדרות של התוכנה ב OUTPUT DEVICE אני רואה את כ. הקול שלי תחת DS
http://img36.imageshack.us/img36/867/wh ... device.jpg
כשאני מנסה להגדיר את ה asio virtual device והרשימה ריקה, אני לוחץ למטה על הוסף, ומקבל את השגיאה
http://img14.imageshack.us/img14/8295/asionotfound.jpg
שבעצם לא נמצא כלום
מה עושים ?
אייל.
אני מנסה להתקין את ה ASIO על הפובאר שלי
הורדתי את האסיו, חילצתי את הקובץ, והעתקתי לספריית רכיבים בפובר
בתוכנה הוא מראה לי שזה מותקן
http://img36.imageshack.us/img36/5097/a ... tavail.jpg
בהגדרות של התוכנה ב OUTPUT DEVICE אני רואה את כ. הקול שלי תחת DS
http://img36.imageshack.us/img36/867/wh ... device.jpg
כשאני מנסה להגדיר את ה asio virtual device והרשימה ריקה, אני לוחץ למטה על הוסף, ומקבל את השגיאה
http://img14.imageshack.us/img14/8295/asionotfound.jpg
שבעצם לא נמצא כלום
מה עושים ?
אייל.
-
eyal1983
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3449
- הצטרף: מאי 2007
- מיקום: רמת ישי
- נתן תודות: 26 פעמים
- קיבל תודות: 281 פעמים
או! תודה !
האם ההגדרות האלו בסדר? או שיש משהו שאפשר לעשות כדי לקבל יותר "atack" ?
http://img329.imageshack.us/img329/9973/sett.jpg
נב
האם זה שהאיקולייזר של פובאר2000 מופעל, מוריד לי מהאיכות ?
האם ההגדרות האלו בסדר? או שיש משהו שאפשר לעשות כדי לקבל יותר "atack" ?
http://img329.imageshack.us/img329/9973/sett.jpg
נב
האם זה שהאיקולייזר של פובאר2000 מופעל, מוריד לי מהאיכות ?
קצת קשה לדעת - זה תלוי בכ"כ הרבה גורמים, לא רק ב- ASIO. אני לא מומחה גדול ל- ASIO כי אני לא סובל את הממשק הזה. אבל מניסיוני בהתעסקות עם הדרייבר, אין הרבה שאפשר לעשות כדי לשפר אותו אם עובדים דרכו. מצד שני ,יש עוד מאה ואחת דרכים לשפר בלי קשר אליו (בין אם משתמשים בו ובין אם לאו).
כשהאקולייזר מופעל, האיכות תיפגם, ללא ספק. וזאת מבלי בהכרח להתעסק עם תדר הדגימה. אתה פשוט מאבד את ה- BIT PERFECT
עוד דברים שאתה יכול לעשות:
1. בקר PCI נוסף ל- USB - מומלץ. 38 ש"ח לפני מע"מ.
2. לנגן ממקורות שונים (דיסק פנימי, חיצוני, רשת וכו').
3. כבל חשמל טוב יותר למחשב (שדרוג יקר, ממליץ לעשות אותו בסוף אם מעוניינים בו.)
4. לנסות נגנים שונים. לטעמי JRIVER נשמע טוב יותר מ- FOO BAR.
5. ללכת לטיפול פסיכולוגי מכין לטראומה הרגשית המלווה בשדרוג לויסטה, ואז לשדרג לויסטה. הסאונד שם הרבה יותר טוב.
6. סינכון תדר הדגימה של הקובץ עם תדר הניגון. לצערי אני לא מבין בזה הרבה אך זה חשוב. השיפור בסאונד תלוי באיך ה- DAC מיישם שעון ודברים נוספים.
ויש עוד כמה דברים. תתחיל מאלה.
כשהאקולייזר מופעל, האיכות תיפגם, ללא ספק. וזאת מבלי בהכרח להתעסק עם תדר הדגימה. אתה פשוט מאבד את ה- BIT PERFECT
עוד דברים שאתה יכול לעשות:
1. בקר PCI נוסף ל- USB - מומלץ. 38 ש"ח לפני מע"מ.
2. לנגן ממקורות שונים (דיסק פנימי, חיצוני, רשת וכו').
3. כבל חשמל טוב יותר למחשב (שדרוג יקר, ממליץ לעשות אותו בסוף אם מעוניינים בו.)
4. לנסות נגנים שונים. לטעמי JRIVER נשמע טוב יותר מ- FOO BAR.
5. ללכת לטיפול פסיכולוגי מכין לטראומה הרגשית המלווה בשדרוג לויסטה, ואז לשדרג לויסטה. הסאונד שם הרבה יותר טוב.
6. סינכון תדר הדגימה של הקובץ עם תדר הניגון. לצערי אני לא מבין בזה הרבה אך זה חשוב. השיפור בסאונד תלוי באיך ה- DAC מיישם שעון ודברים נוספים.
ויש עוד כמה דברים. תתחיל מאלה.
יש לי כמה שאלות :matanoosh כתב:עוד דברים שאתה יכול לעשות:
1. בקר PCI נוסף ל- USB - מומלץ. 38 ש"ח לפני מע"מ.
2. לנגן ממקורות שונים (דיסק פנימי, חיצוני, רשת וכו').
3. כבל חשמל טוב יותר למחשב (שדרוג יקר, ממליץ לעשות אותו בסוף אם מעוניינים בו.)
4. לנסות נגנים שונים. לטעמי JRIVER נשמע טוב יותר מ- FOO BAR.
5. ללכת לטיפול פסיכולוגי מכין לטראומה הרגשית המלווה בשדרוג לויסטה, ואז לשדרג לויסטה. הסאונד שם הרבה יותר טוב.
6. סינכון תדר הדגימה של הקובץ עם תדר הניגון. לצערי אני לא מבין בזה הרבה אך זה חשוב. השיפור בסאונד תלוי באיך ה- DAC מיישם שעון ודברים נוספים.
ויש עוד כמה דברים. תתחיל מאלה....
1 , בשביל מה בקר PCI נוסף ? מה בדיוק הוא עושה אם אפשר לדעת ? (כמה שתוכל להרחיב אני אשמח )
6 . איך בדיוק אתה עושה את זה ?
לגבי 5 אני חושב שעדיף שיקח את הטיפול ויעבור לאפל ליאופרד
1. אין לי שמץ של מושג. הנחתי היא שהבקר, בהיותו ייעודי לשימוש אודיו, אינו חולק את ה- DAC עם התקנים אחרים כגון עכבר וכו'. בנוסף, הוא לא ONBOARD אז אולי מקבל מקור מתח טוב יותר. אין לי מושג. זה פשוט נשמע טוב יותר. אבל ידידי, גם לשים ספייקים מתחת לדיסק הקשיח החיצוני - זה גם משפר את הסאונד. מצד שני, לא שמעתי הבדל עקיב כאשר הרבה אפליקציות רצו במקביל. מצד שלישי, ניגון באמצעות CICS MEMORY PLAYER היה משמעותית טוב יותר מ- FOOBAR למרות ששניהם השתמשו ב- ASIO.
בקיצור, אין לי את התשובות הטכניות. יש לי רק את התוצאות מהניסיונות שביצעתי בבית ושנכונים לסט-אפ שלי בלבד.
6. יש פלאגינים ל-FOOBAR שעושים את זה. גם ב- ASIO ניתן להגדיר את זה כמדומני.
5. ויסטה מול אפל - אין לי מושג, מעולם לא שמעתי. צריך באמת להיות מענין.
בקיצור, אין לי את התשובות הטכניות. יש לי רק את התוצאות מהניסיונות שביצעתי בבית ושנכונים לסט-אפ שלי בלבד.
6. יש פלאגינים ל-FOOBAR שעושים את זה. גם ב- ASIO ניתן להגדיר את זה כמדומני.
5. ויסטה מול אפל - אין לי מושג, מעולם לא שמעתי. צריך באמת להיות מענין.
- valer_valer
- חבר ותיק

- תגובות: 1112
- הצטרף: אוגוסט 2008
- מיקום: תל אביב
- נתן תודות: 1 פעם
- קיבל תודות: 18 פעמים
אתה יכול להשתמש גם ב - foo_out_ks פלאג אין שהוא ייתן לך תוצאה זהה ללא שימוש בדרייברים מוזרים של ASIO4ALL (שיוצר שכבה נוספת מעל הדרייבר המקורי שלך).
ובכלל אל תשלה את עצמך שעל ידי שימוש ב - KS או ב - ASIO זה ישפר לך משהו !!!
מבחינה הטכנית ה - DS (או נכון יותר Kernel Mixer) לא משנה לא תדר ולא BitRate אם אפליקציה אחרת לא מופעלת ברקע ... והכרטיס תומך כמובן...
ובכלל אל תשלה את עצמך שעל ידי שימוש ב - KS או ב - ASIO זה ישפר לך משהו !!!
מבחינה הטכנית ה - DS (או נכון יותר Kernel Mixer) לא משנה לא תדר ולא BitRate אם אפליקציה אחרת לא מופעלת ברקע ... והכרטיס תומך כמובן...
זה אם תקנה ציוד Pro Audio ותתחיל לנגן ולהקליט אז תוכל לשחק עם המושגים האלההאם ההגדרות האלו בסדר? או שיש משהו שאפשר לעשות כדי לקבל יותר "atack" ?...
אני לא מבין JRIVER זה CICS ? או ששניהם דברים שונים ? יש לך קישור אליהם ?matanoosh כתב:1. אין לי שמץ של מושג. הנחתי היא שהבקר, בהיותו ייעודי לשימוש אודיו, אינו חולק את ה- DAC עם התקנים אחרים כגון עכבר וכו'. בנוסף, הוא לא ONBOARD אז אולי מקבל מקור מתח טוב יותר. אין לי מושג. זה פשוט נשמע טוב יותר. אבל ידידי, גם לשים ספייקים מתחת לדיסק הקשיח החיצוני - זה גם משפר את הסאונד. מצד שני, לא שמעתי הבדל עקיב כאשר הרבה אפליקציות רצו במקביל. מצד שלישי, ניגון באמצעות CICS MEMORY PLAYER היה משמעותית טוב יותר מ- FOOBAR למרות ששניהם השתמשו ב- ASIO.
בקיצור, אין לי את התשובות הטכניות. יש לי רק את התוצאות מהניסיונות שביצעתי בבית ושנכונים לסט-אפ שלי בלבד.
6. יש פלאגינים ל-FOOBAR שעושים את זה. גם ב- ASIO ניתן להגדיר את זה כמדומני.
5. ויסטה מול אפל - אין לי מושג, מעולם לא שמעתי. צריך באמת להיות מענין....
6 - אתה יכול לפרט טיפה לגבי הפלאגאינים הספציפיים ?
5 - תבדוק . אני בדקתי כי באופן עקרוני אני לא נכנס לוויסטה . ואם הם ימשיכו באותה צורה גם עם ה7 החדשה , אני כנראה אעבור לאפל
-
eyal1983
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3449
- הצטרף: מאי 2007
- מיקום: רמת ישי
- נתן תודות: 26 פעמים
- קיבל תודות: 281 פעמים
CICS
עובד על אפקט זכרון.. במקום שהחלקים בקומפקט של המחשב ינועו. הקובץ מתנגן אחרת
http://imageevent.com/cics/cmp
עובד על אפקט זכרון.. במקום שהחלקים בקומפקט של המחשב ינועו. הקובץ מתנגן אחרת
http://imageevent.com/cics/cmp
-
eyal1983
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3449
- הצטרף: מאי 2007
- מיקום: רמת ישי
- נתן תודות: 26 פעמים
- קיבל תודות: 281 פעמים
אני לא מסכים עם מה שנאמר פה לגבי קורלציה
השוואתי בין ה asio לבין ה ks תחת הפובר2000 באקספי.. ויש הבדלים מאוד גדולים
מצד אחד, האסיו הוא יותר "חי" , ואת זה שמים לב כבר בדקה הראשונה של "Robert Haig Coxon - Angelic Love Sections 2-4"
אבל מצד שני.. קשה לי לאתר בדיוק מה, אבל המיד נשמע קצת יותר טוב לעניות דעתי ב KS -
ההוכחה היא, שב Blonde Redhead - For The Damaged , בשנייה ה 15, שומעים אותה נושמת, ליתר דיוק, שומעים בשקט את -לקיחת האויר לריאות שלה, בצורה ברורה יותר ..
חסרון ענקי ב KS אצלי - כדי להפעיל שיר, אני צריך לעשות pause ואז שוב פליי. כנל כשהוא עובר לשיר הבא.. משחקים עם הזכרון החוצץ, רק הרסו את כל השיר (לא שמיע).. מישהו יודע למה זה, ומה הפתרון ? ( יש לי XP , וכ. קול USB )
השוואתי בין ה asio לבין ה ks תחת הפובר2000 באקספי.. ויש הבדלים מאוד גדולים
מצד אחד, האסיו הוא יותר "חי" , ואת זה שמים לב כבר בדקה הראשונה של "Robert Haig Coxon - Angelic Love Sections 2-4"
אבל מצד שני.. קשה לי לאתר בדיוק מה, אבל המיד נשמע קצת יותר טוב לעניות דעתי ב KS -
ההוכחה היא, שב Blonde Redhead - For The Damaged , בשנייה ה 15, שומעים אותה נושמת, ליתר דיוק, שומעים בשקט את -לקיחת האויר לריאות שלה, בצורה ברורה יותר ..
חסרון ענקי ב KS אצלי - כדי להפעיל שיר, אני צריך לעשות pause ואז שוב פליי. כנל כשהוא עובר לשיר הבא.. משחקים עם הזכרון החוצץ, רק הרסו את כל השיר (לא שמיע).. מישהו יודע למה זה, ומה הפתרון ? ( יש לי XP , וכ. קול USB )
בנוסף לדברים האלה, בויסטה כאשר משתמשים ב-WASPI אז התוכנה מקבלת EXCLUSIVE MODE על הכרטיס קול ככה שהתערבות מערכת ההפעלה בצליל לא קיימת כלל.
באופן כללי, מערכת הסאונד בויסטה מומשת בצורה הרבה יותר ייעילה מ-XP. לא סתם בחרו במערכת ההפעלה הזו במערכת מדיה עדיפה.
לטעמי, כמובן תלוי עם איזה ציוד משתמשים, יש הבדל בין ASIO ב-XP (או KS, אך זו שיטת עבודה ישנה יותר) ל-WASAPI. מה גם שע"י שימוש ב-WASAPI ניתן לעשות BITSTREAMING גם לפורמטים מקודדים ע"י שימוש בתוכנת RECLOCK אשר מכילה פיצ'רים רבים מעבר לשימוש ב-WASAPI.
באופן כללי, מערכת הסאונד בויסטה מומשת בצורה הרבה יותר ייעילה מ-XP. לא סתם בחרו במערכת ההפעלה הזו במערכת מדיה עדיפה.
לטעמי, כמובן תלוי עם איזה ציוד משתמשים, יש הבדל בין ASIO ב-XP (או KS, אך זו שיטת עבודה ישנה יותר) ל-WASAPI. מה גם שע"י שימוש ב-WASAPI ניתן לעשות BITSTREAMING גם לפורמטים מקודדים ע"י שימוש בתוכנת RECLOCK אשר מכילה פיצ'רים רבים מעבר לשימוש ב-WASAPI.
-
eyal1983
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3449
- הצטרף: מאי 2007
- מיקום: רמת ישי
- נתן תודות: 26 פעמים
- קיבל תודות: 281 פעמים
קישור לפורום עם הסברים ל reclock.. תקרא למטה את השינויים שעשו..מדברים גם על השינויים בהקשר ל wasapi
http://forum.slysoft.com/showthread.php?t=19931
קיקס זה מוצר חינאמי
נניח אתה מנגן מקומפקט דיסק של מחשב.. אז במקום לתת לקומפקט לסובב את הדיסק..וזה מתחמם.. והאיכות יורדת בכל מיקרה.. התוכנה מעלה את המידע לזכרון של המחשב (אין חלק נע), ומשם מנגנת
הסאונד יותר טוב..כך טוענים..
http://forum.slysoft.com/showthread.php?t=19931
קיקס זה מוצר חינאמי
נניח אתה מנגן מקומפקט דיסק של מחשב.. אז במקום לתת לקומפקט לסובב את הדיסק..וזה מתחמם.. והאיכות יורדת בכל מיקרה.. התוכנה מעלה את המידע לזכרון של המחשב (אין חלק נע), ומשם מנגנת
הסאונד יותר טוב..כך טוענים..
