PV80 מול LG50PQ70 מה עדיף?

Star-Blazer · שליחה #1 04/06/2009 14:27

יש דעה למשהו?

saarel · שליחה #2 05/06/2009 0:36

יגידו לך PV80 מן הסתם. רוב חברי הפורום הנכבדים כאן בעד פנסוניק באופן גורף.
לדעתי האישית תלך על הזולה מבינהן, כי שתיהן מעולות. מה שכן, מבחינת מפרט
טכני ה-LG לוקחת, כי זה הדגם הכי חדש שלהם לעומת ה-PV80 שזהו דגם ישן יותר.
זה לא אומר שרואים יותר טוב כמובן.

nimmer · שליחה #3 05/06/2009 3:38

היי ילד.. (שראל) - תרגיע.. ומהר. אתה צעיר ומתלהם סתם.

אף אחד פה (נו טוב אולי כמה..) לא חובב מותג מסויים ומשתוקק לבזבז את מיטב כספו רק ככה סתם כי מישהו אמר הכי טוב. שים לב שמרבית ההמלצות פה נגמרות ב"לך תראה, תשווה, תבין לבד !!"

אני לבטח לא אומר להקשיב לכל המלצה והלצה של כל אחד אבל בהחלט יש לתת כבוד לידע ולניסיון של הותיקים.

אם אפשר לדעת, ראית טלוויזיה שרואים בה יותר טוב מפיוניר ? אם כן, אנא ממך, האר את עיניינו.. -אני כן ראיתי, קוראים לה PY800 ואותה קניתי. אף אחד לא עשה לי טובות ולא קיבלתי מחיר כי אני "דוחף" מוצר מסויים, שילמתי חבילה בשבילה. מה שכן, יש לי רק להודות לחברי הפורום שניהלו איתי שיח, לכאן ולכאן שבמהלכו הבנתי מה חשוב לי ומה מתאים להרגלי הצפייה והתכנים שלי.

נכון, כבכל פורום מהסוג הזה, ישנם טרנדים ודגמים שלגביהם יש הסכמה כללית ואין שום פסול בכך (עד גבול מסויים).

להבא, אם יש לך טענות כלשהן, תרגיש חופשי לפנות בפרטי לאחד המנהלים בנושא באופן שיכבד אותך ואת הפורום ואל תזהם פה אשכולות עם חוסר שביעות הרצון הכללי שלך שלא מבוסס על כלום. שלא תבין לא נכון, גם אני בבסיסי בועט במוסכמות ולא מוכן לקבל חוות דעת של מישהו, זה או אחר, כעובדה מוגמרת לפני שאני בודק בעצמי, אבל אתה לא תומך את הטיעון שלך בכלום וסתם זורק "שחיתות" באוויר.

לפותח השרשור - לדעתי, בפנסוניק רואים טוב יותר והיא כדאית, משופשפת יותר ובעלת אחריות אמיתית וארוכת טווח. עם זאת, ה LG לא רעה בכלל ובעלת פיצ'רים מעניינים יותר ופחות. שווה בדיקה. נכון לעכשיו, הפנסוניק זולה יותר ובהפרש לא קטן (20%). בקיצור, לך תראה בעצמך, תשווה ואל תשכח לפרסם את רשמיך.

בברכה,

חגי.

roei_s · שליחה #4 05/06/2009 6:25

nimmer כתב:היי ילד.. (שראל) - תרגיע.. ומהר. אתה צעיר ומתלהם סתם.

אף אחד פה (נו טוב אולי כמה..) לא חובב מותג מסויים ומשתוקק לבזבז את מיטב כספו רק ככה סתם כי מישהו אמר הכי טוב. שים לב שמרבית ההמלצות פה נגמרות ב"לך תראה, תשווה, תבין לבד !!"

אני לבטח לא אומר להקשיב לכל המלצה והלצה של כל אחד אבל בהחלט יש לתת כבוד לידע ולניסיון של הותיקים.

אם אפשר לדעת, ראית טלוויזיה שרואים בה יותר טוב מפיוניר ? אם כן, אנא ממך, האר את עיניינו.. -אני כן ראיתי, קוראים לה PY800 ואותה קניתי. אף אחד לא עשה לי טובות ולא קיבלתי מחיר כי אני "דוחף" מוצר מסויים, שילמתי חבילה בשבילה. מה שכן, יש לי רק להודות לחברי הפורום שניהלו איתי שיח, לכאן ולכאן שבמהלכו הבנתי מה חשוב לי ומה מתאים להרגלי הצפייה והתכנים שלי.

נכון, כבכל פורום מהסוג הזה, ישנם טרנדים ודגמים שלגביהם יש הסכמה כללית ואין שום פסול בכך (עד גבול מסויים).

להבא, אם יש לך טענות כלשהן, תרגיש חופשי לפנות בפרטי לאחד המנהלים בנושא באופן שיכבד אותך ואת הפורום ואל תזהם פה אשכולות עם חוסר שביעות הרצון הכללי שלך שלא מבוסס על כלום. שלא תבין לא נכון, גם אני בבסיסי בועט במוסכמות ולא מוכן לקבל חוות דעת של מישהו, זה או אחר, כעובדה מוגמרת לפני שאני בודק בעצמי, אבל אתה לא תומך את הטיעון שלך בכלום וסתם זורק "שחיתות" באוויר.

לפותח השרשור - לדעתי, בפנסוניק רואים טוב יותר והיא כדאית, משופשפת יותר ובעלת אחריות אמיתית וארוכת טווח. עם זאת, ה LG לא רעה בכלל ובעלת פיצ'רים מעניינים יותר ופחות. שווה בדיקה. נכון לעכשיו, הפנסוניק זולה יותר ובהפרש לא קטן (20%). בקיצור, לך תראה בעצמך, תשווה ואל תשכח לפרסם את רשמיך.

בברכה,

חגי.
...

גם אני חושב שה LG לא רעה בכלל, ראיתי אותה ומבחינת ההשתקפות היא עדיין "מפגרת" כמו הסמסונג, אבל מבחינת הדיוק בצבעים והשחורים היא בהחלט טובה יותר מהסמסונג ויותר מתקרבת לכיוון של הפנסוניק, ה PV80 טובה יותר, והיא קניה מוצלחת יותר, בטח ברמת המחירים הנוכחית, כאשר יכנסו הדגמים החדשים של פנסוניק והמחיר של סדרת הכניסה יהיה בטח כ 7000 אם לא למעלה מכך אז כבר יהיה שווה לשקול את ה LG.

NEW_WAVE · שליחה #5 05/06/2009 12:10

ה LG מטפל ברעשי רקע טוב יותר מפנסוניק ,התוצאה התמונה חדה מאד.

ישבתי בחנות ובחנתי את הכתוביות PV8 -450-PQ70 .

שהגעתי ל VOD HD (הופעות חינם MTV) פשוט עולם אחר ,איכות יותר טובה מ די וי די .

ממיר THOMSON +PQ70 ממיר HD באמת שילוב קטלני.

orib · שליחה #6 05/06/2009 12:27

אני באותה דילמה אבל לגבי 42".
מצורף לינק לת'רד בנושא מAVSFORUM
http://www.avforums.com/forums/plasma-t ... 42x10.html

הם משווים בין LG42PQ6000 לדגם החדש של פנסוניק 42PX10 שהוא המחליף של PX80 (אצלנו PV80).

למיטב הבנתי ממה שראיתי ברשת וגם פה NEW WAVE כבר אמר PQ6000 זה אותו פאנל ומעבד כמו PQ70 רק שבPQ70 יש בלוטות'.

מהת'רד נראה כי LG נותנים פה אחלה מסך ואני בהחלט אבדוק את זה בחנויות מול PV80. גם בביקורת של CNET UK המסך הזה של LG קיבל ציון גבוה יותר מPX10 של פנסוניק. (8.6 מול 8.2).

מההתרשמות שלי מהדיון ב AVS יש יתרון לLG בשידורי SD אבל בHD כנראה פנסוניק קצת יותר טובים. מבחינת צריבות עושה רושם שבדגם החדש של LG התופעה כמעט ולא מורגשת (אם בכלל) בניגוד לסטיגמות על LG.

לדעתי ב50" יש מצב שפנסוניק עדיפים (קצת) רק בגלל העובדה שמי שרואה HD על 50" יתכן שירגיש יותר בהבדל בתמונה. ב42" אין הרבה משמעות לHD אלא אם יושבים ממש קרוב.

עוד יתרון לטובת LG, לפחות עבורי, זה USB כיוון שאין לי DVD עם USB כך שזה חוסך לי קנייה של מכשיר נוסף סתם כשיש סיכוי שעוד שנה-שנתיים גם ככה בלו-ריי יכנס יותר בזול...

אני בהחלט רוצה להשוות בעיניים, מישהו יודע איפה אפשר למצוא את המסכים אחד ליד השני באיזור חיפה או נתניה?

NEW_WAVE · שליחה #7 05/06/2009 13:46

דבר הכי חשוב ברוב אפילו בכל החניות לא רואים את התמונה האמיתית כשיש קיר עם 30-40 מסכים לא מצליחים להגיע אפילו לתמונה סבירה ,גם בחניות קטנות אין איכות אופטימלית .

roei_s · שליחה #8 05/06/2009 15:41

orib כתב:אני באותה דילמה אבל לגבי 42".
מצורף לינק לת'רד בנושא מAVSFORUM
http://www.avforums.com/forums/plasma-t ... 42x10.html

הם משווים בין LG42PQ6000 לדגם החדש של פנסוניק 42PX10 שהוא המחליף של PX80 (אצלנו PV80).

למיטב הבנתי ממה שראיתי ברשת וגם פה NEW WAVE כבר אמר PQ6000 זה אותו פאנל ומעבד כמו PQ70 רק שבPQ70 יש בלוטות'.

מהת'רד נראה כי LG נותנים פה אחלה מסך ואני בהחלט אבדוק את זה בחנויות מול PV80. גם בביקורת של CNET UK המסך הזה של LG קיבל ציון גבוה יותר מPX10 של פנסוניק. (8.6 מול 8.2).

מההתרשמות שלי מהדיון ב AVS יש יתרון לLG בשידורי SD אבל בHD כנראה פנסוניק קצת יותר טובים. מבחינת צריבות עושה רושם שבדגם החדש של LG התופעה כמעט ולא מורגשת (אם בכלל) בניגוד לסטיגמות על LG.

לדעתי ב50" יש מצב שפנסוניק עדיפים (קצת) רק בגלל העובדה שמי שרואה HD על 50" יתכן שירגיש יותר בהבדל בתמונה. ב42" אין הרבה משמעות לHD אלא אם יושבים ממש קרוב.

עוד יתרון לטובת LG, לפחות עבורי, זה USB כיוון שאין לי DVD עם USB כך שזה חוסך לי קנייה של מכשיר נוסף סתם כשיש סיכוי שעוד שנה-שנתיים גם ככה בלו-ריי יכנס יותר בזול...

אני בהחלט רוצה להשוות בעיניים, מישהו יודע איפה אפשר למצוא את המסכים אחד ליד השני באיזור חיפה או נתניה?
...

אכן ה LG באמת טובה, גם הדגם הקודם, 60, היה טוב מאוד, ההפרשים בין LG לפנסוניק הם:
השחורים בפנסוניק טוב יותר, מבחינת צריבה יש יתרון לפנסניק, בפנסוניק יש פחות השתקפות, הפנסוניק מפורטת יותר, עם הראשון והאחרון יש לא מעט אנשים שיכולים להתמודד בקלות, לגבי השניים האמצעיים, אם אתה לא מתכנן לחבר מחשב וקונסולה ואתה תשמור על המסך אז סביר להניח שתממודד עם התופעה ועם הצבירות גם כן, עם הרבה שטיפות לבנות

אז נישארנו עם ההשתקפות שזה כבר תלוי באיזה חדר אתה רואה, מואר או לא, אם אתה גם ככה צופה בחדר חשוך וכו'.

מבחינתי, הדבר שהכי חשוב לי בפלזמה זה ההשתקפות, התמודדות עם צריבות והשחורים, בשלושת אלה יש יתרון לפנסוניק, כך שאם המחיר שווה אני לוקח את הפנסוניק בלי לחשוב פעמיים.
נ.ב
כך בחשבון שדגמים חדשים לא בהכרח טובים יותר, יש לא מעט אנשים שאומרים שה PV80 עדיף על הדגם החדש, ה PV80 נבחרה לפלזמה 42 HDR הכי טובה, קח לדוג' את סמסונג שהדגם 450 הרבה פחות טוב מהדגם הקודם Q91, אלו דברים שקורים.
בכל אופן אם ההתלבטות היא בין פנסוניק ל LG הייתי לוקח את הפנסוניק בלי לחשוב פעמיים, אם בין LG לסמסונג אז LG בלי לחשוב פעמיים, בהצלחה.

orib · שליחה #9 05/06/2009 20:05

quote]
אכן ה LG באמת טובה, גם הדגם הקודם, 60, היה טוב מאוד, ההפרשים בין LG לפנסוניק הם:
השחורים בפנסוניק טוב יותר, מבחינת צריבה יש יתרון לפנסניק, בפנסוניק יש פחות השתקפות, הפנסוניק מפורטת יותר, עם הראשון והאחרון יש לא מעט אנשים שיכולים להתמודד בקלות, לגבי השניים האמצעיים, אם אתה לא מתכנן לחבר מחשב וקונסולה ואתה תשמור על המסך אז סביר להניח שתממודד עם התופעה ועם הצבירות גם כן, עם הרבה שטיפות לבנות

אז נישארנו עם ההשתקפות שזה כבר תלוי באיזה חדר אתה רואה, מואר או לא, אם אתה גם ככה צופה בחדר חשוך וכו'.

מבחינתי, הדבר שהכי חשוב לי בפלזמה זה ההשתקפות, התמודדות עם צריבות והשחורים, בשלושת אלה יש יתרון לפנסוניק, כך שאם המחיר שווה אני לוקח את הפנסוניק בלי לחשוב פעמיים.
נ.ב
כך בחשבון שדגמים חדשים לא בהכרח טובים יותר, יש לא מעט אנשים שאומרים שה PV80 עדיף על הדגם החדש, ה PV80 נבחרה לפלזמה 42 HDR הכי טובה, קח לדוג' את סמסונג שהדגם 450 הרבה פחות טוב מהדגם הקודם Q91, אלו דברים שקורים.
בכל אופן אם ההתלבטות היא בין פנסוניק ל LG הייתי לוקח את הפנסוניק בלי לחשוב פעמיים, אם בין LG לסמסונג אז LG בלי לחשוב פעמיים, בהצלחה.[/quote]

מבחינה אישית הכי חשוב לי זה האיכות בSD כיוון שזה וסרטי DIVX/DVD יהיה 80% מהצריכה שלי בשנה שנתיים הקרובות. לאחר מכן אולי HD יהפוך למשהו יותר נגיש עם יותר תכנים בHOT או YES ואולי גם בלו-ריי יהפוך למשהו יותר זול . קונסולה אין לי בכלל והילדה רק בת 1.5 אז נראה לי שעבור WII עוד יש איזה שנה שנתיים

בכל מקרה PS3 ודומיהן לא נראה באופק.
אני רוצה טלוויזיה ל5 שנים לפחות אבל במחיר נורמלי לכן HD READY יספיק בהחלט מה עוד ש42" עבור 3מ' זה מספיק.
מבין מה שאמרת הצריבה זה הדבר היחיד שמטריד אותי. שחורים זה נחמד אבל אני לא חושב שאראה הבדל משמעותי עבורי, כנ"ל השתקפויות. אין לי חלון מול המסך (יש חלון קיר גדול בצד) אבל בכל מקרה אני רגיל רק לCRT אז מה פתאום שעכשיו השתקפות תפחיד אותי ?

לגבי הצריבות, מכל מה שקראתי בביקורות בחו"ל עד עכשיו על המסך באמת שאין ממה לפחד. לכן אני בהחלט חושב שPQ70 מתמודד רציני ביותר. חוצמזה הקישוריות יותר טובה (USB, בלוטות')

אה, העיצוב זה באמת עניין אישי ולדעתי LG יותר יפה.

אבל, אני צריך לראות בעיניים כדי להחליט.

roei_s · שליחה #10 05/06/2009 20:14

orib כתב:quote]
אכן ה LG באמת טובה, גם הדגם הקודם, 60, היה טוב מאוד, ההפרשים בין LG לפנסוניק הם:
השחורים בפנסוניק טוב יותר, מבחינת צריבה יש יתרון לפנסניק, בפנסוניק יש פחות השתקפות, הפנסוניק מפורטת יותר, עם הראשון והאחרון יש לא מעט אנשים שיכולים להתמודד בקלות, לגבי השניים האמצעיים, אם אתה לא מתכנן לחבר מחשב וקונסולה ואתה תשמור על המסך אז סביר להניח שתממודד עם התופעה ועם הצבירות גם כן, עם הרבה שטיפות לבנות
אז נישארנו עם ההשתקפות שזה כבר תלוי באיזה חדר אתה רואה, מואר או לא, אם אתה גם ככה צופה בחדר חשוך וכו'.

מבחינתי, הדבר שהכי חשוב לי בפלזמה זה ההשתקפות, התמודדות עם צריבות והשחורים, בשלושת אלה יש יתרון לפנסוניק, כך שאם המחיר שווה אני לוקח את הפנסוניק בלי לחשוב פעמיים.
נ.ב
כך בחשבון שדגמים חדשים לא בהכרח טובים יותר, יש לא מעט אנשים שאומרים שה PV80 עדיף על הדגם החדש, ה PV80 נבחרה לפלזמה 42 HDR הכי טובה, קח לדוג' את סמסונג שהדגם 450 הרבה פחות טוב מהדגם הקודם Q91, אלו דברים שקורים.
בכל אופן אם ההתלבטות היא בין פנסוניק ל LG הייתי לוקח את הפנסוניק בלי לחשוב פעמיים, אם בין LG לסמסונג אז LG בלי לחשוב פעמיים, בהצלחה.
...

מבחינה אישית הכי חשוב לי זה האיכות בSD כיוון שזה וסרטי DIVX/DVD יהיה 80% מהצריכה שלי בשנה שנתיים הקרובות. לאחר מכן אולי HD יהפוך למשהו יותר נגיש עם יותר תכנים בHOT או YES ואולי גם בלו-ריי יהפוך למשהו יותר זול . קונסולה אין לי בכלל והילדה רק בת 1.5 אז נראה לי שעבור WII עוד יש איזה שנה שנתיים

בכל מקרה PS3 ודומיהן לא נראה באופק.
אני רוצה טלוויזיה ל5 שנים לפחות אבל במחיר נורמלי לכן HD READY יספיק בהחלט מה עוד ש42" עבור 3מ' זה מספיק.
מבין מה שאמרת הצריבה זה הדבר היחיד שמטריד אותי. שחורים זה נחמד אבל אני לא חושב שאראה הבדל משמעותי עבורי, כנ"ל השתקפויות. אין לי חלון מול המסך (יש חלון קיר גדול בצד) אבל בכל מקרה אני רגיל רק לCRT אז מה פתאום שעכשיו השתקפות תפחיד אותי ?

לגבי הצריבות, מכל מה שקראתי בביקורות בחו"ל עד עכשיו על המסך באמת שאין ממה לפחד. לכן אני בהחלט חושב שPQ70 מתמודד רציני ביותר. חוצמזה הקישוריות יותר טובה (USB, בלוטות')

אה, העיצוב זה באמת עניין אישי ולדעתי LG יותר יפה.

אבל, אני צריך לראות בעיניים כדי להחליט.

[/quote]
שמע, בהנחה שהיתרונות של הפנסוניק לא כאלה משמעותיים במקרה שלך אז תלך לפי המחיר הטוב יותר.
בנוגע להשתקפות, אתה לא ממש יכול להשוות את זה ל CRT, בשל הבדלי הגודל, בסצנות כהות ההשתקפות יכולה להיות נוראית, גם אם החלון בצד זה עשוי מאוד להפריע.
לדעתי לך פשוט על מה שיותר זול, במידה וזה מהותי כמובן, הפרש של פחות מ 500 ש"ח כמובן שלא ממש משנה.
נ.ב
מהפכת ה HD מאוד מאוד קרובה, אפשר במבצעים להשיג את הממיר והחבילה במחירים מאוד נוחים, לאט לאט ניכנסים עוד ועוד תכנים, אני מאמין שעוד שנה שנתיים התחום הזה כבר יהיה מאוד מפותח כך שלמרבית בעלי המסך הדק יהיה שימוש די גדול ב HD, אפילו בארץ כבר מתחילים לצלם ב HD, ראינו סדרה ראשונה ב HD, ו YES פירסמו שמאוגוסט יתחילו לשדר גם ספורט ישראלי ב HD, אני מניח ש HOT ו צ'רלטון לא יישארו מאחור, לדעתי בפרק של זמן של עוד שנתיים כל משתמש ממוצע במסך דק יהיה במצב שמרבית התכנים שהוא יצפה בהם יהיו ב HD.