בעית עוצמת הארה והאם LCD טוב כמו DLP?

טלוויזיות ומסכים LED, QD, UHD, 4K
המלך פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
תגובות: 6273
הצטרף: ינואר 2005
מיקום: אבן יהודה

שליחה

גם לי יש שאלה דומה לשאלה של מרטין אבל מכיוון אחר לגמרי.
כמו למרטין גם לי יש את האינפוקוס X1 אבל אני לא כל כך מרוצה מעוצמת ההארה שלו גם בחושך מוחלט.
אין לי אפשרות למסך כמו של מרטין שמפצה על בעיית התאורה החלשה ולכן אני מחפש מקרן בעל עוצמת הארה גבוהה יותר באופן משמעותי ואז אוכל להשתמש במסך הקיים עם החזר של 1.2.
האם גם לפנסוניק 700 יש עוצמת הארה גבוהה?
ושאלה נוספת האם מקרני ה LCD הצליחו להדביק את מקרני ה DLP באיכות התמונה?
כי בעבר זה לא היה כך

MartinHSabag
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
תגובות: 59344
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: מרטין סבג
מיקום: כפר-סבא

שליחה

1. ההודעה שלך לא היתה קשורה ולכן היא פוצלה. שים לב להבא.
2. כן, הפאנסוניק 700 ו-900 בעלי עוצמת הארה משמעותית גבוהה יותר מה-X1.
ב-900 ממרחק של כ-2.5-3 מטר על מסך של 80" כמו שלי, היו אפילו HOT SPOTS.
אני מקווה שעל מסך 100" זה לא יהיה נורא כל כך, מקסימום נשים ND FILTER.
אצלך זה אמור להיות מספיק.
3. כן. LCD של היום, בשילוב עם IRIS דינמי, מגיעים לביצועים (אני מניח שאתה בעיקר מתכון לקונטרסט) של DLP ובמקרים מסויימים (עלות) עוברים אותם.
Making Products, Mentor, Lecturer
twitter facebook linkedin
About.me

המלך פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
תגובות: 6273
הצטרף: ינואר 2005
מיקום: אבן יהודה

שליחה

קודם כל תודה על ההבהרה.
האם לדעתך מסך עם החזר של 1.2 יספיק בשביל לקבל הארה מספיק טובה עם הפנסוניק 700 עד 100 אינץ'?

MartinHSabag
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
תגובות: 59344
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: מרטין סבג
מיקום: כפר-סבא

שליחה

לדעתי כן, למרות שלא ראיתי את ה-700 אבל עם ה-900 אין שום בעיה ומהבחינה הזו הם לא ממש שונים.
Making Products, Mentor, Lecturer
twitter facebook linkedin
About.me

חזור אל “טלוויזיות LCD,LED”