אני עומד לפני נסיעה לארה"ב בה אקנה ציוד לביצוע פרוייקט DIY ראשון, רמקול 2-WAY.
אני מתלבט בין שתי גישות אשר לכל אחת מתאימה רשימת קניות שונה.
מטרת הקרוסאובר שלי תהיה רק לבצע קרוסאובר, ולא לתקן את עקומת ההיענות באופן כלשהו,
כי את זה אני עושה במקור שהוא מחשב.
גישה א':
ממשק קול 4-ערוצי למחשב, שימוש בתוכנה לתכנון קרוס אשר נותנת "לשמוע" את הקרוס,
ויישומו לבסוף בקרוס פאסיבי או ב-Plugin לנגן (בכל מקרה המקור שלי הוא רק מחשב).
גישה ב':
DCX2496 - מאפשר שיפוע של עד 48DB (אני מתכוון להשתמש ב-6 או 12) + 10 EQ פרמטריים.
המכשיר מוגבל ביחס לתוכנה אבל אני לא מתקרב בכלל למגבלות וכאמור כל תיקוני ה-EQ למיניהם ייעשו בסיגנל.
נתקלתי בשלל בעיות טכניות:
1. בגישה א' מצאתי רק מכשיר אחד שיש לו מוצאי RCA אנלוגיים וכניסת XLR למיקרופון וחיבור USB, והוא fast track pro.
ה-DAC של המכשיר הזה לא מרשים בלשון המעטה, הוא עולה בערך $1 כאשר ב-$6 קונים DAC ברמה הגבוהה ביותר.
2. בגישה א' אוכל להשתמש רק בנגן כמו foobar שיש לו plugins לקרוסאובר ו-EQ גנרי (convolver), אם משהו אחר במחשב יחליט להשמיע קול בזמן שמגבר פועל - ביי ביי טוויטרים.
3. בגישה ב' כל החיבורים במכשיר DCX, כולל הדיגיטליים, הם balanced XLR. אני צריך RCA.
שמעתי דיעות לכאן ולכאן לגבי קונקטור פשוט מול שנאי מול קופסה ממירה. עקב כמות הכבלים הרצויה
4. בגישה א' יש למכשיר volume control חיצוני. אבל ל-DCX אין, איך אשלוט בעוצמה?
אשמח לקבל הערות על בחירת גישה ופתרון לבעיות לעיל.
לבסוף, ה-drivers שאני מתכוון לקנות (אך פתוח להצעות) הם:
http://www.tymphany.com/831882
http://www.tymphany.com/dx25tg05-04
שיקולים בבחירת drivers:
אני מעוניין להגיע ל-imaging ברמה גבוהה מאוד. לשם כך בחרתי טוויטר אשר מאפשר קרוס נמוך ובשיפוע נמוך, ויש לו off-axis response טובה.
טוייטר דומה (אך זול בהרבה) נמצא ב meadowlark swift שברשותי ושם הקרוס הוא 1st order!
הוופר נבחר לפי off-axis response אשר אולי יאפשר 1st order אך בטוח לא ידרוש יותר מ-2nd כי הוא שמיש גם ב-3KHZ.
גם כאן אשמח לקבל הערות על הבחירה ועל התהליך.
תודה.




